Kolekcja...

[ZoltAn]

Nie moja wprawdzie - ale proszę zwrócić uwagę na następną "mutację" trafa TG2,5-47-666 oraz na trzy odmiany trafa TG2.

Pomieszanie z poplątaniem...

Pzdr. ZoltAn

[pasio]

Witam !

Po co tracić czas na takie ... , przecież to złom , dziś się takich nie używa.
Rozumiem, że to była ciekawostka...

Mam trafo na EI 84 o oznaczeniu TG 10/539 co to? może kto wie ?
Może by się nadało do gitarowego (bo jest jedno) ?

pzdr pasio

[popiol17]

Czemu złom? Do SE gitarowego można z powodzeniem wykorzystać, a basy są całkiem fajne. Myślisz że dzisiejsze produkty zatry czy indela różnią się strasznie od tych trafek pod względem wykonania? Z powodzeniem używam takiego starego trafka, troszkę mniejszego gabarytowo od tg2.5 i spisuje się świetnie, pomimo że dostaje mocno w .... Nie popadajmy w paranoję, że wszystko co jest nowe, świecące jak psu ..... jest automatycznie lepsze od takich "złomowych" części.
Pozdrawiam!

[popiol17]

tak a propos, mam w domu tg2.5, tg 2.10 - czy można ich używać zamiennie i czy można wykorzystać zarówno do pcl86 i el84? Nie zależy mi na jakimś dokładnym dopasowaniu rezystancji głośnika do lampy bo i tak tego mojego gitarowca muszę wyciszać, a zawsze można chyba rezystorek dodać w szeregu / równolegle z głośnikiem?

Pozdrawiam!!!

[ZoltAn]

Po co tracić czas na takie ... , przecież to złom , dziś się takich nie używa. Rozumiem, że to była ciekawostka...

Jest to klasyczny transformator m.cz., jak najbardziej zoptymalizowany pod względem parametrów elektroakustycznych, wymaganych od urządzenia w jakim był stosowany i do jakiego został obliczony.

Wykonywany był zgodnie z ówczesnymi warunkami technicznymi odbioru jakościowego i zasadami obowiazującymi przy produkcji tego typu transformatorów głośnikowych.

Obliczony był przez konstruktorów i technologicznie opracowany przez technologów mających pojęcie o swojej pracy i posiadających odpowiednie doświadzenie zawodowe - zapewne większe niz dzisiejsi "tfu-rcy" tzw. transformatorów głośnikowych klasy "ni przypiął ni przyłatał".

Taki "nowo-twór" głośnikowy (dla PP EL34) będący "dziełem" jednego z zakładów transformatorowych (sklonowanych z prawdziwej Zatry) zalega u mnie od kilku lat w szufladzie i wciąż nie umiem zdobyć się na odwagę, żeby go zastosować w jakimkolwiek urządzeniu!

Pomimo czytelnego rysunku jasno pokazującego sposób nawinięcia (dzielony karkas i sekcjonowane uzwojenia) oraz wyraźnie określonych warunków technicznych i wymogów jakościowych (przekładki międzyzwojowe, impegnacja w próżni) producent wypiął się na mnie dupą i "nawinął" mi (za jedyną bidną stówę) na zwykłym karkasie kupę drutu "przełożonego" w środku uzwojeniem wtórnym - czyli coś, co kojarzy mi się jedynie z transformatorem dzwonkowym nawijanym przez Spółdzielnię Pracy "Daremny Trud" :> :> :> ...

TG2,5-1-... zapewne nie jest ani gorszy, ani lepszy od analogicznych traf produkowanych przez renomowane firmy światowe - po prostu do Bambino, Lazuryta, czy któregoś z radioodbiorników "swojej klasy" nie był potrzebny ani lepszy ani gorszy - tylko taki właśnie TG2,5-1-666!

Stosuję je do swoich gitarowych exciterków - uzyskując soczyste i dynamiczne brzmienie, zapewne wcale nie gorsze od urządzeń, w których zastosowano analogiczne parametrami trafa Tango, Maplin czy Hammond.

Pzdr. ZoltAn

[painlust]

Jakoś maile od ciebie nie dochodzą, więc myślałem, że może jakiś wypadek przy exciterach, albo zdjęcia które ci posłałem wyprowadziły cię z równowagi , albo znowu cosik z mailownicą. Sorry za off top i w dodatku prywatny jak ch****a, więc żeby nie było nie na temat to mam podobną kolekcję transformatorów głośnikowych pochodzących z różnych starych odbiorników radiowych. .