Fender preamp na ecc83

[OnlyTrueAnfoman]

Witam
Zaprojektowałem płytkę do tego schematu:
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/tom/images/pre2.gif
Niestety schemat ten nie uwzględnia zasilania żarzenia lampy.
Technologia lampowa to dla mnie czarna magia, dlatego też poproszę o ocenę mojej płytki i ewentualne podpowiedzi co jest nie tak.
Pozdrawiam

[cirrostrato]

Zaprojektowałem płytkę do tego schematu:

Witaj nowy. Cisza wokół tematu o czymś świadczy, mało jest jasnowidzów , którzy na podstawie rysunku PCB powiedzą, czy wszystko do końca jest OK, wykonaj i sam sprawdź, kiedyś takie płytki mazałem zapałką i wytrawiałem, za dwie godziny bym odpalił układ. Jeśli masz problem z żarzeniem to w ogóle nie rób ścieżek na płytce (ładnie wygląda?) tylko dwoma skręconymi przewodami żarzenie podłącz (przylutuj) bezpośrednio na 4/5 i 9 nóżkę lampy, bez dodatkowych zbędnych ścieżek.

[_idu]

Jeśli masz problem z żarzeniem to w ogóle nie rób ścieżek na płytce (ładnie wygląda?) tylko dwoma skręconymi przewodami żarzenie podłącz (przylutuj) bezpośrednio na 4/5 i 9 nóżkę lampy, bez dodatkowych zbędnych ścieżek.

W czasach lamp i stosowania już PCB to częsty patent - przewody żarzenia biegną sobie obok płytki. Zdecydowanie łatwiej jest zaprojektować dobrą płytkę i odpada wiele problemów gdy na płytce będzie wiele lamp.
Do żarzenia łatwiej zastosować skrętkę do przewodów z drutu a nawet wsadzić ją w ekran.
Co innego prosty moduł z jedną lampą. Wtedy raczej nie ma problemu z prowadzeniem masy.

Producenci np. radii lampowych umieszczali tak podstawki by były blisko jednej krawędzi płytki i na skraju prowadzili przewód żarzenia i jednolita ścieżkę masy (jeden z przewodów żarzenie zazwyczaj był wspólnym z masą).

Poszukaj literatury w wersji elektronicznej - były książki gdzie były podawane układy ścieżek urządzeń fabrycznych - tnie ujma podglądać sprawdzone rozwiązania - chyba że masz czas na wykonanie różnych układów ścieżek i sprawdzać który jest lepszy. Jak dla mnie to wyważanie otwartych drzwi.

Ten wątek bardziej pasuje do działu dla początkujących. Tym bardziej, że problematyka, nie ujmując autorowi wątku, jest istotna właśnie dla początkujących

[OnlyTrueAnfoman]

Bardzo dziękuję za odpowiedzi, zastosuję się do sugestii szanownych Kolegów.
Pozdrawiam

[_idu]

Zaproponuje jeszcze inną technikę. Połączenie przestrzennego montażu z PCB. Obok podstawek montujesz małe płytki z kilka elementami RC. Łączysz jest kabelkami do podstawek. Wbrew pozorom to pomysłowy sposób na wykorzystanie współczesnych elementów i uniknięcie problemów z projektowanie dużego PCB. W niektórych radiach stosowano taki montaż, chassis metalowe, montaż przestrzenny i kilka niewielkich płytek drukowanych w elementami RC (głównie w części m.cz.). Nie będziesz miał problemu z zaprojektowaniem rozmieszczenie elementów opornik katodowy, anodowy, siatki 2, kondesatory sprzęgające to proste układy ścieżek. Jak dobrze przemyślisz powstanie ładna i przejrzysta konstrukcja.

[Jakub Wędrowycz]

Nie jestem ekspertem, ale wg mnie prowadzenie masy w tym układzie jest tragiczne i zaprzecza wszelkim obowiązującym regułom, dodatkowo jeżeli te 4 pady w rogach mają mieć kontakt galwaniczny z chassis to, to oprócz jednej wielkiej pętli masy na płytce będzie jeszcze kilka mniejszych płytka - obudowa....

[jethrotull]

Owszem, nie da się ukryć że tak jest. W ogóle projektowanie płytki do tak prostego preampu to jest raczej nieporozumienie.

[Piotrek J.]

No właśnie, po co to?
Przez czas zmarnowany na kombinowanie z płytkami można by 10 takich układów złożyć.

[Jakub Wędrowycz]

Kilka godzin spędzonych z programem do rysowania to zawsze nowe doświadczenia... Warto zawsze przed takim projektem zobaczyć kilka przykładów konstrukcji, żeby wiedzieć jak to powinno wyglądać:) Ale kolego nie zrażaj się, pomimo wieku opinii zbudowanie wzmka lampowego nie jest aż takie trudne. Trzeba poczytać tylko o podstawowych zasadach, konstrukcjach i przeanalizować kilka schematów.

[OnlyTrueAnfoman]

Kilka godzin spędzonych z programem do rysowania to zawsze nowe doświadczenia...

Witam,
No właśnie po to to robię, dla doświadczenia i poznania możliwości Eagle, którego używałem poraz pierwszy.
Pozdrawiam