FireFly - 1,5watowy Head

[sadowski25]

Witam
Otóż powoli przystępujędo budowy wzmaczniacza FireFly o mocy 1,5wata.
Odpowiedniki Hammondów już są zamówione u użytkownika KaKa, więc musze poczekać troszkę na nie.
W projekcie są lampy 12AX7 i 12UA7 , ale raczej zastosuje ECC83 i ECC82.
Chassis w miarę możliwosć wykonam ale gięcie w zakładzie ślusarskim lub GK Kęty.
Elementy zostanapowoli zebrane.
Rezystory lepiej zastosowac 0,5-1W, a kondensatory minimum 350V ?
Czy można spokojnie w tym układzie zastosować np . 6N2P EV?

Pozdrawiam
Sadowski25

[Thereminator]

Zamiast ECC83 możesz spokojnie dać 6N2P-EV tylko pamiętaj o odmiennym wyprowadzeniu żarzenia. Jak robisz w pająku nie ma problemu, gorzej jak ma być na płytce wg oryginału - bez cięcia ścieżek się nie obejdzie.

[sadowski25]

Robić będę przestrzennie.
Nie mam nerwów do płytek dwu-stronnych z metalizacją otworów.
Jeśli zaś chodzi o brzmienie z tych lamp to które maja lepsze?
- 12AX7
- ECC83
- 6N2P-EV

A w końcówce ECC82.

[jethrotull]

Jeśli zaś chodzi o brzmienie z tych lamp to które maja lepsze?
- 12AX7
- ECC83
- 6N2P-EV

Te lampy mają identyczne charakterystyki, brzmienie jest bardziej zależne od układu pracy, ewentualnie od tego jak bardzo zajechany jest dany egzemplarz lampy, a najmniej od tego czy wybierzesz taki czy inny typ. W internecie można poczytać sobie o tym że 6N2P ma brzmienie bardziej jakieśtam a mniej jakieś, ale póki jest to subiektywna ocena to traktowałbym to w kategoriach audiofilstwa.
Jeśli bardzo chcesz to możesz sobie zrobić przełącznik żarzenia i wypróbować wszystkie typy lamp. Ja osobiście nie zawracałbym sobie tym głowy.

[painlust]

Pytanie w stylu: Chciałbym sobie kupić samochód, ale ktoś mi powiedział, że mogę też kupić auto albo awtomaszynu lub car. Co jest lepsze?

[sadowski25]

Czyli zastosuje ECC83 lub 6N2P-EV <-- zależy od finansów na lampy.
Jest to moja pierwsza konstrukcja lampowa dlatego zaczynam od Mocy "domowej".

Ps: Kto pyta nie błądzi

Dodane potem:

Hmm przyszła mi wycena z Merkar odnośnie PCB do FireFly rev.7.
Cena płytki : 35zł
Uruchomienie produkcji : 37zł ( wykonanie kliszy itp.)

Tylko problem bo nie mają jak wykonać pliku gerbera lub innego z którego można wykonać kliszę. Czy ktoś umie przerobic z formatu ExpressPCB do gerbera lub innego programu?
Wtedy możnaby się zebrać i zamówić kilka płytek co mogłoby zmniejszyć cene.
A jedyna mozliwość przerobienia tych plików na Gerber to u producenta oprogramowania a to kosztuje... 60$ ( powiariowały chamy. )....
Amerykanie...

[Krzysiek16]

Będzie podobnie, ale 6N2P mają inny opór wewnętrzny i trochę mniejsze wzmocnienie. 12AX7 jest taka sama jak ECC83.

[jethrotull]

Dziwne, katalog mówi co innego:
amplification factor:
6N2P-EV: 100+-15
ECC83: 100

Internal resistance
ECC83: 62k5 (Ua=250V, Ug=-2V, Ia=1.2mA)
6N2P-EV: nie podane, wrysowałem w chaki w tym samym punkcie pracy, wyszło 60k

http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/fran ... /ECC83.pdf
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/fran ... 6N2PEV.pdf

[Marvel]

Jethro, a jaki ma wpływ na pracę układu emisja 6N2P 2,4mA vs. ECC83 1,2mA?

[Marvel]

A jedyna mozliwość przerobienia tych plików na Gerber to u producenta oprogramowania a to kosztuje... 60$ ( powiariowały chamy. )....
Amerykanie...

Po pierwsze, dla nich to jest mniej niż 60 zł. A po drugie, jak możesz nazywać chamem kogoś, kto pozwala ci legalnie i za darmo używać swojego programu?

Zrób sobie tę płytkę termotransferem, będziesz miał za kilka złotych. Albo narysuj po swojemu jednostronną. Jaki problem? Skoro nie chcesz płacić, to musisz sam trochę popracować... I nie zapomnij udostępnić za darmo efektów swojej pracy innym na forum!

[sadowski25]

Marvel... musisz czepiać się słówek i pisać takie teksty o "udostępnianiu za darmo efektów pracy" (podajże zdjęć).
Nawet sami amerykanie niezbyt lubia to że w ExpressPCB można jedynei do jednego formatu.
A to skazuje na płacenie za przerobienie do Gerbera i innych formatów.
Czyli ten program nie jest za bardzo darmowy.
I skończmy temat z USA itp bo zaraz będzie zwyczajowa kłótnia kto ma większe racje.
Ten temat jest o budowie wzmaczniacza FireFly a nie zakichana piaskownica do kłótni.

[Marvel]

Marvel... musisz czepiać się słówek i pisać takie teksty o "udostępnianiu za darmo efektów pracy" (podajże zdjęć).

Chodziło mi o to, żebyś narysował np. w Eaglu PCB do Firefly i udostępnił na forum do pobrania za darmo plik Gerbera i PDF do termotransferu, skoro wg. ciebie chamstwem jest pobieranie za to pieniędzy.

Ten temat jest o budowie wzmaczniacza FireFly a nie zakichana piaskownica do kłótni.

Tym bardziej nie rozumiem, dlaczego w tym temacie obrażasz twórców programu, od którego ja na przykład zaczynałem.

[masater]

Koledzy, zamiast tych kłótni chętniej zobaczyłbym tutaj na przykład wyliczenia na temat czułości końcówki tudzież zdjęcia z montażu i próbki dźwiękowe

[Marvel]

Koledzy, zamiast tych kłutni chętniej zobaczyłbym tutaj na przykład wyliczenia na temat czułości końcówki tudzież zdjęcia z montażu i próbki dźwiękowe

Ja się nie kłócę. Zwracam tylko uwagę, żeby nie obrażać ludzi bez powodu.
A zdjęcia, wyliczenia i próbki możesz wrzucić. Jaki problem?

[sadowski25]

Zdjęcia będą z czasem jak zacznie dobywać elementów.
Pierwsze to raczje będą zdjecia obudowy.