PCL86 "nano"

Wzmacniacze, zasilacze itd. Schematy, parametry, konstrukcje...

Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp

Maciej Szczodrowski
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1004
Rejestracja: pn, 21 lutego 2005, 15:22
Lokalizacja: Starogard Gdański

PCL86 "nano"

Post autor: Maciej Szczodrowski »

Witam!

Kiedyś widziałem na stronie Jogiego jak zrobił wzmacniacz w obudowie po HDD 5,25''. Pomyślałem, że też spróbuję, ale miałem tylko masę szczątków po dyskach 3,5". PCL86 SE tak klasycznie jak tylko można, do tego TB3-1-9 ze względu na wymiary. Niebawem więcej fotek i szczegółów. Co o tym sądzicie?
Załączniki
Zdjęcie021.jpg
Kim jestem, skąd przychodzę, dokąd idę...
Co sprawia, że mogę zapytać o "arche"?
traxman

Re: PCL86 "nano"

Post autor: traxman »

Mogę startować w konkursie, chociaż to nie jest mój najmniejszy wzmacniacz.
PP na PCL86, po poprawnym zestrojeniu 2x8W. Transformator zasilający na zewnątrz obudowy, obudowa 150mmx150mmx100mm.
Clipboard01ppp.jpg
Maciej Szczodrowski
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1004
Rejestracja: pn, 21 lutego 2005, 15:22
Lokalizacja: Starogard Gdański

Re: PCL86 "nano"

Post autor: Maciej Szczodrowski »

Nie myślałem o tym jako o konkursie na najmniejszy wzmacniacz, chociaż pomysł jest niezły. Mój mieści się w dwóch obudowach 145mm x 100mm i wysokość 95mm. Tylko, że jak patrzę na płytkę od Ciebie (PCL86 SE) to mam świadomość tego, że można jeszcze bardziej zmniejszyć obudowę. Tego też mógłbym bardziej upchnąć gdyby TS był w jednym kawałku pod niego liczony i obudowa "z metra", tzn. uniwersalna, ale chciałem koniecznie obudowy po HDD, bo ciekawie to wygląda. No i skłania do ostrego kombinowania, jak trzeba się dostosować do tej małej przestrzeni. Nigdy wcześniej nie musiałem montować frezu do ręcznej wiertarki i chyba nieszybko to powtórzę :)

Pozdrawiam!
Maciek.
Kim jestem, skąd przychodzę, dokąd idę...
Co sprawia, że mogę zapytać o "arche"?
traxman

Re: PCL86 "nano"

Post autor: traxman »

Pomysł z obudową HDD jest interesujący - stabilne ustrojstwo, sam bym na to nie wpadł.
Widziałem już wzmacniacz w obudowie po CDROM, trzeba tam tylko dorobić front i jest jak znalazł oraz w obudowie po zasilaczu PC. A szrotu tego typu sprzętów przybywa więc może warto je stosować. W przypadku zasilacza, można znaleźć tam jeszcze kilka przydatnych elementów.
Maciej Szczodrowski
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1004
Rejestracja: pn, 21 lutego 2005, 15:22
Lokalizacja: Starogard Gdański

Re: PCL86 "nano"

Post autor: Maciej Szczodrowski »

W końcu mam czas, więc zarzucam kolejne fotki projektu, który teraz czeka już tylko na kolumienki :)
Najgorsze było frezowanie obudowy po HDD, by zyskać jak najwięcej miejsca, bo każdy mm się liczył. Frez chodził ponad godzinę na ręcznej wiertarce, ręce drżały mi potem przez resztę dnia, ale nic mi nie urwało :) Miałem od kolegi z forum fajne małe kondensatory, które idealnie się tu wpasowały.

Jak Wasze odczucia?

Pozdrawiam!
Maciek.
Załączniki
100_1064.JPG
Frez na ręcznej wiertarce, wcześniej brzeszczot... Zazdroszczę tym, którzy mają pełny dostęp do ciężkiego sprzętu.
Frez na ręcznej wiertarce, wcześniej brzeszczot... Zazdroszczę tym, którzy mają pełny dostęp do ciężkiego sprzętu.
Jeśli na poprzedniej fotce elementy w zasilaczu siedziały gęsto, to tutaj jest już obłęd :) I znowu ten frez, by dopasować obudowę...
Jeśli na poprzedniej fotce elementy w zasilaczu siedziały gęsto, to tutaj jest już obłęd :) I znowu ten frez, by dopasować obudowę...
Kim jestem, skąd przychodzę, dokąd idę...
Co sprawia, że mogę zapytać o "arche"?
Awatar użytkownika
Vault_Dweller
2500...3124 posty
2500...3124 posty
Posty: 2837
Rejestracja: wt, 1 lipca 2003, 23:26
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Re: PCL86 "nano"

Post autor: Vault_Dweller »

Nie przekonuje mnie w ogóle podłączanie zasilania na jackach i cinchach. Moim zdaniem po pierwsze te gniazda mogą nie wytrzymać napięć rzędu kilkuset woltów, po drugie zbyt łatwo się pomylić i np. uwalić sobie kompakt gdy podłączy się jego wyjście do cinchy na zasilaczu. Proponuję zastosować coś innego, np. staroświeckie złącza nożowe albo w ostateczności "szufladę" DB25, podłączając żarzenie i masę używając kilku styków na przewód, a wysokie napięcie - z dala od innych styków [zostawiamy wszystkie styki w sąsiedztwie tego od zasilania anodowego niepodłączone].
Studenckie Radio ŻAK 88,8MHz- alternatywa w eterze przez całą dobę!
traxman

Re: PCL86 "nano"

Post autor: traxman »

Miałem właśnie o tym napisać, żadne z nich nie są przystosowane do wysokich napięć, co może mieć przykre następstwa dla użytkownika, nawet ostrożnego. Nie krępowałbym się i z racji, że to całość, połączył je przewodami bezpośrednio bez jakichkolwiek złączy.
Brencik

Re: PCL86 "nano"

Post autor: Brencik »

A nie lepiej zastosować profesjonalne złącza? Z rodziny: http://zefiryn.tme.pl/dok/a19/1803617%20wtyk%206pin.pdf .
Awatar użytkownika
Vault_Dweller
2500...3124 posty
2500...3124 posty
Posty: 2837
Rejestracja: wt, 1 lipca 2003, 23:26
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Re: PCL86 "nano"

Post autor: Vault_Dweller »

Lepiej będzie zrobić to na jakimś wtyku. Złącze wystarczy jedno, po stronie zasilacza - ze wzmacniacza może wychodzić przewód.
Studenckie Radio ŻAK 88,8MHz- alternatywa w eterze przez całą dobę!
Brencik

Re: PCL86 "nano"

Post autor: Brencik »

Vault_Dweller pisze:Złącze wystarczy jedno, po stronie zasilacza - ze wzmacniacza może wychodzić przewód.
Ale będzie to trochę po hadziajsku wyglądać wtedy.
Maciej Szczodrowski
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1004
Rejestracja: pn, 21 lutego 2005, 15:22
Lokalizacja: Starogard Gdański

Re: PCL86 "nano"

Post autor: Maciej Szczodrowski »

Witam!

Byłem ciekaw, czy zwrócicie uwagę na moje złącza, bo dokładnie tak samo zrobił Yogi i też poddaliście to krytyce. 15V bez problemu może iść w użytym złączu. Problemem jest 230V. W tej chwili idzie po chinch'ach, ale zarówno wtyki jak i gniazda mają silnie zaizolowane piny sygnałowe od masy. Nie ma nawet 0,5mm otwartej przestrzeni między sygnałem i masą, więc iskra nie ma jak skoczyć. Aczkolwiek ryzyko istnieje. Proponowanego złącza nie użyję (tego z linku), bo szpeciłoby całość, ale gniazdo typu COM (tak jak w komputerach) by się chyba nadało. Ma ktoś na zbyciu 2 takie gniazda i rzecz jasna dwie takie wtyczki? Projekcic oczywiście zostatnie u mnie na półce, bo to tylko mój eksperyment był. Chciałem się sprawdzić, czy potrafię tak upakować wszystko.

Pozdrawiam!
Maciek.
Kim jestem, skąd przychodzę, dokąd idę...
Co sprawia, że mogę zapytać o "arche"?
Awatar użytkownika
Thereminator
6250...9374 posty
6250...9374 posty
Posty: 7349
Rejestracja: sob, 2 kwietnia 2005, 21:42
Lokalizacja: Nizina Wschodnioeuropejska

Re: PCL86 "nano"

Post autor: Thereminator »

Ładnie wyszedł Ci ten wzmacniacz. Do tego jest chyba mniejszy niż ten u Jogiego, w którym, skoro mowa o złączach zasilanie podawane jest molexem. Ciekawe jak się sprawy mają z wytrzymałością napieciową takiego złącza.
W teorii nie ma różnicy między praktyką a teorią. W praktyce jest.
Maciej Szczodrowski
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1004
Rejestracja: pn, 21 lutego 2005, 15:22
Lokalizacja: Starogard Gdański

Re: PCL86 "nano"

Post autor: Maciej Szczodrowski »

Tego projektu Jogiego nie znałem. Ten, który pamiętam, był w obudowie 5,25''.
Kim jestem, skąd przychodzę, dokąd idę...
Co sprawia, że mogę zapytać o "arche"?
Awatar użytkownika
Thereminator
6250...9374 posty
6250...9374 posty
Posty: 7349
Rejestracja: sob, 2 kwietnia 2005, 21:42
Lokalizacja: Nizina Wschodnioeuropejska

Re: PCL86 "nano"

Post autor: Thereminator »

To akurat jeden z laureatów konkursu 2003 na najmniejszy wzmacniacz
http://www.jogis-roehrenbude.de/Wettbew ... nehmer.htm
(Tak przy okazji mały OT: miejsce trzecie - sam układ ciekawy, ale obudowa koszmarna . :) )
W teorii nie ma różnicy między praktyką a teorią. W praktyce jest.
traxman

Re: PCL86 "nano"

Post autor: traxman »

Bardzo zainteresował mnie ten temat, chyba sklecę coś małego. Wydaje mi się, że lepiej sklecić coś w PP ze względu na to, ze lampy zajmują mniej miejsca niż kondensatory filtrujące.
Co do wtyków RCA, to ta izolacja nie przeżyje zbyt długo przy tym napięciu, to nie kwestia odstępu, ale materiału.
ODPOWIEDZ