Pomoc przy gitarowcu
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
-
- 625...1249 postów
- Posty: 703
- Rejestracja: pn, 31 stycznia 2005, 23:51
- Lokalizacja: Czarnów
-
- 125...249 postów
- Posty: 144
- Rejestracja: ndz, 29 października 2006, 21:03
- Lokalizacja: Wrocław
-
- 125...249 postów
- Posty: 144
- Rejestracja: ndz, 29 października 2006, 21:03
- Lokalizacja: Wrocław
Dowiercone do końca chassis i wygięte w C-ownik, z przymierzonymi elementami wierzchnimi
:
http://83.19.189.62/~pieter/amp/chassis.jpg
http://83.19.189.62/~pieter/amp/chassis1.jpg
http://83.19.189.62/~pieter/amp/chassis2.jpg
dwa ostatnie trochę nieostre, ale coś widać. Zabieram się za projektowanie turretboarda, a więc rozmieszczenie elementów pasywnych.

http://83.19.189.62/~pieter/amp/chassis.jpg
http://83.19.189.62/~pieter/amp/chassis1.jpg
http://83.19.189.62/~pieter/amp/chassis2.jpg
dwa ostatnie trochę nieostre, ale coś widać. Zabieram się za projektowanie turretboarda, a więc rozmieszczenie elementów pasywnych.
-
- 2500...3124 posty
- Posty: 2837
- Rejestracja: wt, 1 lipca 2003, 23:26
- Lokalizacja: Łódź
Chassis masz ładne, ale to "przygrzane" trafo sieciowe mi się bynajmniej nie podoba...
Studenckie Radio ŻAK 88,8MHz- alternatywa w eterze przez całą dobę!
-
- 125...249 postów
- Posty: 144
- Rejestracja: ndz, 29 października 2006, 21:03
- Lokalizacja: Wrocław
Myślę sobie nad przedwzmacniaczem, i tak w zasadzie zastanawiam się, czy zamiast wtórnika na końcu nie zastosować poprostu odłączanego stopnia WK i sterować EQ i końcówkę sygnałem o wysokiej impedancji, tak jak np jest to realizowane w niektórych peaveyach czy marshallach. Jakie są zalety stosowania wtórnika a jakie wady? Czy stopniem Wk wysteruję/przesteruję taką końcówkę jaka była tu demonstrowana, czy jednak WA jest konieczny?
PS: żem się naczytał mądrych tekstów, to aż mi się zachciało olać ten preamp a zaprojektować coś od podstaw samemu
. Oczywiście stosując sprawdzone i dobrze opisane rozwiązania, także jutro wykonam zasilacz i końcówkę, a preamp najprawdopodobniej przeprojektuję, mam nadzieję, że będę mógł liczyć na wsparcie.
Tu jeszcze schemat zasilacza po poprawkach, chyba wcześniej nie publikowałem poprawionego:

No i końcówka:

A nad preampem jeszcze myślę.
PS: o, 1000 odwiedzin i tylko 49 wiadomości
PS: żem się naczytał mądrych tekstów, to aż mi się zachciało olać ten preamp a zaprojektować coś od podstaw samemu

Tu jeszcze schemat zasilacza po poprawkach, chyba wcześniej nie publikowałem poprawionego:

No i końcówka:

A nad preampem jeszcze myślę.
PS: o, 1000 odwiedzin i tylko 49 wiadomości

-
- 1250...1874 posty
- Posty: 1572
- Rejestracja: śr, 22 lutego 2006, 05:06
- Lokalizacja: Toronto
-
- 125...249 postów
- Posty: 144
- Rejestracja: ndz, 29 października 2006, 21:03
- Lokalizacja: Wrocław
Jak już mówiłem, zamiast przełącznika 3pdt mam zamiar zastosować przełącznik obrotowy 4p5t. Jako, że 3 bieguny w 2 pozycjach odpowiadać będą przełącznikowi 3pdt zastosowanemu oryginalnie w schemacie, zostaje mi jeden biegun i 3 pozycje na dalsze modyfikacje brzmienia jednym pokrętłem
. Pytanie czy rozwiązanie podobne do tego na schemacie, czyli przełączanie napięcia anodowego do oryginalnego lub do alternatywnego stopnia jest właściwe?
http://83.19.189.62/~pieter/amp/preamplast.png
chodzi o to, że brzmienie oryginalnego preampa całkiem mi się podoba, ale przydałoby się kilka dodatkowych brzmień, dodając taki alternatywny stopień mógłbym dalej eksperymentować z wartościami elementów i ich wpływem na brzmienie pozostawiając oryginalny stopień bez zmian. w zasadzie zamiast dwóch triod połączonych równolegle mógłbym użyć jednej, ale jedna połówka by się marnowała

http://83.19.189.62/~pieter/amp/preamplast.png
chodzi o to, że brzmienie oryginalnego preampa całkiem mi się podoba, ale przydałoby się kilka dodatkowych brzmień, dodając taki alternatywny stopień mógłbym dalej eksperymentować z wartościami elementów i ich wpływem na brzmienie pozostawiając oryginalny stopień bez zmian. w zasadzie zamiast dwóch triod połączonych równolegle mógłbym użyć jednej, ale jedna połówka by się marnowała

-
- 9375...12499 postów
- Posty: 11135
- Rejestracja: wt, 13 kwietnia 2004, 14:42
-
- 125...249 postów
- Posty: 144
- Rejestracja: ndz, 29 października 2006, 21:03
- Lokalizacja: Wrocław
-
- 625...1249 postów
- Posty: 1073
- Rejestracja: pn, 22 maja 2006, 22:09
- Lokalizacja: Krk
-
- 9375...12499 postów
- Posty: 11135
- Rejestracja: wt, 13 kwietnia 2004, 14:42
-
- 625...1249 postów
- Posty: 1073
- Rejestracja: pn, 22 maja 2006, 22:09
- Lokalizacja: Krk
-
- 125...249 postów
- Posty: 144
- Rejestracja: ndz, 29 października 2006, 21:03
- Lokalizacja: Wrocław
Pytanie, bo może lepiej zamiast tych cudowań, zrobić po prostu pętle efektów za potencjometrem master, a za gniazdem return stopień WK i WA i za to podłączyć końcówkę?
Zasilacz zmontowany, zdaje się działać, nie mam jednak oscyloskopu, żeby sprawdzić jak dławik się sprawuje, ale następna w kolejce będzie pewnie końcówka, więc praktycznie sprawdzę, czy dławik wymagać będzie przeliczenia i modyfikacji, czy też skutecznie wyeliminuje przydźwięk od zasilania.
Zasilacz zmontowany, zdaje się działać, nie mam jednak oscyloskopu, żeby sprawdzić jak dławik się sprawuje, ale następna w kolejce będzie pewnie końcówka, więc praktycznie sprawdzę, czy dławik wymagać będzie przeliczenia i modyfikacji, czy też skutecznie wyeliminuje przydźwięk od zasilania.
-
- 375...499 postów
- Posty: 384
- Rejestracja: czw, 14 lipca 2005, 21:49
- Lokalizacja: Radom/Wawa
od biedy stopień WA przed gniazdem SEND wystarczy. Za gniazdem RETURN możesz dać stopień WK, jeśli podłączenie efektu dalej będzie powodowało straty w sygnale. U mnie sam wtórnik przed pętlą wystarczył.

To ja może przy okazji pochwalę się turretboardem wykonanym rpzeze mnie 2 dni temu do mojego nowego wzmaka - Trainwreck Express z końcówką na parze 6p1p-evmasater pisze:Zabieram się za projektowanie turretboarda

Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
-
- 125...249 postów
- Posty: 144
- Rejestracja: ndz, 29 października 2006, 21:03
- Lokalizacja: Wrocław