DIGILAMPIZATOR - najlepsza lampa do tego zastosowania

[traxman]

Z szatańskich pomysłów na poprawianie cyfrówki wpadłem na zastosowanie przemysłowych nadajników/odbiorników interfejsu RS485 np. MAX 485. Po stronie napędu jako nadajnik, później dopasowaną linią symetryczną ekranowaną do odbiornika w DAC (może być wg normy 1200m dalej i może ich być do 32szt.) można zastosować izolację optyczną na HCPL0600 lub podobnym szybszym. MAX'y trzeba wybierać te bez ograniczenia SR. Audiofile padną na kolana, nic lepszego i prostszego w dziedzinie transmisji względnie wolnych sygnałów nie wymyślono. Transmisja symetryczna ma większą odporność na zakłócenia można więc poszaleć. Całość eksperymentu to 20PLN bez optoizolacji.

[tszczesn]

Z szatańskich pomysłów na poprawianie cyfrówki wpadłem na zastosowanie przemysłowych nadajników/odbiorników interfejsu RS485 np. MAX 485. Po stronie napędu jako nadajnik, później dopasowaną linią symetryczną ekranowaną do odbiornika w DAC (może być wg normy 1200m dalej i może ich być do 32szt.) można zastosować izolację optyczną na HCPL0600 lub podobnym szybszym. MAX'y trzeba wybierać te bez ograniczenia SR. Audiofile padną na kolana, nic lepszego i prostszego w dziedzinie transmisji względnie wolnych sygnałów nie wymyślono. Transmisja symetryczna ma większą odporność na zakłócenia można więc poszaleć. Całość eksperymentu to 20PLN bez optoizolacji.

MAX485 chyba nie pójdzie z taką prędkością przy 1200m.

[VacuumVoodoo]

Ciekawi mnie czy da sie zauwazyc roznice w "jakosci" sygnalu cyfrowego przepuszczonego przez ten lampowy bufor w zaleznosci od tego czy lampa jest umocowana pionowo czy poziomo. "1" jest wyraznie w pionie.

[traxman]

MAX485 chyba nie pójdzie z taką prędkością przy 1200m.

To dla przykładu, trzeba poszukać, któryś z MAX'ów był znacznie szybszy niż wymagała tego norma. W tym przypadku nawet zwykły powinien dać radę, bo jest to połączenie punkt - punkt bez zbędnego obciążenia przez pozostałe uwzględnione w normie 28 odbiorników.

Ciekawi mnie czy da sie zauwazyc roznice w "jakosci" sygnalu cyfrowego przepuszczonego przez ten lampowy bufor w zaleznosci od tego czy lampa jest umocowana pionowo czy poziomo. "1" jest wyraznie w pionie.

Przy wykorzystaniu podwójnych triod jedna wzmacnia zero, a druga jedynkę, więc ta od zera bezwzględnie musi być poniżej tej od jedynki inaczej pojawią się dodatkowe zjawiska kosmiczne (montaż jest więc oczywisty tylko poziomo ), które trzeba będzie koniecznie wyeliminować za 100kPLN

[arturdiy]

Ciekawi mnie czy da sie zauwazyc roznice w "jakosci" sygnalu cyfrowego przepuszczonego przez ten lampowy bufor w zaleznosci od tego czy lampa jest umocowana pionowo czy poziomo. "1" jest wyraznie w pionie.

Dlatego trzeba zastosować do tego bufora dwie lampy. Jedna zamocowana pionowo przepuszczałaby "jedynki" a druga poziomo "zera". Czyli najlepiej pojedyncze triody w bańce.

[Thereminator]

Do zer powinna być do góry nogami...

[traxman]

Wiecie co, grzebałem w szufladzie i napatoliła mi się pod łapki EF86 Mullarda, ona będzie idealna do zer ma całkiem kształtną anodę, prawie tak jak zero, jak się patrzy z góry lampy, czyli do zer jednak pion

[lancaster]

"Tu nie ma co sprawdzać. Wystarczy pobieżny rzut oka. Oświeć mnie jaki to urządzenie ma wpływ na dźwięk? Ale tak czysto technicznie. "

KaKa, sorki ale tak na rzut oka a nawet znacznei dokladniej to japonczycy niedawno probowali podrobic stradivariusa i technicznie wsztko bylo OK, natomiast dxwiekowo niestety niebardzo.
Gdybym mial myslec takimi kategoriami(przkladac technike na dźwiek) to by mnie tu nie bylo, bo bym rechotal z posiadaczy wzmacniaczy lampowych sam bedac dumny ze swojego Rotela(nigdy nie mailem-to taki przyklad)
Ale jezeli upierasz sie zebym napisal ze transporty CD tak samo wplywaja na dxwiek bo "0 to 0i 1 to 1" i wtedy przestaniesz mnie zaszczycac swoimi komentarzami(uwazam bezsensownymi) to OK. Jak myslisz jezeliw urzadzeniu cyfrowym zasilanie jest sknocone to te 0 i 1 wychodza jakies krzywe ? A moze nie wszystkie ? A moze nagle z 0 robi sie 0,25 ?:)


"Dla mnie żadna. Problem jest natury takiej, że nie lubię jak ktoś coś bez sensownie kopiuje, nie próbując się zastanowić nad tym czy to ma sens czy nie."
To rozumiem

" W tym wypadku nie ma sensu, co ludzie tłumaczom Ci już przez 3 łstrony."

A to sprawdze i w czym klopot ? Przyjalem do wiadomosci ze zdaniem niektorych (lub nawet wszystkich tutaj:)) kolegow temat jest bez sensu. Po prostu chce sie przekonac....czy to jakas wielka afera ?
hmmmm ? Dodatkowo jezeli uda sie odpalic transport tak by DAC nie "skakal"/przerywal to napisze co i czy wplynelo moim zdaniem na dxwiek i nie bede pisal teoretycznie....bo co tu teoretyzowac...wtornik katodowy. Dxwiek inny(ew. jak) lub bez zmian. Jak widzisz sa dwie opcje....rawie jak 0 i 1

"Oni mają nad soba marketing, który wymusza na nich zastosowanie super nowatorskiego systemu Bass Triple srtututu kawał drutu. Wiesz co mam na myśli?"
Byc moze ze to tylko zagrywka, tym bardziej poprosze o typy lamp zebym mogl to zweryfikowac


To, że z kimś się o czymś rozmawia nie świadczy o tym, że się zna.
Krzywdę robisz sobie, zmarnujesz czas, pieniądze, energię, materiały na wybudowanie czegoś co absolutnie nic Ci nie da. To już lepiej jakiś wzmacniacz (albo przedwzmacniacz) audio byś spłodził.

Ale ja wszystko mam na miejscu zainwestowalem w lampy ecc84(2szt 16zl z przesylką)
Wzmacniacz juz mam - 2A3, nawet koledzy pomogli mi w kilku sprawach. Jeszcze raz dzieki.



My nie przesadzamy.
W ogóle co to znaczy digilampizator? Widziałeś kiedyś w literaturze technicznej takie sformułowanie? Jakie on ma zadanie?
Odpowiedz sobie (bo ja znam odpowiedzi), a potem się zastanów nad sensem budowania tego.

OK, teoretycznie nie ma zadnego uzasadnienia....wiesz jakis czas temu porownywalem Focale 120-ki(odwrocone kopulki stosowane m.in w Wilson Audio Grand Slamm) z polecanymi przez ŁF Sabami greencone i od tego czasu przestalem zadawac pytania o technologie.
Wlasciciel Focala skomentowal tylko: "o k....a, dlaczego przestali to robic" ?
Serio, bez sprawdzenia nie odpuszcze Jezeli by to mialy być jakies wielkie koszty to OK, bez sensu, ale w sytuacji kiedy mam zbudowane 2 zasilacze do lamp, wszystkie czesci to prosze mi tu zabawy nie psuc(ew. pomoc) !:)

[lancaster]

Ciekawi mnie czy da sie zauwazyc roznice w "jakosci" sygnalu cyfrowego przepuszczonego przez ten lampowy bufor w zaleznosci od tego czy lampa jest umocowana pionowo czy poziomo. "1" jest wyraznie w pionie.

"Można się zgodzić, że kable mogą mieć różne parametry szumowe czy też są mniej lub bardziej podatne na łapanie zakłóceń, ale nie ma absolutnie żadnej możliwości, żeby wpływały na barwę i brzmienie uzyskanego z przetwornika D/A sygnału analogowego."


...a jezeli faktycznie sygnal cyfrowy wyglada tak ajk na pomiarach ktore podaje ŁF ? I po jego dopasowaniu wyglada jak na drugim foto(link z pierwszego wpisu we watku ?)

[pierwszy]

lancaster
Wiem, ze na Lukarze czy jak tam teraz sie nazywa jestes z tych umiarkowanych i nie wojujacych audiofilow.
Co prawda, dawno tam juz nie zagladam, zwyczajnie szkoda mojego czasu na to.
Ten sygnal cyfrowy (pierwszy) nie moze tak wygladac! To nie moze byc punktem odniesienia!
Slusznie zauwazyl traxman, i ja dokladnie mialem identyczne skojarzenie, urwana masa od sondy daje taki obraz!
Kazdy moze to potwierdzic kto pracuje juz jakis czas z oscyloskopem.
Jezeli zalozenia byly bledne, to jak wynik i konkluzja moga byc poprawne?

[cirrostrato]

"
Jak myslisz jezeliw urzadzeniu cyfrowym zasilanie jest sknocone to te 0 i 1 wychodza jakies krzywe ? A moze nie wszystkie ? A moze nagle z 0 robi sie 0,25 ?:)

I mnie to wystarczy do stwierdzenia poziomu wiedzy lancastera.Dalszą dyskusję kolegów uważam za podbijanie bębenka laikowi technicznemu.

[Piotr]

Oj, dużo za dużo się tu powyprawiało.
Morałem niech będzie kawał o wilku, który chciał się wyluzować. Kto nie słyszał mogę opowiedzieć na PW.
Dzieci, nie róbcie tego w domu

KONIEC