Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd
Eeee tamMarvel pisze:Chyba nie wygląda to zbyt dobrze...?
Poważnie.
No to przepuściłem sygnał z niego przez wzmacniacz gitarowy. Pierwsze obserwacje są takie, że za jednostopniowym przedwzmacniaczem kanału czystego sinusoida się idealnie wygładziła, tzn. zniknęły te "zachwiania" w punktach szczytowych. Za drugim stopniem kanału przesterowanego przebieg wyglądał tak samo dla sygnału sinusoidalnego i prostokątnego. trzecia obserwacja: czy oscyloskop może zastąpić EKG?MarekSCO pisze:Całkiem dobry generator
Po dotknięciu sondy palcem też maiłem sinusoidę, tylko trochę poszarpaną. Jestem na coś chory? 
Marvel To też jest normalne, po prostu przepływa przez ciebie prąd z elektrowni Siekierki.Marvel pisze:MarekSCO pisze:czy oscyloskop może zastąpić EKG?
UWAGA: niektóre pomiary we wzmacniaczu lampowym, mogą spowodować odświeżenie wątku:Marvel pisze: .... A poważnie, to poszczególne stopnie badać na anodach? Końcówkę mocy też na anodzie? Czy może ktoś wskazać jakieś podpowiedzi co do interpretacji przebiegów na poszczególnych stopniach?...
, powoduje to zwiększenie obciążenia stopnia sterującego - i co, ładne zaokrąglenie prostokąta gotowe, podniesie się też dolna częstotliwość graniczna, bo rezystancja wejściowa końcówki zamiast 680k wynosi 310k. To jeszcze nie koniec problemów, pomiar wpływa także na stopień wstępny, gdzie załóżmy siedzi ECC83 z 220k w anodzie. Kolejny problem, było 220k-680k, a jest 220k-310k i znowu mierzymy parametry, ale niestety nie naszego wzmacniacza. Tak więc koniecznie trzeba wiedzieć jakie są konsekwencje pomiarów, sytuację ratuje dobra sonda 1:10 (10MOm/15pF) bez niej ani rusz.Przeczuwałem, że nawet przyłożenie sondy nie jest tak proste, jak się pozornie wydajetraxman pisze:Zanim zapniesz oscyloskop do czegokolwiek - sprawdź jakie maksymalne napięcie wytrzymuje wejście wzmacniacza oraz czy sonda jest w stanie też je bezpiecznie przenieść, standardem jest 250V-600VDC. Masz więc odpowiedź częściową na zadane pytanie - trzeba bardzo uważać przy pomiarach napięć we wzmacniaczu, a już na pewno pomiar na anodzie lampy końcowej może zakończyć żywot oscyloskopu.
W moim oscyloskopie max. napięcie wejściowe to 250VDC, czyli raczej dolna półka. Na szczęście zupełnie przypadkiem udało mi się kupić sondę 10MOm/ 10,5pF, więc na razie niczego jeszcze znowu nie zepsułem Zakupiłem książkę polecaną przez MarkaSCO i widzę, że będę musiał jednak zacząć coś czytać w tym temacie. Wylutowanie potencjometrów i połączenie przewodami powinno pomóc.Miernik częstotliwości po lewej na dole, przykręcić do spodu obudowy, pcb generatora drukiem do góry przykręcona do boczków na tulejkach, potencjometry na przewodach. Powinno się zamknąć - takie miałem założenia.Marvel pisze: PS. Za Chiny nie mogę upchnąć generatora i miernika w tej obudowie. Ale tył jest tak profi zmontowany, że będę się męczył, aż mi się uda
Bez czekania mogę odpowiedzieć, że w zasadzie nie ma filozofii. W głowicy sondy siedzi wzmacniacz, który ze względu na bardzo krótkie połączenia może mieć niewielką pojemność wejściową oraz dużo większą rezystancję wejściową, jest to przeważnie jakiś bardzo precyzyjny OPA z wszystkimi tego konsekwencjami. Zaletą jest, że w przeciwieństwie do sondy biernej, sonda aktywna przy bardzo dobrych parametrach przyłączeniowych, nie tłumi, a nawet wzmacnia sygnał. Jest też znacznie mniej czuła na długość połączenia oscyloskop - sonda, sygnał ma już sporą amplitudę. Wadą jest niestety ograniczenie pasma przenoszenia oraz konieczność zasilania. Sondy stosowane były kiedyś, ze względu na koszty budowy wzmacniaczy wejściowych w oscyloskopach, kiedy 1mV/dz było osiągnięciem wysokiej klasy. Doliczając tłumienie biernej sondy 10x, nie było możliwe obserwowanie przebiegów poniżej 10mV (dochodzi jeszcze czułość synchronizacji). Sonda wzmacniając sygnał np. 10x umożliwiała obserwację przebiegów, rzędu pojedynczych mV na standardowym oscyloskopie. Dzisiaj nawet chińska popierdziawka ma zakres 2mV więc problem nie jest dotkliwy.fugasi pisze:Skoro o sondach... jak Marek się pojawi to niech nam opowie coś o sondach aktywnych: jakie, do czego, dlaczego i w ogóle.
Kurczę, o takim rozwiązaniu nie pomyślałem... Dziękitraxman pisze:pcb generatora drukiem do góry przykręcona do boczków na tulejkach
traxman pisze: Bez czekania mogę odpowiedzieć, że w zasadzie nie ma filozofii. W głowicy sondy siedzi wzmacniacz, który ze względu na bardzo krótkie połączenia może mieć niewielką pojemność wejściową oraz dużo większą rezystancję wejściową, jest to przeważnie jakiś bardzo precyzyjny OPA z wszystkimi tego konsekwencjami. Zaletą jest, że w przeciwieństwie do sondy biernej, sonda aktywna przy bardzo dobrych parametrach przyłączeniowych, nie tłumi, a nawet wzmacnia sygnał. Jest też znacznie mniej czuła na długość połączenia oscyloskop - sonda, sygnał ma już sporą amplitudę. Wadą jest niestety ograniczenie pasma przenoszenia oraz konieczność zasilania.
To moze zapraszam do konstrukcji takiej sondy jezeli nie ma w tym zadnej filozofii i bylo to juz kilka lat temu. .To tak jak z budowa reaktora jadrowego, nie ma zadnej filozofii, ale realizacja jest duzym problememtraxman pisze:Filozofii nie ma żadnej, problem jest natomiast z realizacją
