STUDI pisze:Co do Wiliamsona OK ale jest przekombinowany. Więcej stopni wzmacniających a to oznacza większe problemy przy zamykaniu globalnego USZ.
Stopień odwracacza ma nikłe pojemności (wzmocnienie 1) i nie będzie znacznie zwiększać tendencji do niestabilności. To naprawdę doskonale skrojony i prosty układ. Korzysta się z niego do dziś w konstrukcjach wysokiej jakości.
STUDI pisze:Ponadto warto jeszcze dodać lepsze tłumienie przydźwięku sieci z zasilania
Nic podobnego - zerknij na mój schemat. Tam wszystkie stopnie są z punktu widzenia zasilacza przeciwsobne. Zakłócenia od przydźwięku są mniejsze w porównaniu do układu z początku wątku, którego wrażliwym punktem jest pierwszy, niestmetryczny stopień.
STUDI pisze:oraz większe uzyskiwane amplitudy na wyjściu w stosunku do układu z dzielony obciążeniem.
Ale po odwracaczu następuje kolejny stopień wzmocnienia. Chcesz się założyć, że mój układ da większą amplitudę przy zadanych zniekształceniach i napięciu zasilania?
STUDI pisze:Wiliamson jest dobrym rozwiązaniem ale wtedy gdy lampy mocy wymagają naprawdę dużych amplitud sygnału na siatkach lamp mocy.
A właśnie z takim przypadkiem mamy do czynienia - 6N13S
STUDI pisze:Gdyby konfiguracja Wiliamsona była tak super to by ją nadal kopiowano w układach tranzystorowych.
A niby dlaczego? Ta konfiguracja jest super, ale do lamp. Pamiętaj, że nie ma lampy typu PNP, a tranzystory są sterowane prądem, a nie napięciem
Mieszanie tych podstawowych reguł prowadzi niestety do wielu nieporozumień. Układy lampowe i tranzystorowe projektuje się zupełnie inaczej, a wszelkiej maści "przeszczepy" są zazwyczaj niewypałami, lub anachronizmami.
STUDI pisze:Jednak tam inwerter różnicowy i to już na samy wejściu rządzi. Bardzo szybko zrezygnowano z krótko stosowanym układzie z dzielonym obciążeniem, miał jak widać on więcej wad niż zalet w postaci oszczędności na użytej liczbie tranzystorów.
Inwerter? Bo ja zazwyczaj widzę w układach tranzystorowych coś dokładnie przeciwnego - parę różnicową o jednym wyjściu, a dwóch wejściach. Odwracanie fazy we wzmacniaczu tranzystorowym robi się w stopniu mocy za pomocą tranzystorów o przeciwstawnym typie przewodzenia, a dwa wejścia są przydatne przy USZ działającego ze składową stałą.
Podsumowując: kompletnie inna bajka.
STUDI pisze:I jeszcze jedno - inwerter z dzielonym obciążeniem też jest narowisty. Ba potrafi dawać zupełnie inne przebiegi na swoich wyjściach. I jest trudniejszy do obłaskawienia w takich sytuacjach.
STUDI, zlituj się. I pokaż mi taki przypadek...
(choć mam włoasy za ramiona 
). Jesli lampa ta nie nadaje się do układu inwertera ale nadaje się do innych układów - to czemu nie zrezygnować z układu inwertera na tej lampie. Pomyślałem sobie tak, wydałem sporo kasy na ten cały wzmacniacz, no już trudno, ale teraz szkoda go wywalić na śmieci. Może by poprotu zrobić to wszytko, ale w inny sposób.
Sova
. Zerknę na schemat, w razie problemów napiszę
