Falomierz/generator ????

[...:::SQL:::...]

Pomysł z GDM stanął i czeka aż wrócę do Gdyni i zrobię sobie częstotliwościomierz (teraz dzięki Macska jest to możliwe )
Pozdrawiam

[MarekSCO]

A co powiesz na to ? Jaka piękna dioda lambda
http://users.tpg.com.au/users/ldbutler/ ... pMeter.htm

[pierwszy]

Stosowanie RCA przy 150 MHz jest troche kontrowersyjnym pomyslem, ale pewnie i tak lepsze to niz USB

[...:::SQL:::...]

Odpaliłem reakcyjniaka na 2 tranzystorkach słuchawkowego i na spróbę sygnał leci pomiędzy tranzystorami a LC przez USB . Działa
Pozdrawiam
PS Na razie w planach jest gniazdko D-SUB bo mam tego dużo a ostatnio wy lutowałem nawet fajne gniazdko :D:D

[MarekSCO]

A co sądzicie o takim "współczesnym GDO"
http://perso.orange.fr/michel.terrier/r ... ild.htm#FM
Czyż nie jest piękne
Zwłaszcza stabilizacja amplitudy... Chyba cosik takiego zmajstruję sobie... Może nawet na dwu lampach, w wersji nieco uboższej... EF80 W ramp generatorze i ECF82 jako FM signal generator... I oczywiście wymienne cewki

SQL Jeszcze raz namawiam do przemyślenia tej konstrukcji z gniazdami USB... Pomyśl, czy nie lepiej będzie wymieniać na USB całe generatory... Niewiele drożej wyniesie a komfort pracy sporo większy...

[sztyga20]

Czy w podanym przez macska układzie zamiast magicznego oka można zastosować jakiejść triody oraz woltomierza?

[MarekSCO]

sztyga20
Oczywiście, że można... Tylko wtedy układ ten straci wiele ze swojego uruku

[MarekSCO]

Tutaj jest kilka bardzo ciekawych GDO :
http://www.noding.com/la8ak/m11.htm
Zwłaszcza to na wyższe częstotliwości z wymiennymi generatorami...

[fugasi]

domyślam się, że to Hartley...
IMHO trafny wybór, jeśli chodzi o sam typ generatora.

Czy należy to rozumieć że Hartley jest najlepszym typem generatora do GDO? Jeśli tak to dlaczego? Czy też "trafny" oznacza po prostu - "może być"?

[Romekd]

W układzie Hartley'a podział napięć (a więc i warunki wzbudzenia generatora) jest praktycznie stały - nie zależny od wartości pojemności kondensatora którym dokonuje się przestrajania. Dzięki temu amplituda sygnału w.cz. również pozostaje w miarę stała, przez co nie ma potrzeby ciągłego regulowania czułości przyrządu przy zmianie częstotliwości generowanego przebiegu. Generator Hartley,a zapewnia stosunkowo duży zakres przestrajania, oraz umożliwia stosowanie dużego stosunku L do C, co wpływa pozytywnie na dobroć obwodu rezonansowego. Nie jest może układem najbardziej stabilnym (pod względem stałość częstotliwości), ale w przypadku GDO nie ma to specjalnego znaczenia.

Pozdrawiam,
Romek

[fugasi]

Regulowanie czułości nie jest chyba zbytnio dokuczliwe? Przecież wystarczy w razie potrzeby przekręcić gałkę potencjometru, zupełnie jak przy Walkmanie.
Z tego co zauważyłem w fabrycznych falomierzach-generatorach chętnie stosowano układy z podwójnym kondensatorem - Colpittsa. Jakie tu można wymienić powody?

[MarekSCO]

fugasi
Muszę odespać trochę, więc dopiero wieczorem postaram się odpowiedzieć bardziej rzeczowo na temat generatorów... Na razie tylko tyle:

Regulowanie czułości nie jest chyba zbytnio dokuczliwe?

Jest!!!

Przecież wystarczy w razie potrzeby przekręcić gałkę potencjometru, zupełnie jak przy Walkmanie. Razz

Hmm... W sumie tak... Właściwie wszystko sprowadza się do kręcenia jakąś gałką... W obserwowanym przypadku nawet dwiema

[MarekSCO]

fugasi
Zupełnie zapomniałem o tym wątku
Ale już się poprawiam Odnoszę wrażenie, że spoglądasz na problem nie mając wielu doswiadczeń z tego typu układami i dlatego zbytnio problem ów upraszczasz...
Dla kontrastu pozwolę sobie zacytować taką oto wypowiedź:

Wciągnęły mnie też generatory LC. Sądzę, że generatory LC są najtrudniejsze ze wszystkich podstawowych układów elektroniki analogowej . Dość dużo czasu zajęło mi opanowanie najbardziej standardowego generatora LC w układzie Colpittsa (zaznaczam, że dla mnie "opanować" znaczy umieć zrobić fizycznie, a nie na tylko papierze lub w symulatorze). Bardzo pomogły mi uwagi dr. Bogusława Kalinowskiego, który niegdyś zajmował się profesjonalnie generatorami LC. Po tym wszystkim jestem pewien: generator Colpittsa to bardzo trudny, można nawet powiedzieć - zdradliwy - układ (w jeszcze większym stopniu dotyczy to innych podstawowych generatorów - Hartley'a i Meissnera). Niestety podręczniki akademickie niechętnie o tym piszą, bo przecież teoretycznie wszystko działa.
Ponieważ okazało się, że zaprojektowanie (z późniejszym wykonaniem) prostego Colpittsa wymaga naprawdę dużego wysiłku, zacząłęm przemyśliwać nad takim układem generatora, który nie wymagałby tak żmudnego uruchamiania, jak Colpitts. Chyba się udało: wprawdzie układ ma aż trzy tranzystory, ale za to wymaga tylko jednego, bardzo prostego przeliczenia, a następnie należy zwyczajnie podłączyć cewkę i kondensator. Układ jest dość tolerancyjny na rozrzut dobroci cewki i na wartość tzw. oporu charakterystycznego. Można uzyskać częstotliwości generacji od kilkudziesięciu kHz do setek MHz (przy zastosowaniu średnio szybkich tranzystorów). Muszę zaznaczyć, że nie jest wykluczone, iż ktoś już zaprojektował taki układ, a ja niepotrzebnie się "gimnastykowałem". Ale ja lubię się tak gimnastykować.

Jak widzisz podejście jest skrajnie różne od Twojego...
Cytat pochodzi ze strony:
http://www.ise.pw.edu.pl/~burd/zawod.htm#sinus
I istnieje poważne ( graniczace z pewnością ) przypuszczenie, że autor tych słów doskonale wiedział o czym pisze
A dlaczego proponuję układ Hartleya ?
Bo wykonanie i dopracowanie tranzystorowego TDO w takim układzie będzie... Tańsze

[fugasi]

Marku, muszę przyznać że moje doświadczenie z falomierzami-generatorami jest praktycznie zerowe. Praktycznie - bo nie zbudowałem jeszcze ani jednego. Wpadł mi w oko schemat który prezentuję poniżej. Podobno jest oparty generatorze ECO, choć ja widzę tu Hartleya, ktoś wie jaka jest różnica? Przyznam, że do tego "wpadnięcia w oko" przyczyniła się chyba twoja sugestia dot. Hartleya (poza tym akurat mam kondensator zmienny 25 pF ).
Fragment który cytujesz powyżej jest zaskakujący. Zwłaszcza wzmianka o trudnościach z generatorem Colpittsa. Przeglądałem dostępne schematy falomierzy-generatorów i tak się składa, że wiele z nich to Colpittsy, w tym fabryczne polskie RUFG. Czy przyczyną kłopotów z tym rodzajem generatora jest może zastosowanie podwójnego kondensatora i związany z tym brak symetrii?
Czy dobór odczepu cewki w Hartleyu jest krytyczny? Wiem tylko że powinien być w 1/3 ilości zwojów od ziemi.
Jak oceniasz poniższy schemat?
Czym zastąpić diodę BAVP18 (chyba jakaś starodawna z Unitry), może być 1N4148?

[MarekSCO]

fugasi
I znowu odpowiedź będzie "na raty" ( skaner musze podłączyć )
1.

poza tym akurat mam kondensator zmienny 25 pF Wink

No to już wiesz dlaczego Hartley jest lepszy
Zaryzykował bym twierdzenie, że do jego spopularyzowania w układach GDO/TDO znacząco przyczyniły się publikacje p Andrzeja Janeczka w Re, "Świecie Radio" i jeszcze paru książkach
Zresztą, jak masz gniazda i wtyki o kilku pinach, możesz łatwo zrobić Hartleya-Colpittsa... W zależności od tego dla jakiego zakresu częstotliwości/przestrajania... Wydaje mi się, że dla wyższych częstotliwości, własnie Colpitts ( albo jakaś jego mutacja -> Seiler ) może być dać lepsze efekty i łatwiej się wzbudzać
2. Co do generatorów ECO...
Tutaj właśnie muszę podłączyć skaner i skopiować moje dzieło
Zarówno Hartley, jak i Colpitts mogą występować jako generator o sprzężeniu elektronowym ( ECO - Electron Coupled Oscillator )...
ECO to generatory budowane na pentodach ( zwykle ), gdzie "własciwy" generator jest "rozpięty" między katodą, siatką pierwszą i siatką drugą...
Ot - taka trioda Sprzężona elektronowo z pozostałą częścią lampy pełniącą jakby rolę wzmacniacza ( niekiedy z powielaniem )...
Ech... Obiecuję "wyłożyć" to jaśniej niebawem
3.

Przeglądałem dostępne schematy falomierzy-generatorów i tak się składa, że wiele z nich to Colpittsy, w tym fabryczne polskie RUFG. Czy przyczyną kłopotów z tym rodzajem generatora jest może zastosowanie podwójnego kondensatora i związany z tym brak symetrii?

A masz taki kondensator, który by się nadawał Który nie miał by wbudowanej przekładni i "wytrzymywał" stosunkowo duże napięcia ?
4. Co do proponowanego układu...
Zbudowałem taki, tylko trochę bardziej rozbudowany... Detektor był ze wstępną polaryzacją itp bajery
Uważam, że jest to jak na dzień dzisiejszy najlepszy układ do eksperymentowania
Najlepiej zastosuj diodę germanową ( ostrzową ) lub shotkyego...

Czy dobór odczepu cewki w Hartleyu jest krytyczny?

Może być obrazowo ?
Bierzemy cewkę z filtru p.cz. od Pionierka. Najlepiej razem z kondensatorem Dowijamy 10 zw cienkiego drutu i uzyskujemy drgania na częstotliwości jakichś 465 kHz
c.d.n.