Sztuczne obciazenie
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
-
zjawisko
- 625...1249 postów

- Posty: 1039
- Rejestracja: sob, 27 lutego 2010, 00:22
Re: Sztuczne obciazenie
A ja się zastanawiam czy taki rezystor no name (rzecz jasna na radiatorze, wychłodzony) rzeczywiście przeżyje dłuższe obciążenie 50 W?
Cóż to za robot piękny i młody,
i cóż to za robotniczka,
ona mu z dzbana daje pentody,
on jej - wtyczki z koszyczka.
S. Lem
i cóż to za robotniczka,
ona mu z dzbana daje pentody,
on jej - wtyczki z koszyczka.
S. Lem
-
Romekd
- moderator
- Posty: 7287
- Rejestracja: pt, 11 kwietnia 2003, 23:47
- Lokalizacja: Zawiercie
Re: Sztuczne obciazenie
Tego nie sprawdzałem, ale domyślam się, że tanie rezystory o dużej mocy na Allegro pochodzą właśnie z Chin. Używam tych zakupionych na Allegro i do tej pory żaden z nich się jeszcze nie uszkodził, a zdarzało mi się chwilowo, dość mocno przekraczać ich moc znamionową (były zamontowane na radiatorze)...
Sprawdzałem ich współczynnik temperaturowy rezystancji oraz indukcyjność i te parametry okazywały się w nich całkowicie akceptowalne.
Pozdrawiam
Romek
Sprawdzałem ich współczynnik temperaturowy rezystancji oraz indukcyjność i te parametry okazywały się w nich całkowicie akceptowalne.
Pozdrawiam
Romek
α β Σ Φ Ω μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ − ∞ α β γ ρ . . . .
-
cirrostrato
- 6250...9374 posty

- Posty: 6499
- Rejestracja: sob, 5 listopada 2005, 15:51
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Sztuczne obciazenie
Kupiłem osiem sztuk 8ohm z podanego linku, piaty rezystor -50% i wysyłka gratis, we wtorek odbiorę z paczkomatu za rogiem, w ogóle paczkomaty na Zaciszu/Targówek InPost i Orlen działają fantastycznie. Pozdrawiam.Romekd pisze: pt, 24 października 2025, 10:42 Podobne rezystory mocy można czasami kupić jeszcze trochę taniej na AliExpress
Tam również możemy liczyć na darmową przesyłkę przy zakupie
-
zjawisko
- 625...1249 postów

- Posty: 1039
- Rejestracja: sob, 27 lutego 2010, 00:22
Re: Sztuczne obciazenie
Dziękuję Romku za informacje. Zwłaszcza o współczynniku temperaturowym oraz indukcyjności.
Tak, zazwyczaj tak jest, że to co na Allegro to to samo co na Aliexpress... tylko drożej.
Tak, zazwyczaj tak jest, że to co na Allegro to to samo co na Aliexpress... tylko drożej.
Cóż to za robot piękny i młody,
i cóż to za robotniczka,
ona mu z dzbana daje pentody,
on jej - wtyczki z koszyczka.
S. Lem
i cóż to za robotniczka,
ona mu z dzbana daje pentody,
on jej - wtyczki z koszyczka.
S. Lem
-
Einherjer
- 2500...3124 posty

- Posty: 2742
- Rejestracja: pt, 22 stycznia 2010, 18:34
- Lokalizacja: Wałbrzych
Re: Sztuczne obciazenie
-
TooL46_2
- 1875...2499 postów

- Posty: 2075
- Rejestracja: ndz, 20 lipca 2008, 12:06
- Lokalizacja: Seattle, WA
Re: Sztuczne obciazenie
Oporniki 8 omow / 50W mam wiec kupowac na szczesnie nie musze, zwazywszy, ze wszystkie przesylki z Chin do US teraz maja idiotowe taryfy
Uzywalem do tej pory tych 4 omowych do testow koncowek gitarowych i dzieki pascie przewodzacej i radiatorowi: bez problemow.
Zamysl mam taki:
1, Generator z przemiataniem od 5Hz do 50kHz (albo i 100kHz choc z MAX11666 i jego probkowaniem do 500ksps to tylko bedzie mozna moc i pewnie druga harmoniczna tylko policzyc). Nie testowalem jeszcze tego ale sadze ze mojemu sedziwemu juz HP 33120A przemiatanie od 5Hz do 50kHz nie powinno to zajac wiecej niz kilka sekund wiec moc wydzielona na tych 8 omach nie powinna podniesc tej temperatury jakos znacznie.
2. Malina pobiera sygnal z generatora na AD8052 (porzucilem MAX4430 bo juz nie produkowany) jako bufor. Z wyjscia AD8052 sygnal bedzie wysylany na jedno wejscie MAX11666 oraz na wejscie badanego wzmacniacza.
3. Wyjscie wzmacniacza bedzie podpiete do tychze 8 omow. Sygnal z LOAD bedzie nastepnie dopasowany do 1VRMS (byc moze bedzie przelaczana drabinka rezystorowa tak by dostosowac sygnal ze wzmacniacza tak by nie przesterowac AD8502, czyli max 2Vpp) i taki 'obkrojony sygnal' bedzie podany na drugie wejscie AD8502 a nastepnie na drugie wejscie MAX11666. Pi bedzie probkowal ta drabinke rezystorowa przy wlaczeniu tak, by wszystkie kalkulacje mocy byly poprawnie liczone (DIV_RATIO ponizej). Aczkolwiek byc moze zrobie tylko drabinke 1W / 10W / 100W na 3PDT pstryczku i z Pi bedzie tylko czytal sygnal po linii cyfrowej a DIV_RATIO bedzie zdefiniowane jako lista.
4. MAX11666 bedzie probkowal kazdy z sygnalow (probkowanie jest seryjne wiec mailna bedzie czytac wyniki z SPI i kompensowac te minimalne przesuniecia).
5. Pi bedzie liczyl (wszystko w domenie czestotliwosci): moc, znieksztalcenia, przesuniecie fazy. Wszystko bedzie automatem: w momencie gdy f(t) bedzie inne niz f(t-1), nowy rekord dla f(t) bedzie zapisywany. Pewnie nasuwa sie Wam pytanie -- po co sygnal z generatora do Maliny... Wiec, zamysl mam taki: znieksztalcenia generatora, jakkolwiek minimalne, zawsze jakies sa. Zatem, jesli policzymy sobie (z FFT) znieksztalcenia samego generatora -- mozemy je wtedy odjac od znieksztalcen DUT (device under test) tak aby policzyc tylko 'wlasne' znieksztalcenia DUT. Ma to sens?
6. Aktualny pomiar (f, moc, znieksztalcenia, przesuniecie fazy) bedzie wyswietlane na LCD. CSV z wynikami bedzie zapisane na USB. Wykresy mocy, znieksztalcen oraz przesuniec fazy beda takze zapamietywane na USB.
Schemat blokowy w zalczeniu -- krytyka, jak zawsze, mile widziana.
Tymczasowa nazwa: Dummy Smart LOL
Przymiarka do kodu 'pomiarowego' -- jak widzicie jakies byki to dajcie znac
Budka ktora sie drukuje to bedzie prototyp. Jesli bedzie sie to grzalo strasznie to wtedy przekombinuje i pewnie dodam jakis maly wentylator (Malina #5 ma nawet wyjscie na wentylator wiec bedzie mogla sobie sama to regulowac). Ale mysle, ze jakos bardzo konieczne to nie bedzie.Einherjer pisze: pt, 24 października 2025, 14:39TooL46_2 Nie boisz się, że malinie zrobi się gorąco?
Zamysl mam taki:
1, Generator z przemiataniem od 5Hz do 50kHz (albo i 100kHz choc z MAX11666 i jego probkowaniem do 500ksps to tylko bedzie mozna moc i pewnie druga harmoniczna tylko policzyc). Nie testowalem jeszcze tego ale sadze ze mojemu sedziwemu juz HP 33120A przemiatanie od 5Hz do 50kHz nie powinno to zajac wiecej niz kilka sekund wiec moc wydzielona na tych 8 omach nie powinna podniesc tej temperatury jakos znacznie.
2. Malina pobiera sygnal z generatora na AD8052 (porzucilem MAX4430 bo juz nie produkowany) jako bufor. Z wyjscia AD8052 sygnal bedzie wysylany na jedno wejscie MAX11666 oraz na wejscie badanego wzmacniacza.
3. Wyjscie wzmacniacza bedzie podpiete do tychze 8 omow. Sygnal z LOAD bedzie nastepnie dopasowany do 1VRMS (byc moze bedzie przelaczana drabinka rezystorowa tak by dostosowac sygnal ze wzmacniacza tak by nie przesterowac AD8502, czyli max 2Vpp) i taki 'obkrojony sygnal' bedzie podany na drugie wejscie AD8502 a nastepnie na drugie wejscie MAX11666. Pi bedzie probkowal ta drabinke rezystorowa przy wlaczeniu tak, by wszystkie kalkulacje mocy byly poprawnie liczone (DIV_RATIO ponizej). Aczkolwiek byc moze zrobie tylko drabinke 1W / 10W / 100W na 3PDT pstryczku i z Pi bedzie tylko czytal sygnal po linii cyfrowej a DIV_RATIO bedzie zdefiniowane jako lista.
4. MAX11666 bedzie probkowal kazdy z sygnalow (probkowanie jest seryjne wiec mailna bedzie czytac wyniki z SPI i kompensowac te minimalne przesuniecia).
5. Pi bedzie liczyl (wszystko w domenie czestotliwosci): moc, znieksztalcenia, przesuniecie fazy. Wszystko bedzie automatem: w momencie gdy f(t) bedzie inne niz f(t-1), nowy rekord dla f(t) bedzie zapisywany. Pewnie nasuwa sie Wam pytanie -- po co sygnal z generatora do Maliny... Wiec, zamysl mam taki: znieksztalcenia generatora, jakkolwiek minimalne, zawsze jakies sa. Zatem, jesli policzymy sobie (z FFT) znieksztalcenia samego generatora -- mozemy je wtedy odjac od znieksztalcen DUT (device under test) tak aby policzyc tylko 'wlasne' znieksztalcenia DUT. Ma to sens?
6. Aktualny pomiar (f, moc, znieksztalcenia, przesuniecie fazy) bedzie wyswietlane na LCD. CSV z wynikami bedzie zapisane na USB. Wykresy mocy, znieksztalcen oraz przesuniec fazy beda takze zapamietywane na USB.
Schemat blokowy w zalczeniu -- krytyka, jak zawsze, mile widziana.
Tymczasowa nazwa: Dummy Smart LOL
Przymiarka do kodu 'pomiarowego' -- jak widzicie jakies byki to dajcie znac
Kod: Zaznacz cały
def analyze(x):
X = np.fft.rfft(x)
freqs = np.fft.rfftfreq(N, 1/FS)
mag = np.abs(X)
k1 = np.argmax(mag)
f1 = freqs[k1]
A1 = mag[k1]
harmonics, powers = {}, {}
for h in range(1, HMAX+1):
kh = np.argmin(np.abs(freqs - h*f1))
Ah = mag[kh]
harmonics[h] = 20*np.log10(Ah/A1 + 1e-20)
# Voltage at amp output
Vrms = (Ah / np.sqrt(2)) * DIV_RATIO
powers[h] = (Vrms**2) / R_LOAD
# THD
rel = [10**(harmonics[h]/20) for h in range(2, HMAX+1)]
THD = 100 * np.sqrt(np.sum(np.square(rel)))
return f1, harmonics, powers, THD
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Pozdr,
-Tomek Drabas
________
"One should not pursue goals that are easily achieved. One must develop an instinct for what one can just barely achieve through one's greatest efforts."
—Albert Einstein
tomdrabas.com
-Tomek Drabas
________
"One should not pursue goals that are easily achieved. One must develop an instinct for what one can just barely achieve through one's greatest efforts."
—Albert Einstein
tomdrabas.com
-
zjawisko
- 625...1249 postów

- Posty: 1039
- Rejestracja: sob, 27 lutego 2010, 00:22
Re: Sztuczne obciazenie
Natomiast ja już usiadłem na spokojnie i wyjaśniam skąd moje wcześniejsze pytanie.
Takie i podobne (np nieco mniejszej mocy) rezystory często-gęsto używamy w pracy jako zamienniki różnych innych cudacznych rezystorów mocy - o ile jest miejsce. Np w obwodach ograniczania prądu udarowego przy włączaniu. Ale zawsze ich źródłem jest dostawca w stylu TME. Stąd pytanie o no name prosto (lub prawie prosto) od Chińczyka.
Nawiasem - problemów z izolacją rezystor-obudowa też nigdy nie było. Przynajmniej w tych z TME.
Takie i podobne (np nieco mniejszej mocy) rezystory często-gęsto używamy w pracy jako zamienniki różnych innych cudacznych rezystorów mocy - o ile jest miejsce. Np w obwodach ograniczania prądu udarowego przy włączaniu. Ale zawsze ich źródłem jest dostawca w stylu TME. Stąd pytanie o no name prosto (lub prawie prosto) od Chińczyka.
Nawiasem - problemów z izolacją rezystor-obudowa też nigdy nie było. Przynajmniej w tych z TME.
Cóż to za robot piękny i młody,
i cóż to za robotniczka,
ona mu z dzbana daje pentody,
on jej - wtyczki z koszyczka.
S. Lem
i cóż to za robotniczka,
ona mu z dzbana daje pentody,
on jej - wtyczki z koszyczka.
S. Lem
-
TooL46_2
- 1875...2499 postów

- Posty: 2075
- Rejestracja: ndz, 20 lipca 2008, 12:06
- Lokalizacja: Seattle, WA
Re: Sztuczne obciazenie
Jak to mowia: fair enough
Jak te, ktore juz mam, nie beda brykac to sie udam na mouser.com. 
Pozdr,
-Tomek Drabas
________
"One should not pursue goals that are easily achieved. One must develop an instinct for what one can just barely achieve through one's greatest efforts."
—Albert Einstein
tomdrabas.com
-Tomek Drabas
________
"One should not pursue goals that are easily achieved. One must develop an instinct for what one can just barely achieve through one's greatest efforts."
—Albert Einstein
tomdrabas.com
-
Einherjer
- 2500...3124 posty

- Posty: 2742
- Rejestracja: pt, 22 stycznia 2010, 18:34
- Lokalizacja: Wałbrzych
Re: Sztuczne obciazenie
Nie ma. W Twoim rozumowaniu zaszyte jest założenie o liniowości testowanego układu, tylko wtedy takie odejmowanie ma sens. Natomiast zniekształcenia nieliniowe z definicji pochodzą od części układu, które są nieliniowe, więc proste liniowe zależności tu nie obowiązują. W szczególności zniekształcenia na wyjściu mogą być mniejsze niż na wejściu. Wyobraź sobie na przykład, że Twój generator wprowadza zniekształcenia proporcjonalne do x^2 a wzmacniacz proporcjonalne do sqrt(x). Co będzie na wyjściu wzmacniacza?Zatem, jesli policzymy sobie (z FFT) znieksztalcenia samego generatora -- mozemy je wtedy odjac od znieksztalcen DUT (device under test) tak aby policzyc tylko 'wlasne' znieksztalcenia DUT. Ma to sens?
-
TooL46_2
- 1875...2499 postów

- Posty: 2075
- Rejestracja: ndz, 20 lipca 2008, 12:06
- Lokalizacja: Seattle, WA
Re: Sztuczne obciazenie
Ma to sens. Co dosc znaczaco uprosci cala aparature I mozna pominac 8502 i zastapic go 8501. Ponadto, probkowanie MAX11666 bedzie tyle latwiejsze bo nie trzeba bedzie zgrywac fazy i probkowac z calym 500ksps. Aczkolwiek... wyliczanki przesuniec fazy trzeba bedzie schowac miedzy bajki.
Pozdr,
-Tomek Drabas
________
"One should not pursue goals that are easily achieved. One must develop an instinct for what one can just barely achieve through one's greatest efforts."
—Albert Einstein
tomdrabas.com
-Tomek Drabas
________
"One should not pursue goals that are easily achieved. One must develop an instinct for what one can just barely achieve through one's greatest efforts."
—Albert Einstein
tomdrabas.com