Lampy do wysokiej klasy odbiornika na zakres KF

_idu · Post autor: **_idu** » wt, 6 listopada 2007, 11:43

REX -
6A3P to odpowiednik 6BN6. Owszem tez lampa z odchyleniem strumienia elektronow ale o odmiennej kostrukcji jak wspomniana 7360.

Kwazor · Post autor: **Kwazor** » wt, 6 listopada 2007, 11:44

Dzisiaj dokonczyłem stopien p.cz na EF 183
UA:134V S2:91V US1 -2.1V (Rk 180R zblokowany 10nF)
Wzmonienie napieciowe : 37.5.

Spróbuje jeszcze dzis zastosowac E180F i podam wyniki.

_idu · Post autor: **_idu** » wt, 6 listopada 2007, 11:48

Kwazor pisze:Dzisiaj dokonczyłem stopien p.cz na EF 183
UA:134V S2:91V US1 -2.1V (Rk 180R zblokowany 10nF)
Wzmonienie napieciowe : 37.5.

Spróbuje jeszcze dzis zastosowac E180F i podam wyniki.

Jaka p.cz, jaka pojemnosc w filtrze p.cz., jaka przekladnia filtru p.cz., jakie pasmo przneoszenia? Prosze o te dane.

Kwazor · Post autor: **Kwazor** » wt, 6 listopada 2007, 12:48

Mierzony sygnał pobieram bezposrednio z anody przez kondensator 22 pF.

Obwód wejsciowy to : odczep na 5 zw od "zminego konca" podłaczony prze kondenastor 6n8 do wyjscia z filtru kwarcowego obciazonego opornikiem 500R. Cała cewka ma 16zw + kondensator mikowy 100PF podłaczona bezposrednio do S1..
Obwód anodowy 18zw 100PF..

Acha F posr 8.867 Mhz

EDIT: nawiałem wtórne anodowe 6zw i wzmocnienie napieciowe podniosło sie do wartosci okolo 83 razy dla E180F.. ale wtedy mam dziwne trzaski i piski... powróciłem do EF 183 i sie uspokoiło.....

Jednak EF 183 ma najwyzsze zwmocnienie sposrób testowanych EF80 EF85 EF89 EF800 6ż1P-E itd.... i nie szumi.....

pasmo przenoszenia filtru 2.3 Khz ( jest to filtr SSB...)

_idu · Post autor: **_idu** » wt, 6 listopada 2007, 15:43

EF183 oferuje nieco mniejsze nachylenie niz E180F. ale moze to wystarcza do niestabilnej pracy. Porownales pojemnosci przejsciowe obu lamp?
Ponadto EF183 ma ekran ktorego w E180F brak.

Kwazor · Post autor: **Kwazor** » wt, 6 listopada 2007, 17:21

Studi pojemnosci wejsciowe lamp sa inne bo musiałem dostrajac sie do rezonansu rdzeniem od filtru wejsciowego.
Jaki powinien miec wzmocnienie pojedynczy stopien p.cz ( wartosc srednia )....

Jak dobrze zestroje to mam 30V na wyjsciu ( obciazenie tylko sondą oscyloskopowoa..)

_idu · Post autor: **_idu** » śr, 7 listopada 2007, 09:51

Wazne sa proporcje impedancji obciazenia i pojemnosci przejciowej. Po drugie kondesator pomiedzy siatka ekranujaca a masa neutralizuje uklad - nalezy go przeliczyc.

Kwazor · Post autor: **Kwazor** » śr, 7 listopada 2007, 10:19

Wląsnie pierwszy raz spotkałem sie z czyms takim ze podłaczenie kondesatora do S2 powodowało spadek wzmocnienia.... We wczesniejszych ukladach nie zauwarzyłem takiego zjawiska.. ( działo to sie przy E180F )
SP5AY pisze ze E180F moze miec wzocnienie 10 do 4 V/V......

_idu · Post autor: **_idu** » śr, 7 listopada 2007, 10:28

Kwazor pisze:Wląsnie pierwszy raz spotkałem sie z czyms takim ze podłaczenie kondesatora do S2 powodowało spadek wzmocnienia.... We wczesniejszych ukladach nie zauwarzyłem takiego zjawiska.. ( działo to sie przy E180F )
SP5AY pisze ze E180F moze miec wzocnienie 10 do 4 V/V......

Wlasnie miales okazje zobaczyc w dzialaniu neutralizacje za pomoca siakti ekranujacej. Zwaz ze mierzysz tylko poziom sygnalu nie wiesz czy stopien nie pracuje ze wzbudzeniem - na wobuloskopie zobaczysz mocno odksztalcona krzywa selektywnosci.

Juto podam Tobie wzor na netutralizacje. Ale moza sam sobie wyrysujesz mostek.

MarekSCO · Post autor: **MarekSCO** » pt, 9 listopada 2007, 21:53

Ten ma nawet ciekawe wejście moim zdaniem...
Pewnie próbował bym czegoś takiego...
Ze wzmacniaczem w.cz. ale nie objętym pętlą ARW

( RRW only

)
http://www.jimcom.net/tube/r7360/rfsch.gif

_idu · Post autor: **_idu** » pn, 12 listopada 2007, 14:39

MarekSCO pisze: Ze wzmacniaczem w.cz. ale nie objętym pętlą ARW ( RRW only )
http://www.jimcom.net/tube/r7360/rfsch.gif

Polecam. Doświadczania z pewnym modelem radia CB, gdzie był regulator RF Gain. I powiem że wszelkie squelche bez regulacii RF Gain są bezużyteczne. Tu po prostu cisza - a odzywa sie sie wtedy kiedy ma to sens. Raz ustawisz i zapominasz o radiu, bez regulatora RF Gain ciągle trzeba było korygować squelcha.

Zaniki - OK, ale ARW we wzmacniaczu p.cz zrobi urawniłowkę. Wg mnie często ważniejszym jest dopasowanie czułości do poziomu zakłóceń. A człowiek zrobi to lepiej niż głupi prosty automat.

MarekSCO · Post autor: **MarekSCO** » pn, 12 listopada 2007, 20:55

Nie wiem, czy warto zwracać na to uwagę, ale...
Jeśli obejmujemy pętlą ARW wzmacniacz ostatniej p.cz...
To może warto skorzystać z możliwości regulacji stałej czasowej zadziałania ARW...
Ja tak robię i nie narzekam

Ale mam też wyłącznik ARW

Aaaa... Był bym zapomniał

Rozważając jakie lampy zastosować we wzmacniaczu w.cz. ( przed pierwszym mieszaczem ) odbiornika może warto...
Zastanowić się na chwilę... Czy nie miałby racji bytu w tym miejscu...
Porządny preselector i jeszcze porządniejszy tłumik

Kwazor · Post autor: **Kwazor** » pt, 16 listopada 2007, 19:44

Kazdy z nas tu gadu gadu o lampach na wejsciu.i p.cz... a co z VFO ?
Zbudowanie stabilnej heterodyny nie jest zadaniem latwym.
Zdażyłem sie o tym przekonac budujac VFO tranzystorowe..
Jedynym generatorem który trzyma dobrze czestotliwosc okazał sie generator Vackara.

Od VFO tez nalezy wymagac niskiego szumu własnego i braku czestotliwosci harmonicznych.....

Any ideas ?

k4be · Post autor: **k4be** » sob, 17 listopada 2007, 08:10

A może PLL? Na lampach by chyba trudno było, ale po dołożeniu odpowiedniego kawałka półprzewodnika żaden problem...

Kwazor · Post autor: **Kwazor** » sob, 17 listopada 2007, 11:05

k4be ee PLL ??
Nie ....

Wlasnie dostałem pewne materialy na temat budowy odbiorników i czytaja je dostalem pewne informacje na temat lamp w wzm .wejsciowym w.cz.

Kod: Zaznacz cały

Zaleca się stosowanie pentod z srednim nachyleniem charakterystyki w rodzaju EF85 EF89 , obowiazkowao z wydłużoną charkaterystyka - jako odporniejszych na modulacje skrośna od lamp z duzym nachyleniem i krótka charakterystyka. NP zastosowanie EF183 podnosi troche czulosc odbiornika ale wzrasta podatnosc na wzbudzenie i bardzo wzrasta modulacja skrośna..