Projektowanie płytek do wzmacniaczy

Wzmacniacze gitarowe, efekty i inne zagadnienia "okołogitarowe".

Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp

Awatar użytkownika
METALOWIEC
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 384
Rejestracja: czw, 14 lipca 2005, 21:49
Lokalizacja: Radom/Wawa

Projektowanie płytek do wzmacniaczy

Post autor: METALOWIEC »

Witam. Jakiś czas temu czytałem temat o PCB w gitarowcach, wiem że jedni je lubią bardzij inni mniej itp.. Lecz ciekawią mnie zasady według których projektuje się takie płytki tudzież Turret-boardy a'la stare Hiwatty. Tym bardziej że mam w planach budowę heada z trzema kanałami ze sterowaniem na I2C, oczywiście preampy i koniec mocy lampowe... Także chciałbym się co nieco dowiedzieć na ten temat, a wiem że niektórzy forumowicze potrafią robić ładne "pecebioki" więc bardzo bym prosił o jakieś wskazówki itp :)
Ostatnio zmieniony sob, 18 sierpnia 2007, 20:23 przez METALOWIEC, łącznie zmieniany 1 raz.
pudl
100...124 posty
100...124 posty
Posty: 120
Rejestracja: pn, 7 lutego 2005, 21:00
Lokalizacja: Katowice

Post autor: pudl »

Hmm, fachowcem na pewno nie jestem i nie wiem czy prawidłowo projektuje swoje płytki ale co tam, nikt się nie wypowiada to coś nagryzmole.
Płytki robie generalnie 'na czuja' i jak mi pasuje :) Przeważnie zaczynam od rozmieszczenia lamp, określeniem rozmiaru płytki no i oczywiście tego co ma na niej być - czy sam preamp, preamp ze sterowaniem, do tego jeszcze zasilacz jakiś etc.. Potem trzymam się kilku prostych zasad: przede wszystkim odlegości między ścieżkami - przyjmuje sobie min 0.7mm, w normalnych warunkach taka odległość wytrzymuje napięcia ok 500V i więcej. Niby można kombinować że te 500V to tylko gdzieniegdzie może wystąpić ale po co sobie utrudniać - wszędzie 0.7 i jest ok. Szerokości ścieżek 1 - 1.5mm, w sumie to te prądy tam są prawie żadne ale im grubsze ścieżki tym lepiej się trzymają przy ew przeróbkach i kilkukrotnych lutowaniach. Gdzieś po jednej stronie płytki na całej jej długości 'szyna masy' czyli odpowiednio gruba ścieżka, mogąca 'otaczać' bliskie jej ścieżki. Od tej szyny odchodzą ściezki do poszczególnych stopni. Unikamy jakichkolwiek zamkniętych pętli masy. No i unikać bliskiego prowadzenia anod i siatek. Jeśli jest to anoda i siatka tej samej triody to ich bliskość może ograniczyć wysokie częstotliwości... powiedzmy że w gitarowcu tragedia to jeszcze nie jest. Gorzej jeśli zbliżymy ścieżkę siatki triody i jej anody ale po kondensatorze sprzęgającym - wtedy może się to wzbudzać i upierdliwie piszczeć. No co chyba jest oczywiste - prowadzić jak najkrótsze ścieżki. Zgrubsza to tyle... sporo rzeczy robie intuicyjnie i nawet sobie nie zdaje z tego sprawy, opisałem tu te w których sobie zdaje sprawe :) mam nadzieje że pomogą.
pzdr
Awatar użytkownika
METALOWIEC
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 384
Rejestracja: czw, 14 lipca 2005, 21:49
Lokalizacja: Radom/Wawa

Post autor: METALOWIEC »

Rozumiem. a co w przypadku Turret-boardów? jaką kolejność prponujecie? Myślę że dobrze będzie montować obwody elektrod w kolejności katoda1/siatka2/anoda2/katoda2/siatka2/anoda2 lecz co Wy na to powiecie?
Awatar użytkownika
Vault_Dweller
2500...3124 posty
2500...3124 posty
Posty: 2837
Rejestracja: wt, 1 lipca 2003, 23:26
Lokalizacja: Łódź

Post autor: Vault_Dweller »

Ja robię tak, by były krótkie połączenia do lamp i potków. Najpierw rysuję schemat montażowy, potem go ew. poprawiam i robię. Montuję wszystkie stopnie i potem po kolei je sprawdzam jeśli coś jest nie halo.
Studenckie Radio ŻAK 88,8MHz- alternatywa w eterze przez całą dobę!
Awatar użytkownika
jethrotull
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 4017
Rejestracja: sob, 3 czerwca 2006, 21:51
Lokalizacja: Poznań

Post autor: jethrotull »

METALOWIEC pisze:Rozumiem. a co w przypadku Turret-boardów? jaką kolejność prponujecie? Myślę że dobrze będzie montować obwody elektrod w kolejności katoda1/siatka2/anoda2/katoda2/siatka2/anoda2 lecz co Wy na to powiecie?
Na turet-boardzie, albo płytce z oczkami lutowniczymi proponuję montować tylko obwody anodowe i katodowe. Siatkowe prowadzę osobnymi przewodami w ekranie zakończonymi na samej podstawce lampy rezystorami antyparazytowymi. To daje gwarancję (no, w każdym razie zwiększa prawdopodobieństwo), że nie będzie gwizdać.
Awatar użytkownika
METALOWIEC
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 384
Rejestracja: czw, 14 lipca 2005, 21:49
Lokalizacja: Radom/Wawa

Post autor: METALOWIEC »

właśnie z tymi antyparazytami bywają problemy :| U siebie w kanale przesterowanym musiałem wyrzucić rezystor 62k z siatki pierwszego stopnia bo gwizdał przy większych gainach :(
Awatar użytkownika
VacuumVoodoo
1875...2499 postów
1875...2499 postów
Posty: 2007
Rejestracja: śr, 11 sierpnia 2004, 15:51
Lokalizacja: Goteborg, Szwecja

Post autor: VacuumVoodoo »

METALOWIEC pisze:właśnie z tymi antyparazytami bywają problemy :| U siebie w kanale przesterowanym musiałem wyrzucić rezystor 62k z siatki pierwszego stopnia bo gwizdał przy większych gainach :(
Jesli nie byl zamontowany bezposrednio na podstawce do lampy to nie mial szansy spelnic swego zadania.
Aleksander Niemand
_______________________________________
Wzmacniacz ma sie do gitary tak jak smyczek do skrzypiec - AN
Awatar użytkownika
METALOWIEC
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 384
Rejestracja: czw, 14 lipca 2005, 21:49
Lokalizacja: Radom/Wawa

Post autor: METALOWIEC »

Problem w tym, że był... Ale może działo się tak dlatego, że ja mam wszystkie elementy przylutowane do podstawki... Zagadnienie dość ciekawe i muszę mu się przyjrzeć dokładniej, niestety nio moge bo wzmacniacz mam "na warsztacie" a brakuje mi trochę części...
Awatar użytkownika
METALOWIEC
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 384
Rejestracja: czw, 14 lipca 2005, 21:49
Lokalizacja: Radom/Wawa

Post autor: METALOWIEC »

Witam. Zaprojektowałem sobie PCB do wzmacniacza. Znajdują się na nim dwa przedwzmacniacze, pętla efektów oraz odwracacz fazy. W załączniku jest rysunek i chciałbym prosić aby bardziej doświadczeni koledzt rzucili nań okiem i wytknęli mi wszystkie błędy :) Pozdrawiam.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
mkali
250...374 postów
250...374 postów
Posty: 282
Rejestracja: pt, 2 marca 2007, 17:22
Lokalizacja: Kraków

Post autor: mkali »

ja bym zrobil wyciecia w pcb w ksztalcie podstawek i poszczegole polaczenia pcb z podstawka rozmiescil wokol nich tak zeby mozliwie skrocic przewody. rozwaz jeszcze podstawki montowane bezposrednio do plytki.
Awatar użytkownika
METALOWIEC
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 384
Rejestracja: czw, 14 lipca 2005, 21:49
Lokalizacja: Radom/Wawa

Post autor: METALOWIEC »

podstawki siedzą w chassis. Dotychczasowo wzmacniacz był zrobiony w pająku, a płytka będzie zamontowana w płaszczyźnie pionowej.
Staszek2
50...74 posty
50...74 posty
Posty: 56
Rejestracja: sob, 28 lipca 2007, 19:10

Post autor: Staszek2 »

No, ale co zyskujesz takim rozwiązaniem? Wydłużasz tylko ścieżki, a zwłaszcza tor sygnałowy, dochodzi mnóstwo przewodów, co nie mile widziane jest w układach m.cz. Zrób tak jak radzi Kolega,, mkali” a jeszcze lepiej jest przyjąć zasadę montażu układów w.Cz. jak najkrócej, a wszystko, co się da to odsprzęgać pojemnościami do masy, no chyba, że robisz dla oka, a nie dla ucha!
Awatar użytkownika
METALOWIEC
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 384
Rejestracja: czw, 14 lipca 2005, 21:49
Lokalizacja: Radom/Wawa

Post autor: METALOWIEC »

Chodzi o to, że chce wstawić płytkę do już istniejącego wzmacniacza, a rozwiązani, które przedstawiłem jest w tym przypadku najłatwiejsze do wykonania. Tor sygnałowy chciałem pociągnąc ekranowanymi przewodami, więc nie powinien być narażony na zakłócenia. Czy wydłużenie połączeń anod i katod przewodami długości góra 3cm może sprawiać problemy?
petersz
250...374 postów
250...374 postów
Posty: 288
Rejestracja: pt, 28 lipca 2006, 16:15

Post autor: petersz »

Witam! Odświeżam nieco temat pytaniem o pętle masy. Czy takie oczko z masy wokół kawałka ścieżki sygnałowej (pomarańczowy kolor) będzie pętlą masy, która niekorzystnie wpłynie na pracę wzmacniacza? Czy może jednak spełni swoją rolę jako ekran? A może lepiej robić niedomknięte oczko, jak poniżej? Albo w ogóle dać sobie spokój z ekranowaniem masą na płytce... ?

Pozdrawiam,
Piotr.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
painlust
9375...12499 postów
9375...12499 postów
Posty: 11126
Rejestracja: wt, 13 kwietnia 2004, 14:42

Post autor: painlust »

dla mnie to pętla. Przerwij w jednym miejscu.