Wzmacniacz na PL500

[futrzaczek2]

Hmmm... Moment, dajcie się zastanowić. Na tym wykresie jest napięcie anodowe na linii poziomej, a na pionowej jest prąd anodowy. I to wszystko dla Us=0 . Tylko, że (a może źle patrzę?) na pionowej osi nie ma podziałki. Ale, jeszcze jedno zerknięcie do katalogu na stronę 4. http://www.lampy.eres.alpha.pl/pdf/pl500.pdf
Tylko że, tak są parametry graniczne, wcześniej były dynamiczne (?). I patrzę: Va=250V i... nie ma Ia. Patrzę dalej, na stronę 6. i ... już nic kompletnie nie rozumiem. Przy Napięciu siatki pierwszej 0V i napięciu anodowym 150V, prąd anodowy wynosi 450mA? A przy Ug1 = -10V, Ua = 200V, Ia = 180mA? Wiec dla przypadku numer II Ra = 1kiloom? Nie rozumiem nic a nic i wcale nie żądam od Was wyjaśnień.

Dopisek późniejszy: Ale jestem głupi! Przecież na stronie podanej w pierwszym poście tegoż wątku jest tabelka z tym!

[futrzaczek2]

http://www.dietrich-drahtlos.de/roehren/gegentakt.htm
http://www.b-kainka.de/bastel88.htm
http://www.b-kainka.de/bastel89.htm
Ile to jest warte?

[futrzaczek2]

Pomijając moją kompletnę niewiedzę , to jeszcze raz męczyłem program z Fonaru. I nic, jak byk 19,4cm2 ten rdzeń musi być. A ja mam 12,25cm2 (3,5cmx3,5cm). żeby skądś tanio zdobyć toroida 150W z dzielonym pierwotnym... Z wtórnym już bym sobie poradził
Albo zacząć regularnie chodzić na złomowisko w poszukiwaniu popalonych toroidów? Odwinąć wtórne, odwinąć pierwotne, zapisać ich ilość i nawinąć jeszcze raz z odczepem w połowie. Ale sądząc po nadgorliwości menelików miedzi nie będzie ani kawałka - widziałem jak z transformatorków kilkuwatowych miedź wypruwali

[Boguś]

a mógłbyś powiedzieć czemu sie tak bardzo uparłeś na ten toroid?

[futrzaczek2]

a mógłbyś powiedzieć czemu sie tak bardzo uparłeś na ten toroid?

Bo. moim zdaniem, znalezienie rdzenia EI z karkasem o przekroju 20cm^2 graniczy z cudem. A jak można taki kupić, to pewnie po cenie gotowego trafa nawiniętego w profesjonalnej firmie.

[Boguś]

no nie przesadzaj z ta trudnoscia dwa trafka sieciowe od rubina i masz juz 22cm z dobrej blachy wzglednie cienkiej (0,35) cóz jeszcze chciec ? tylko siąsc i nawinąc

[futrzaczek2]

no nie przesadzaj z ta trudnoscia dwa trafka sieciowe od rubina i masz juz 22cm z dobrej blachy wzglednie cienkiej (0,35) cóz jeszcze chciec ? tylko siąsc i nawinąc

Wszystko pięknie. Jedno by poszło na zasilanie, drugie na głośnikowe. Tylko skąd to trzasnąć?
Ps. Zwykle stoję przy nawijaniu

[Boguś]

całe trafa mozna kupić po ok 20 zł za szt.

[futrzaczek2]

całe trafa mozna kupić po ok 20 zł za szt.

Gdzie? Na Alledrogo nie ma

[Boguś]

W Zawierciu jeszcze są

[futrzaczek2]

W Zawierciu jeszcze są

Tja, a jaki jest adres aukcji o nazwie "AlleZawiercie"? Na razie nie skorzystam, choć jeszcze się tego kolegi zapytam. Teraz zbieram na radyjko lampowe

[Urban Turban]

Chyba mój "edit" umknął waszej uwadze - po co takie wielkie trafo?
W gitarowcu dobre są mniejsze niż w audio, właśnie ze względu na pożądane zniekształecenia... Gitara elektryczna i tak nie schodzi poniżej 80-75hz (głośniki nie mają nawet niższego pasma, tylko wąski przedział 80hz-5khz)... Bo raczej basu nie będziesz chyba przesterowywać?

[futrzaczek2]

Chyba mój "edit" umknął waszej uwadze - po co takie wielkie trafo?
W gitarowcu dobre są mniejsze niż w audio, właśnie ze względu na pożądane zniekształecenia... Gitara elektryczna i tak nie schodzi poniżej 80-75hz (głośniki nie mają nawet niższego pasma, tylko wąski przedział 80hz-5khz)... Bo raczej basu nie będziesz chyba przesterowywać?

Mi nie chodzi o zakres częstotliwości przenoszonych przez transformator (50Hz-10kHz zakadam), tylko o jego moc. Przekrój rdzenia się nie zmienia przy zmianie częstotliwości granicznych(chyba, że jako najniższą dać 1Hz ). Przecież mniejszy transformator nie przeniesie wystarczającej mocy, prawda? Chyba, że jest na to jakiś kruczek

[Piotr]

Zakładając wyższą dolną częstotliwość, albo dopuszczając większe zniekształcenia możesz zastosować mniejszy rdzeń.

[Thereminator]

Wybaczcie, że wtrącę swoje 3 grosze do dyskusji.
Futrzaczku, przyjęte za kanon brzmienie wzmacniaczy gitarowych wzięło się własnie stąd, że we wczesnych konstrukcjach stosowano oszczędne "za małe" rdzenie, co zaowocowało obcięciem pasma i zniekształceniami.