No cóż, projekt DRM pozwala częściowo ożywić pasma AM. Zaleta jest to ze można nadal wykorzystać lampowy odbiornik AM jako przystawka dla komputera dekodującego strumień cyfrowy radia DRM.
Nadaje już całkiem sporo stacji, od zakresu fal średnich do krótkich.
Ale wracajać do meritum czyli tego co pasuje do tego forum.
A czemu by nie częsc odbiorcza dla DRM na lampach?
A jakie lampy. Ja wybrałóbym serię P z telewizorów. Tanie, pogardzane ...
Zanim jakie lampy to moze koncepcja odbiornika.
Dwie pośrednie. Pierwsza - powiedzmy okoló 40MHz. Tak taka wysoka. A czemu?
Ano zastanówmy się co da nam taka pośrednia. Mamy zysk w postaci rezygnacji ze strojonego obwodu wejściowego. Wystarczy filtr dolnoprzepustowy. Zreszta obecne drogie radia samochodowe stosują taki patent również na zakresie FM (1 p.cz. FM = 72MHz)
A potem druga przemiana i fp2 = 455kHz.
Na koniec zamiast zwykłej detekcji - mieszanie z generatorem 12kHz + 455kHz. W ten sposób otrzymujemy widmo sygnału DRM strawne dla komputera. Odbierane częstotliwości - od 146kHz do 24MHz.
A lampy....
Mam PCC189 - taka PCC88 ale ze zmiennym nachyleniem, rregulacyjna jak selektoda. Na wejśćie. Potem mieszacz .... Prosi się PCF801. Jeden stopień wzmocnienia p.cz... EF183..... Dalej drugi mieszacz PCF801. P.cz. wystyarczy EF183. Ostatni mieszacz/detektor - EF183, heterodyna na pentodzie z PCF802 a bufor wyjściowym na triodzie z PCF802..
Zamiast PCC189 można uzyć oczywiście PCC88 albo PCC84.
Oczekuję waszych opinii?
Diabelski pomysł radio AM dla DRM......
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
-
- 375...499 postów
- Posty: 394
- Rejestracja: pn, 22 grudnia 2003, 14:27
- Lokalizacja: REDA k. Gdyni
Mam jeszcze bardziej diabelski pomysł po co wogole p.cz ??
Bezposrednia przemiana
Tu na PCF802 :
http://users.triera.net/zupanbra/pcf802.html
ECH83 i PCF802 +synteza na SAA1057 :
http://users.triera.net/zupanbra/ech83.html
Do odbioru DRM mozna by sie jeszcze pokusić o zastosowanie filtru P.cz kwarcowego o pasmie 15 Khz (filtry 10.7 Mhz z Radmorów)
Do DRM jest potrzebny odbiornik o pasmie przenoszenia m.cz 9 Khz.. z detekcja BFO... i stabilna heterodyna...
Bezposrednia przemiana

Tu na PCF802 :
http://users.triera.net/zupanbra/pcf802.html
ECH83 i PCF802 +synteza na SAA1057 :
http://users.triera.net/zupanbra/ech83.html
Do odbioru DRM mozna by sie jeszcze pokusić o zastosowanie filtru P.cz kwarcowego o pasmie 15 Khz (filtry 10.7 Mhz z Radmorów)
Do DRM jest potrzebny odbiornik o pasmie przenoszenia m.cz 9 Khz.. z detekcja BFO... i stabilna heterodyna...
Bezpośrednia przemiana - fajna ale ...
Na średnich to zapewne sie nada. Gorzej na krótkich - obawiam sie zakłóceń lustrzanych ktore są w takim przypadku bardzo blisko odbieranej częsttoliwości.
Po drugie kwestia czułości....
Dwie przemiany - wiem komplikacja - ale przy wysokiej p.cz. odpada strojony obwód wejściowy. To spory zysk. Wystarczy synteza heterodyny i po kłopocie.
Na średnich to zapewne sie nada. Gorzej na krótkich - obawiam sie zakłóceń lustrzanych ktore są w takim przypadku bardzo blisko odbieranej częsttoliwości.
Po drugie kwestia czułości....
Dwie przemiany - wiem komplikacja - ale przy wysokiej p.cz. odpada strojony obwód wejściowy. To spory zysk. Wystarczy synteza heterodyny i po kłopocie.
-
- 5...9 postów
- Posty: 5
- Rejestracja: pt, 2 czerwca 2006, 12:58
- Lokalizacja: Slovenija, Maribor
It is PLL (Phase-locked loop)
Synteza je to: http://users.triera.net/zupanbra/drm_elektor.html
Regards Branko !
-
- 3125...6249 postów
- Posty: 4191
- Rejestracja: pt, 2 grudnia 2005, 20:47
Hmm... podwójna przemiana... to już wyższa szkoła jazdy. A jaki jest możliwy najprostszy, absolutnie sprowadzony do minimum układ do odbioru DRM na falach krótkich ?
I jeszcze sprawa odbiorników na UKF z podwójną przemianą: STUDI, czy opisane przez ciebie rozwiązanie z odbiorników samochodowych jest stosowane w radiach stacjonarnych lub nawet tunerach UKF ? Tak lub nie i dlaczego tak lub nie ?
I jeszcze sprawa odbiorników na UKF z podwójną przemianą: STUDI, czy opisane przez ciebie rozwiązanie z odbiorników samochodowych jest stosowane w radiach stacjonarnych lub nawet tunerach UKF ? Tak lub nie i dlaczego tak lub nie ?

_
Odbiorniki stacjonarne - hmmm raczej nie. Bowiem i tak to służy do odbioru lokalnych stacji. Co innego odbiorniki samochodowe, DX, odpornośc na intermodulację, wysoka selektowyność itd. Tam podwójna przemiana daje korzyści. Pierwsza to pozbycie się odbioru częstotliwości lustrzanej (pierwsza p.cz. 72MHz). Druga to rezygnacja ze strojonego obwodu wejsciowego - jest tam tylko filtr dolnorpzepustowy. A co to oznacza - brak zestrajania odbiornika.