6CD6G- schemat wzmacniacza PP

Przed wypowiedzią bardzo proszę o zapoznanie się z regulaminem tego działu.

Moderatorzy: gsmok, Romekd, tszczesn, OTLamp, Einherjer

CHOPIN66
1875...2499 postów
1875...2499 postów
Posty: 2343
Rejestracja: pn, 10 sierpnia 2009, 17:47
Lokalizacja: Gdańsk

Re: 6CD6G- schemat wzmacniacza PP

Post autor: CHOPIN66 »

Misiek13 pisze: ndz, 22 marca 2026, 18:48 Wcześniej ktoś powiedział, że prąd siatek 2 lamp mocy wynosi po 4mA. To nie cała prawda. Ta teza jest prawdziwa tylko w przypadku pracy przy prądzie spoczynkowym czyli bez wysterowania. Prąd siatki wzrasta wraz z wysterowaniem. Największą wartość osiąga, gdy napięcie na anodzie spada poniżej kolana oraz gdy napięcie na siatce pierwszej osiąga 0V lub więcej. To ma miejsce przy przesterowaniu, gdy wzmacniacz już zaczyna obcinać przebieg wyjściowy. Z tego powodu, układ regulatora napięcia musi być przystosowany do dostarczenia do lampy dużo większego prądu oraz być odporny na krótkotrwałe przeciążenia. W przypadku układu z tranzystorem powinien mieć ogranicznik prądu. Jeżeli to będzie układ stabilizatora równoległego to funkcję ogranicznika prądu będzie pełnił rezystor zasilający stabilizator. Teraz prośba do kolegi Szrot majster o przyjrzenie się charakterystykom lampy dla napięcia siatki 2 równemu 100V, ewentualnie naniesienie prostej obciążenia i określenie jaki jest prąd siatki 2 przy napięciu siatki 1 równym 0V. Tu nie trzeba nic liczyć. Zobacz też co będzie się działo z tym prądem przy napięciu siatki 2 równym 125V i 150V. Zastanów się też jakie będzie rzeczywiste napięcie na siatce 2. Zgubiłem się jaki w końcu stabilizator wybrałeś.
Wzięty jest 90C1 :!:
4mA były brane do obliczeń prądu spoczynkowego . Ug2 100V .
90C1 jest wstanie dostarczyć prąd ciągły w zakresie 1-40 mA.
Przy Ua 110V producent lampy 6CD6G podaje prąd siatki 16mA
Napięcie na S1 było tak dobrane aby właśnie uniknąć ryzyka przesterowania :D
Trzeba odróżnić katowanie wzmacniacza sygnałem 1kHz z generatora od słuchania muzyki która ma niski współczynnik wypełnienia sygnału z uwagi na ciągłą zmianę częstotliwości i ich amplitudy i kształtu przebiegu .
Dla napięcia 100 V na S2 jest ta charakterystyka.
Zrzut ekranu (47).png
.
Aby napięcie na anodzie spadło pod obciążeniem do 25V musiało by być raczej głębokie przesterowanie :D - dopiero wtedy Is2 osiąga okolice 40mA .
Charakterystykę dla Is2 masz linią przerywaną.
Przy normalnej eksploatacji bez katowania nie przejmował bym się Is2 producent lampy podaje jego wartość maksymalną przy 110V Us2 na 11.6mA przy Ua 200V . Nie wiem za bardzo po co w sumie czepianie się Is2 , Im niższa wartość Is2 tym niższe szumy wprowadzane przez lampę do sygnału. Niech mnie ktoś poprawi jak się mylę. Od stabilizacji Is2 jest też zresztą autobias na rezystorze katodowym - wzrost prądu katody (suma Ia+Is2) spowoduje spadek napięcia na S1 wiec Is2 bym się za bardzo nie przejmował :D To nie wzmacniacz do generatora tylko do słuchania muzyki.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Awatar użytkownika
OTLamp
1250...1874 posty
1250...1874 posty
Posty: 1312
Rejestracja: śr, 7 października 2020, 21:02

Re: 6CD6G- schemat wzmacniacza PP

Post autor: OTLamp »

Tu nawet nie chodzi o żadne przesterowanie. Prąd siatki drugiej po prostu rośnie z wysterowaniem i jest największy przy pełnym (założonym) wysterowaniu. Projektując zasilacz dla siatek ekranujących należy wziąć do obliczeń maksymalną wartość chwilową tego prądu, a nie wartość spoczynkową, czy nawet wartość średnią przy pełnym wysterowaniu. W przypadku zasilacza ze stabilizatorem jarzeniowym, prąd tego stabilizatora powinien być sumą jego minimalnego prądu przy którym stabilizuje i wartości szczytowej prądu siatki ekranującej.
CHOPIN66
1875...2499 postów
1875...2499 postów
Posty: 2343
Rejestracja: pn, 10 sierpnia 2009, 17:47
Lokalizacja: Gdańsk

Re: 6CD6G- schemat wzmacniacza PP

Post autor: CHOPIN66 »

Szrot majster pisze: ndz, 22 marca 2026, 19:30 a nie rozumiem za bardzo wykresów, gdyż nikt mnie tego nie uczył i nie było takiej potrzeby, identyczny problem mam z wykresami biznesowymi czy medycznymi.
Jak już pisałem......fizyka była odwalona przez wszystkich, nic nie miałem szans ze szkół wynieść, przeszedłem przez nauczanie indywidualne a to nic nie warte było, książki od fizyki czy matematyki nie miałem w ręce 25 lat.
Gdyby to ode mnie zależało, to bym nigdy liceum nie wybrał, NIGDY :!:
Więc proszę o wyrozumiałość, szkoły lat 90-tych , szczególnie w takich wsiach jak pobliska Grupa nic nie uczyły.......historia Polski , Husaria, Powstanie Styczniowe, bzdety na biologii, fizyka po łebkach, chemia po łebkach, wychodziło się debilem, bo do szkoły średniej zaraz trzeba było korepetycje brać.
Ja ciebie rozumiem , u mnie podobnie było w Gimnazjum i to w Warszawie z angielskim - nauczycielka poszła na macierzyńskie i przez 2 lata nikogo nie mogli znaleźć na stałe - niskie zarobki w oświacie w 2008 - jak się ktoś znalazł to po 2 tyg. do miesiąca rezygnował . I mimo wzięcia tys. godzin korepetycji z angielskiego nadal jest na średnim poziomie . Tak samo było z techniką też w gimnazjum - Nauczycielka znowu poszła na macierzyńskie i zajęcia prowadziła wychowawczyni która nie miała bladego pojęcia o technice więc robiliśmy uwaga :!: stępelki z ziemniaków ! - coś co robi się w przedszkolu i zerówce a nie w gimnazjum w wielu 14- 15 lat. :lol: :lol: Informatyka ? Programowanie w C czy Asemblrze ? A gdzie tam - Wodr , Excel , Power Point i trochę Painta i Logomocji i tyle- to była cała informatyka. W ogólniaku wszystko po łebkach - bo skrócono liceum ogólnokształcące z 4 lat w czasach PRL do 3 lat a wielkość podstawy programowej została bez zmian a to były 2010-2013 . Edukacja w 2010 do Studiów była tak zrobiona a by produkować " pracowników fizycznych i biurowych ". U mnie nawet nie było warsztatu do zajęć praktycznych z techniki - poza rysunkiem technicznym i pismem technicznym oglądaliśmy filmy edukacyjne z lat 70 i 80 na VHS jako " zatkaj dziurę "
Awatar użytkownika
Szrot majster
2500...3124 posty
2500...3124 posty
Posty: 2678
Rejestracja: śr, 12 listopada 2003, 15:57
Lokalizacja: Dolna Grupa(wioska)

Re: 6CD6G- schemat wzmacniacza PP

Post autor: Szrot majster »

Witam!
OK, dojdą te lampy, to się okaże........czy stary, długo leżący stabilizator jarzeniowy trzeba podłączyć ze sporym ograniczeniem prądu i tak powinien poświecić kilka godzin?
Bo ja mam obawy, że jakiś izotop tam jest a znaczy był(półrozpad) i "danie w palnik" tak starej lampie zabije ją od razu(zapali się łuk w neonówce)
A gimnazjum mnie ominęło, jestem rocznik 1983, jutro urodziny mam :D 43 lata. :D
Komputera nie widziałem do 20 roku życia ale jak dostałem to nadrobiłem ale nie wszystko.....rejestr Windowsa, granie w gry na klawiaturze, programy CAD, programować nie było gdzie się uczyć, teraz jeden ciul bo jest ChatGPT i ogólnie AI.
Konsola Pegasus na Gwiazdkę 1993 roku, potem przechodzone Atari 65XE(zaraz padło)
A prawdziwy "CZAD" to przedszkole, gdy Pani wrzuciła Marzannę do starego bajora, które służyło za......szambo dla szkoły podstawowej.
I to nic.....kawałek dalej była Mątawa, to było przy Borach Tucholskich, była też Wisła.....dzieci piękne wspomnienia mają :evil:
I co rok to inny sort debili mnie uczył, ze szkoły średniej też niewiele wyniosłem.
I niech każdy zapamięta: Polski system nauczania nie ma uczyć- ma dawać pracę kolejnym pokoleniom polityków, nauczycieli i pociotków obydwu grup.
To nie Szwecja, Dania, Norwegia czy Finlandia......tam innowacja jest nagradzana, w Polsce się to niszczy, wygasza w uczniu, jest tak zwany "program nauczania" i ma być wypełniony od A do Z.
W trzeciej klasie podstawówki skonstruowałem radio detektorowe w pudełku od sera Camembert, takim z cienkiej sklejki, potem drugie na desce, dużo lepsze.....matkę wezwali do szkoły, że dziecko się tym interesuje a powinno wycinać obrazki z książeczki i grzecznie wklejać je do zeszytu.
Ci urodzeni w końcu lat 70-tych i na początku 80-tych dostali twardą lekcję życia w PRL-u, Ciebie to ominęło.
Ale skończmy marudzenie i ten OFF-TOPIC i skoncentrujmy się na budowie wzmacniacza.
Awatar użytkownika
szalony
moderator
Posty: 1948
Rejestracja: wt, 14 sierpnia 2007, 14:15
Lokalizacja: Gent

Re: 6CD6G- schemat wzmacniacza PP

Post autor: szalony »

Stabilizatory serii StR (odpowiedniki 85A2 itp.) nie posiadają izotopów promieniotwórczych, i z tego powodu, przy najmniejszych prądach może zejść długa chwila zanim zapalą w całkowitej ciemności*. Nie ulegają starzeniu, natomiast trzeba odczekać parę minut przed ustaleniem się napięcia znamionowego, choć przy zasilaniu s2 te różnice 2 czy 3V nie mają znaczenia.

Stabilizator musi być zawsze włączony przez spory opór (jeśli go testujesz), opór wewnętrznych tych "lamp" jest rzędu 200.300 omów, bez rezystora neonówka od razu się spali.

*
str.jpg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Senza mai stancià nè mai rifiatà
Cumbattenti d'onore di Santa Libertà
Parechji sò spariti à o fior' di l'età
Surghjent'è acque linde di lu fium'unità
Awatar użytkownika
Szrot majster
2500...3124 posty
2500...3124 posty
Posty: 2678
Rejestracja: śr, 12 listopada 2003, 15:57
Lokalizacja: Dolna Grupa(wioska)

Re: 6CD6G- schemat wzmacniacza PP

Post autor: Szrot majster »

Witam!
A które zawierały izotopy? SG3S czy 0A2 miały?
Pewnych rzeczy lepiej nie kupować.....w Elblągu drugi raz radioaktywne śmieci zmieszane, pewnie pampersa ktoś wyrzucił po terapii tarczycy Jodem-131.
A, że ja mam pecha ze służbami, to wolę spać spokojnie choć mam dwa dozymetry i na przykład nie kupuję zegarków z tarczami malowanymi farbą radową czy szkła uranowego, na to drugie zresztą mnie nie stać.
Einherjer
2500...3124 posty
2500...3124 posty
Posty: 2873
Rejestracja: pt, 22 stycznia 2010, 18:34
Lokalizacja: Wałbrzych

Re: 6CD6G- schemat wzmacniacza PP

Post autor: Einherjer »

Izotopy stosowane w stabiliwoltach i neonówkach mają czas połowicznego rozpadu rzędu kilku-kilkunastu lat. W większości wypadków nawet jak były to niewiele z nich zostało.
Awatar użytkownika
Romekd
moderator
Posty: 7571
Rejestracja: pt, 11 kwietnia 2003, 23:47
Lokalizacja: Zawiercie

Re: 6CD6G- schemat wzmacniacza PP

Post autor: Romekd »

Czołem.
Jak na razie nie udało mi się zaobserwować zwiększonego poziomu "tła" promieniowania gamma (ani innego) przy żadnym stabiliwolcie ani neonówce. Być może w przypadku niektórych z nich stosowano izotopy, ale prawdopodobnie emitowały one jedynie cząstki alfa i beta, a te nie przechodziły przez szklaną bańkę. Co do zegarków ze świecącymi cyferblatami i wskazówkami, to też nie ma co wpadać w przesadę, gdyż poziom ich promieniowania jest naprawdę minimalny, spada wraz z odległością podniesioną do potęgi drugiej i mogły by one nam zaszkodzić, gdybyśmy sobie je wszczepili do ciała lub zjedli ich świecące elementy... :wink:
Termistory ze starych lampowych telewizorów (z obwodów żarzenia) również są bezpieczne i nie wykazują żadnego groźnego promieniowania...

Pozdrawiam
Romek
α β Σ Φ  Ω  μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ − ∞ α β γ ρ . . . .
Misiek13
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 424
Rejestracja: czw, 19 października 2023, 13:22

Re: 6CD6G- schemat wzmacniacza PP

Post autor: Misiek13 »

W katodach lamp mocy stosowany jest tor. Jest to pierwiastek promieniotwórczy o czasie połowicznego rozpadu 14mld lat (wg Wikipedii). Tor jest też stosowany jako dodatek do elektrod wolframowych do TIG-a (elektrody WT-20). Producenci tych elektrod informują tym, że są one lekko promieniotwórcze.
Wracając do projektowania: jaki sposób obliczeń chcecie zastosować? Graficzny czy symulacje?
Poniżej działający model:
*
* Generic pentode model: 6CD6
* Copyright 2003--2008 by Ayumi Nakabayashi, All rights reserved.
* Version 3.10, Generated on Sat Mar 8 22:39:38 2008
* Plate
* | Screen Grid
* | | Control Grid
* | | | Cathode
* | | | |
.SUBCKT 6CD6 A G2 G1 K
BGG GG 0 V=V(G1,K)+-0.11853336
BM1 M1 0 V=(0.13222789*(URAMP(V(G2,K))+1e-10))**-1.0472626
BM2 M2 0 V=(0.58886744*(URAMP(V(GG)+URAMP(V(G2,K))/3.1092727)))**2.5472626
BP P 0 V=0.0032013575*(URAMP(V(GG)+URAMP(V(G2,K))/5.2800894))**1.5
BIK IK 0 V=U(V(GG))*V(P)+(1-U(V(GG)))*0.0021974746*V(M1)*V(M2)
BIG IG 0 V=0.0016006788*URAMP(V(G1,K))**1.5*(URAMP(V(G1,K))/(URAMP(V(A,K))+URAMP(V(G1,K)))*1.2+0.4)
BIK2 IK2 0 V=V(IK,IG)*(1-0.4*(EXP(-URAMP(V(A,K))/URAMP(V(G2,K))*15)-EXP(-15)))
BIG2T IG2T 0 V=V(IK2)*(0.943534714*(1-URAMP(V(A,K))/(URAMP(V(A,K))+10))**1.5+0.056465286)
BIK3 IK3 0 V=V(IK2)*(URAMP(V(A,K))+2412.5)/(URAMP(V(G2,K))+2412.5)
BIK4 IK4 0 V=V(IK3)-URAMP(V(IK3)-(0.0025519299*(URAMP(V(A,K))+URAMP(URAMP(V(G2,K))-URAMP(V(A,K))))**1.5))
BIP IP 0 V=URAMP(V(IK4,IG2T)-URAMP(V(IK4,IG2T)-(0.0025519299*URAMP(V(A,K))**1.5)))
BIAK A K I=V(IP)+1e-10*V(A,K)
BIG2 G2 K I=URAMP(V(IK4,IP))
BIGK G1 K I=V(IG)
* CAPS
CGA G1 A 1.1p
CGK G1 K 12.6p
C12 G1 G2 8.4p
CAK A K 7.5p
.ENDS
Awatar użytkownika
Romekd
moderator
Posty: 7571
Rejestracja: pt, 11 kwietnia 2003, 23:47
Lokalizacja: Zawiercie

Re: 6CD6G- schemat wzmacniacza PP

Post autor: Romekd »

Misiek13 pisze: pn, 23 marca 2026, 17:31 W katodach lamp mocy stosowany jest tor. Jest to pierwiastek promieniotwórczy o czasie połowicznego rozpadu 14mld lat (wg Wikipedii). Tor jest też stosowany jako dodatek do elektrod wolframowych do TIG-a (elektrody WT-20). Producenci tych elektrod informują tym, że są one lekko promieniotwórcze. (...)
Przepraszam za lekki off topic, ale dla uspokojenia posiadaczy takich lamp chciałbym dodać, że tor z tym bardzo długim czasem rozpadu, choć wydawać by się mógł jakimś zagrożeniem, jest źródłem głownie promieniowania alfa, które nie przechodzi ani przez anodę, ani przez szklany balon, więc na zewnątrz lampy nie stwarza żadnego zagrożenia. Lampa GM70 ma katodę wolframową nawęglaną i torowaną, jeśli dobrze pamiętam, a na zewnątrz lampy nie zaobserwujemy żadnego promieniowania. Mirnik poniżej w bezpośrednim sąsiedztwie lampy wskazuje tylko naturalne tło.
GM70.jpg

Pozdrawiam
Romek
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
α β Σ Φ  Ω  μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ − ∞ α β γ ρ . . . .
Awatar użytkownika
Szrot majster
2500...3124 posty
2500...3124 posty
Posty: 2678
Rejestracja: śr, 12 listopada 2003, 15:57
Lokalizacja: Dolna Grupa(wioska)

Re: 6CD6G- schemat wzmacniacza PP

Post autor: Szrot majster »

Misiek13 pisze: pn, 23 marca 2026, 17:31 W katodach lamp mocy stosowany jest tor. Jest to pierwiastek promieniotwórczy o czasie połowicznego rozpadu 14mld lat (wg Wikipedii). Tor jest też stosowany jako dodatek do elektrod wolframowych do TIG-a (elektrody WT-20). Producenci tych elektrod informują tym, że są one lekko promieniotwórcze.
Wracając do projektowania: jaki sposób obliczeń chcecie zastosować? Graficzny czy symulacje?
Poniżej działający model:
*
* Generic pentode model: 6CD6
* Copyright 2003--2008 by Ayumi Nakabayashi, All rights reserved.
* Version 3.10, Generated on Sat Mar 8 22:39:38 2008
* Plate
* | Screen Grid
* | | Control Grid
* | | | Cathode
* | | | |
.SUBCKT 6CD6 A G2 G1 K
BGG GG 0 V=V(G1,K)+-0.11853336
BM1 M1 0 V=(0.13222789*(URAMP(V(G2,K))+1e-10))**-1.0472626
BM2 M2 0 V=(0.58886744*(URAMP(V(GG)+URAMP(V(G2,K))/3.1092727)))**2.5472626
BP P 0 V=0.0032013575*(URAMP(V(GG)+URAMP(V(G2,K))/5.2800894))**1.5
BIK IK 0 V=U(V(GG))*V(P)+(1-U(V(GG)))*0.0021974746*V(M1)*V(M2)
BIG IG 0 V=0.0016006788*URAMP(V(G1,K))**1.5*(URAMP(V(G1,K))/(URAMP(V(A,K))+URAMP(V(G1,K)))*1.2+0.4)
BIK2 IK2 0 V=V(IK,IG)*(1-0.4*(EXP(-URAMP(V(A,K))/URAMP(V(G2,K))*15)-EXP(-15)))
BIG2T IG2T 0 V=V(IK2)*(0.943534714*(1-URAMP(V(A,K))/(URAMP(V(A,K))+10))**1.5+0.056465286)
BIK3 IK3 0 V=V(IK2)*(URAMP(V(A,K))+2412.5)/(URAMP(V(G2,K))+2412.5)
BIK4 IK4 0 V=V(IK3)-URAMP(V(IK3)-(0.0025519299*(URAMP(V(A,K))+URAMP(URAMP(V(G2,K))-URAMP(V(A,K))))**1.5))
BIP IP 0 V=URAMP(V(IK4,IG2T)-URAMP(V(IK4,IG2T)-(0.0025519299*URAMP(V(A,K))**1.5)))
BIAK A K I=V(IP)+1e-10*V(A,K)
BIG2 G2 K I=URAMP(V(IK4,IP))
BIGK G1 K I=V(IG)
* CAPS
CGA G1 A 1.1p
CGK G1 K 12.6p
C12 G1 G2 8.4p
CAK A K 7.5p
.ENDS
Witam!
Taki ogrom pracy do przodka EL86 czy PL500 :evil:
HIMARS z tego nie powstanie.....kiedyś był "wyścigowe" auta Melkus z NRD, co z tego jak tam był zmodyfikowany(3 gaźniki od MZ ETZ 250) silnik Wartburga 353 z głowicą cylindrów od dostawczaka BARKAS
6CD6G da niewiele więcej mocy tym układzie niż EL84 w klasie AB.
Neonówki wstawię, myślę, że 47k jako szeregowy rezystor będzie za duży, ewentualnie 47k x 2 równolegle.
Po prostu zmierzę prąd bo mam zasilacz 0-300V.
I też te japońskie cuda techniki psują się a robione "na pałę" rosyjskie, toporne gnioty są bezawaryjne poza elektrolitami.
Co z tego, że policzone jak zapasu nie ma......amplituner SONY z USA na 120V 60Hz pracując na 50Hz dość mocno grzeje się trafo sieciowe, bo było na styk policzone.
Misiek13
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 424
Rejestracja: czw, 19 października 2023, 13:22

Re: 6CD6G- schemat wzmacniacza PP

Post autor: Misiek13 »

Szrot majster pisze: pn, 23 marca 2026, 18:43 Neonówki wstawię, myślę, że 47k jako szeregowy rezystor będzie za duży, ewentualnie 47k x 2 równolegle.
Po prostu zmierzę prąd bo mam zasilacz 0-300V.
Cały czas mnie zaskakujesz z tym podejściem do projektowania i awersją do liczenia. A skąd wiesz czy nie będzie tam potrzeby zastosowania 3 rezystorów po 18k połączonych równolegle? Nie wiesz. Jak chcesz zmierzyć wartość chwilową prądu siatki?
Naprawdę można tą wartość znaleźć na wykresie. Co prawda przydałby się wykres dla Ug2=80V ale i to można opanować, W karcie katalogowej jest wykres dla połączenia triodowego i nim można się posiłkować.
Jest też darmowy symulator bez większych wymagań sprzętowych. Są darmowe modele. Należy je tylko przed użyciem sprawdzić na zgodność z kartą katalogową. Cała symulacja to kilkanaście minut pracy. Poniżej przykładowy przebieg prądu siatki 2.
IG2.png
Czerwony to prąd siatki 2, zielony napięcie siatki 1 a niebieski napięcie na katodzie.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Awatar użytkownika
Szrot majster
2500...3124 posty
2500...3124 posty
Posty: 2678
Rejestracja: śr, 12 listopada 2003, 15:57
Lokalizacja: Dolna Grupa(wioska)

Re: 6CD6G- schemat wzmacniacza PP

Post autor: Szrot majster »

Misiek13 pisze: pn, 23 marca 2026, 19:05
Szrot majster pisze: pn, 23 marca 2026, 18:43 Neonówki wstawię, myślę, że 47k jako szeregowy rezystor będzie za duży, ewentualnie 47k x 2 równolegle.
Po prostu zmierzę prąd bo mam zasilacz 0-300V.
Cały czas mnie zaskakujesz z tym podejściem do projektowania i awersją do liczenia. A skąd wiesz czy nie będzie tam potrzeby zastosowania 3 rezystorów po 18k połączonych równolegle? Nie wiesz. Jak chcesz zmierzyć wartość chwilową prądu siatki?
Naprawdę można tą wartość znaleźć na wykresie. Co prawda przydałby się wykres dla Ug2=80V ale i to można opanować, W karcie katalogowej jest wykres dla połączenia triodowego i nim można się posiłkować.
Jest też darmowy symulator bez większych wymagań sprzętowych. Są darmowe modele. Należy je tylko przed użyciem sprawdzić na zgodność z kartą katalogową. Cała symulacja to kilkanaście minut pracy. Poniżej przykładowy przebieg prądu siatki 2.IG2.png
Czerwony to prąd siatki 2, zielony napięcie siatki 1 a niebieski napięcie na katodzie.
Witam!
Mam awersję do liczenia bo nie liczyłem nigdy wzorów z technikum, tak samo moje druciarstwo, bo nigdy nie rozumiałem programów CAD, z plastyki gdyby mi ją oceniono, to bym zostawał na drugi rok szkolny i chodził do szkoły do 18 roku życia.
Nie odziedziczyłem zdolności plastycznych po ojcu, który w końcu lat 60-tych namalował kilka obrazów w tematyce biednej wsi Kociewskiej.
Dwa obrazy się uchowały, reszta przepadła w pożarze domu ojca po uderzeniu pioruna w latach 70-tych.
Wykresy, rysunek techniczny- po co, przecież miałem być "inteligentem" jak Mamie doradzali gdy chodziłem do szkół, jedynie chemia mi szła i biologia(najlepszy uczeń w szkole podstawowej), nie wiedzieć czemu trafiłem na...etnografię zamiast do szkoły policealnej, na szczęście dla mnie utrzymałem hobby i nie złamałem się.
Studiowanie zakończyłem 23 lata temu i NIGDY WIĘCEJ :!: :!:
Albo się ktoś uczy tego co mu się podoba albo uczy się za spawacza czy kładzenia polbruku i papy.
3x18k równolegle dla tej 90C1 to by było OK, tak sobie na szybko w ElectroDroid policzyłem 28mA to by się zgadzało.
6-6,5k dla tej lampy to by było OK.
Uwzględniłem napięcie zapłonu
Zrzut ekranu 2026-03-23 194750.png
9k i 18k to daje tyle właśnie
Ja inną drogą nauki szedłem, nie było szans zachować w pamięci wiedzy, do tego doszło uzależnienie od benzodiazepin, w które wpędził mnie lekarz a inna lekarka to samo Mamie zrobiła.
Może amfetamina byłaby lepsza.....BZD to bagno gorsze niż alkohol, bo rzucić trudniej, gorsze od heroiny.
Ale kto leczył cokolwiek w Polsce ten to wie.....narkotyki na sen, po latach już to nie działa na sen a umysł kiepski
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.