Jakie poprawne dane filtrów 10,7MHz ?

[Dzikiws]

Zrobiłem błąd na rysunku, , na trzeciej EF89, wyjście powinno być połączone z Anodą, a nie siatką 2 tej lampy, pomyłki się zdarzają.

[AZ12]

Witam

W obwód anodowy ostatniej pentody można zastosować prosty jednoobwodowy filtr LC, zwiększy to nieco wzmocnienie i poprawi selektywność. Czyżby autor posiadał dużą ilość pentod o zmiennym nachyleniu że postanowił je zastosować w tym układzie zamiast bardziej popularnych EF80?

[Dzikiws]

Dzięki za podpowiedz, mam cztery sztuki, dlatego je zastosowałem, po drugie, gdybym zasosował w układzie coś w rodzaju ARW, to bardziej się nadają.A można jakiś rysunek zrobić?

[Marek7HBV]

Dzięki za podpowiedz, mam cztery sztuki, dlatego je zastosowałem, po drugie, gdybym zasosował w układzie coś w rodzaju ARW, to bardziej się nadają.A można jakiś rysunek zrobić?

W zasadzie byłoby najlepiej przywrócić poprzedni obwód detektora {zamiast rezystora w anodzie}, ale wykorzystać detektor diodowy jedynie do wytworzenia napięcia ARcz oraz napięcia ARW. Odbiornik zyskałby wszystkie cechy wyższej klasy.

[Dzikiws]

Jeszcze raz dzięki za podpowiedzi, przy mojej głowicy UKF lampowej (41.1970.000-Telefunken), nie ma ARcz, można ARW użyć, natomiast tranzystorowa GF33, w niej jest ARcz, ale jest odwrotny kierunkowo sygnał ARcz (który znieniłem - pisałem wcześniej) w stosunku do detektora na dwóch diodach, a na iloczynowym jest zgodny, ale głowica GF33 na za silny sygnał do układu z trzema lampami w pośredniej.

[AZ12]

Witam

ale wykorzystać detektor diodowy jedynie do wytworzenia napięcia ARCz oraz napięcia ARW. Odbiornik zyskałby wszystkie cechy wyższej klasy.

Detektor diodowy można uzyskać stosując lampę EBF89, czy nawet EAF801 zamiast EF89.

[Marek7HBV]

Witam

ale wykorzystać detektor diodowy jedynie do wytworzenia napięcia ARCz oraz napięcia ARW. Odbiornik zyskałby wszystkie cechy wyższej klasy.

Detektor diodowy można uzyskać stosując lampę EBF89, czy nawet EAF801 zamiast EF89.

Do ARW owszem, ale ARcz raczej skomplikowane.

[AZ12]

Witam

Do ARW owszem, ale ARcz raczej skomplikowane.

Do ARCz trzeba by zastosować lampę EAA91 jeśli oczywiście ma być detektor bez stosowania półprzewodników.

[Dzikiws]

Panowie, mam wszystkie lampy, które wymieniliście, kiedyś np. EAA91 kupiłem za 3,50 zł. Tylko jest jedno ale, jeszcze nie wiem jaką głowicę UKF użyję, wszystko zależy od efektów działania, na razie to są testy i budowa prowizoryczna, celem uzyskania poprawnego działania i opis schemtu.

[Marek7HBV]

Panowie, mam wszystkie lampy, które wymieniliście, kiedyś np. EAA91 kupiłem za 3,50 zł. Tylko jest jedno ale, jeszcze nie wiem jaką głowicę UKF użyję, wszystko zależy od efektów działania, na razie to są testy i budowa prowizoryczna, celem uzyskania poprawnego działania i opis schemtu.

Kolega AZ12 zasugerował się budową odbiornika jedynie na lampach, a to jest najtrudniejsze w wykonaniu {zakładając pojawienie się stereodekodera}. Pojawiające się wady {odstrojenie, zniekształcenia} będą się tylko powiększać z stopniem skomplikowania układu o ile nie uda się opracować skutecznych rozwiązań układów. Oczywiście można łączyć gotowe rozwiązania, ale to jest budowa odbiornika z dostępnych klocków niezbyt do siebie pasujących. Może to być interesująca zabawa, ale końcowy skutek raczej nie zadowoli. Zbiorowa wiedza ,,internetu,, jest może większa od wiedzy jednego inżyniera projektującego odbiorniki radiowe, leczy wyłuskanie i wykorzystanie jej może wymagać pracochłonnego rozwiązania ,,prób i błędów,, . A to co się uda zbudować będzie jedynie działającą {?} makietą za wykonanie której żadna uczelnia nie dałaby dyplomu inżyniera {no może humanum}. Ale zabawa może być ciekawa i pouczająca. I chyba tylko o to tu chodzi?

[Thereminator]

Trochę przydatnych przy budowie odbiornika UKF materiałów:
https://www.jogis-roehrenbude.de/UKW-Pr ... rojekt.htm

A na tej liście projektów: https://www.jogis-roehrenbude.de/Neues.htm
można znaleźć takie ciekawe konstrukcje jak np.
https://www.jogis-roehrenbude.de/Leserb ... er_FM1.htm
https://www.jogis-roehrenbude.de/Leserb ... /Ernst.htm
https://www.jogis-roehrenbude.de/Leserb ... perhet.htm
https://www.jogis-roehrenbude.de/UKW-Pr ... ubishi.htm

[atom1477]

A to co się uda zbudować będzie jedynie działającą {?} makietą za wykonanie której żadna uczelnia nie dałaby dyplomu inżyniera {no może humanum}.

Mylisz się. Nawet jeszcze 10...20 lat temu dawali za takie coś, i wcale nie był to objaw upadku jakości kształcenia (choć ten oczywiście następował, ale objawiał się inaczej).
Dyplom dają nie za budowę, ale za między innymi opis konstruktorski, A on może być całkiem ciekawy i wartościowy.

Ale zabawa może być ciekawa i pouczająca. I chyba tylko o to tu chodzi?

No właśnie. Może tu być sporo zabawy albo po prostu rozkminek. Wartości użytkowej może to nie ma, ale jako hobby może mieć sens. Dzikiws musi zdecydować za siebie.

[Dzikiws]

Co niektórzy dobrze rozumują, dla mnie to tylko zajęcie czasu i hobby z dawnych lat, od śmierci mojej żony pozostało mnie tylko dzieci i moje hobby, choć mam jescze inne, żeby nie "zwariować" to lepiej się czymś zająć.

[Dzikiws]

Trudno się dochodzi do poprawnych działań sprzętu jak nie ma dyskusji, ostatnio wstawiłem dwa oporniki po 12 kilo om, rónolegle do uzwojeń pierwszego filtra pośredniej, co zresztą Romek sugerował, poprawiło się znacząco, (brak na słuch) słyszanych zniekształceń dźwięku