Nowy regulamin forum

[OTLamp]

Czyli akurat ten punkt był dyskutowany, i przegłosowany?

Owszem był i powiem więcej, osobiście byłem za całkowitym zakazem takich treści na całym forum, we wszystkich działach. Wchodzę na forum, żeby poczytać o retro elektronice, a nie o Mentzenach, Braunach, Korwinach, Nawrockich, Żukowskich czy Trzaskowskich. Tym bardziej, że nigdy żadna ze stron nie przekonała siebie nawzajem do czegokolwiek. I nie jest prawdą, że Twój awatar "Tylko Korwin" nikomu nie przeszkadzał. Znam co najmniej kilka, jeżeli nie kilkanaście osób, które postrzegały go jako prowokację. Postanowiły nie dać się sprowokować i dlatego nie reagowały. Drugim powodem był brak odpowiedniego zapisu w regulaminie, na który to zapis można by się powołać. Teraz już jest.

jest wiele bardziej szkodliwych treści

Możesz podać przynajmniej pięć przykładów takich treści?

[atom1477]

Możesz podać przynajmniej pięć przykładów takich treści?

A dlaczego akurat 5?
Pornografia.
Propagowanie terroryzmu.
Propagowanie maltretowania zwierząt.
Przecież każdy z nich jest wyższego kalibru niż polityka. Nie musi ich być 5 żeby być wyżej. Ale jak trzeba to dam jeszcze te brakujące 2.

PS. Na innych forach mimo braku zapisu w regulaminie, dostawałem wiadomości o tym że komuś się avatar nie podoba (żebym go usunął dobrowolnie). I stąd założyłem że tutaj nie było problemu. Inna sprawa że ciągle uważam że to wcale nie problem, tylko że tak powiem: "czyjś problem". Ktoś po prostu miał problem z akceptacją odmiennych poglądów.

[OTLamp]

A dlaczego akurat 5?

Stwierdziłeś, że jest ich wiele, więc podanie pięciu nie powinno sprawić problemu.

Pornografia.
Propagowanie terroryzmu.
Propagowanie maltretowania zwierząt.

Wszystkie z powyższych można podciągnąć pod treści światopoglądowe i zastosować kwestionowany tu punkt regulaminu.

[atom1477]

(...)
Wszystkie z powyższych można podciągnąć pod treści światopoglądowe

Na pewno nie pornografię czy terroryzm. Co najwyżej to trzecie.
No i nie wierzę że to mieliście na myśli wpisując taki punkt regulaminu. Chodziło raczej o zakaz promowania lewicy/prawicy, gdy ktoś to robi bez wskazywania konkretnej partii politycznej. Oczywiście ja nie mogę wiedzieć co mieliście nie myśli. Ale zakładam że właśnie to, i nie sięgaliście aż tak daleko.

Pozostałe 2:
Dowolny avatar nie będący własnością użytkownika (znak handlowy, cudze zdjęcie, itp., wykorzystane bez zgody). Czyli łamiący prawa autorskie.
Avarat zawierający nieprawdziwą informację. Czyli fake, manipulacja, itp. W szczególności jeżeli do tego zawiera jeszcze czyjeś dane osobowe.

[Einherjer]

Przede wszystkim są nielegalne (pornografia nie całkiem, ale o ile wiem wymagałaby przynajmniej listka figowego "mam 18 lat"), więc zabronione niezależnie co o tym mówi (lub nie) regulamin. Zakaz polityki to już nasza decyzja, więc znalazł się w regulaminie. Szczerze mówiąc nie widzę sensu dalszego prowadzenia tej dyskusji, bo sprowadza się ona tak naprawdę do tego, że członkowie stowarzyszenia nie są odpowiednio libertariańscy jak na Twój gust.

[atom1477]

No ale przecież regulamin może (i w wielu miejscach faktycznie zabrania) innych rzeczy już zabronionych ogólnym Polskim prawem.
Dyskusja jak najbardziej ma sens, ale może już beze mnie (przynajmniej na razie).

[zjawisko]

Mnie od początku tej dyskusji chodzą z tyłu głowy hasła takie jak: oni, wolność, uciśnienie, system. Taki syndrom "jestem uciskany przez system". Ale niewiele konkretów...