jak Wam się podoba takie rozwiazanie?
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd
-
- 2500...3124 posty
- Posty: 2937
- Rejestracja: sob, 18 września 2004, 19:38
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
jak Wam się podoba takie rozwiazanie?
Oczywiście mówię tylko o stronie wizualnej.
https://www.thingiverse.com/thing:3386380
https://www.thingiverse.com/thing:3386380
sam sobie w życiu
jakoś nie radzę
więc biuro porad
dla innych prowadzę
/Sztaudynger/
jakoś nie radzę
więc biuro porad
dla innych prowadzę
/Sztaudynger/
-
- 625...1249 postów
- Posty: 934
- Rejestracja: ndz, 14 listopada 2004, 17:26
- Lokalizacja: Zawiercie
Re: jak Wam się podoba takie rozwiazanie?
Może to i nowatorskie rozwiązanie, ale brzydactwo. Mnie się nie podoba. 

Lech S.
- Thereminator
- 6250...9374 posty
- Posty: 7351
- Rejestracja: sob, 2 kwietnia 2005, 21:42
- Lokalizacja: Nizina Wschodnioeuropejska
Re: jak Wam się podoba takie rozwiazanie?
To już nawet chińskie jamniki z bazaru lepiej wyglądały.
W teorii nie ma różnicy między praktyką a teorią. W praktyce jest.
- Copper_Lucas
- 100...124 posty
- Posty: 116
- Rejestracja: wt, 10 lutego 2015, 22:57
- Lokalizacja: Dystrykt 9
Re: jak Wam się podoba takie rozwiazanie?
Przesadzacie, nie jest to moja estetyka, ale wygląda lepiej niż 99% diy z ciętymi siekierą sosnowymi 'bieda-boczkami'.
Taki garażowy Dan D'Agostino.
Taki garażowy Dan D'Agostino.

Re: jak Wam się podoba takie rozwiazanie?
Sam wygląd zewnętrzny myślę że jest w miarę ok, ale wnętrze wszystko psuje (głównie współczesny zielony laminat).
A osobiście i w pełni subiektywnie: bardzo nie podobają mi się wystające lampy. Nieważne czy w sprzęcie w stylu steampunkt, czy w jakimkolwiek innym.
Jeżeli urządzenie ma imitować wygląd starych sprzętów retro, to powinien też mieć takie samo umieszczenie lamp: a w żadnym starym sprzęcie lampy nie wystawały poza obudowę.
A osobiście i w pełni subiektywnie: bardzo nie podobają mi się wystające lampy. Nieważne czy w sprzęcie w stylu steampunkt, czy w jakimkolwiek innym.
Jeżeli urządzenie ma imitować wygląd starych sprzętów retro, to powinien też mieć takie samo umieszczenie lamp: a w żadnym starym sprzęcie lampy nie wystawały poza obudowę.
Odbiornik TV na 2 tranzystorach/lampach: Prima II/Prima III:
viewtopic.php?f=16&t=29213
viewtopic.php?f=16&t=29213
Re: jak Wam się podoba takie rozwiazanie?
To mało widziałeś...
https://www.radiomuseum.org/r/kennedy_v5.html
https://www.radiomuseum.org/r/kennedy_xv15.html
www.radiomuseum.org/r/ducretet_bf3.html
https://www.radiomuseum.org/r/ducretet_piano.html
https://www.radiomuseum.org/r/ducretet_ ... et_bf.html
https://www.radiomuseum.org/r/western_e ... er_7a.html
https://www.radiomuseum.org/r/magnavox_ ... ifier.html
Re: jak Wam się podoba takie rozwiazanie?
No dobra 
Ale na żywo ktoś z Was widział taki sprzęt?

Ale na żywo ktoś z Was widział taki sprzęt?
Odbiornik TV na 2 tranzystorach/lampach: Prima II/Prima III:
viewtopic.php?f=16&t=29213
viewtopic.php?f=16&t=29213
Re: jak Wam się podoba takie rozwiazanie?
Niektóre z ww. widzę na żywo codziennie
. Kennediego całkiem niedawno przegrałem, żałowałem, że nie przyłoiłem mocniej: https://www.ebay.com/itm/335390424471
Zresztą nie trzeba szukać po latach 20, przecież później we wzmacniaczach audio też lampy były eksponowane, pierwszy z brzegu przykład - wzmacniacze McIntosh:
https://www.radiomuseum.org/r/mcintosh_mc_30mc3.html
https://www.radiomuseum.org/r/mcintosh_mc_60.html
Owszem, niektóre miały dodatkowe, łatwo zdejmowalne ażurowe osłony, jak. np. Luxman MQ36: https://audio-database.com/LUXMAN/amp/mq36-e.html
W folderach reklamowych były jednak prezentowane bez tych osłon, nie bez przyczyny.

Zresztą nie trzeba szukać po latach 20, przecież później we wzmacniaczach audio też lampy były eksponowane, pierwszy z brzegu przykład - wzmacniacze McIntosh:
https://www.radiomuseum.org/r/mcintosh_mc_30mc3.html
https://www.radiomuseum.org/r/mcintosh_mc_60.html
Owszem, niektóre miały dodatkowe, łatwo zdejmowalne ażurowe osłony, jak. np. Luxman MQ36: https://audio-database.com/LUXMAN/amp/mq36-e.html
W folderach reklamowych były jednak prezentowane bez tych osłon, nie bez przyczyny.
Re: jak Wam się podoba takie rozwiazanie?
Urządzenia, które pokazałeś wcześniej są raczej bardzo stare.OTLamp pisze: ↑czw, 30 maja 2024, 19:27Owszem, niektóre miały dodatkowe, łatwo zdejmowalne ażurowe osłony, jak. np. Luxman MQ36: https://audio-database.com/LUXMAN/amp/mq36-e.html
W folderach reklamowych były jednak prezentowane bez tych osłon, nie bez przyczyny.
Mnie się jednak wydaje, że w pewnym momencie wykształciła się klasyczna architektura urządzenia sprzed ery PCB, mianowicie chassis, na którym stoją wszystkie duże elementy, czyli lampy, transformatory, kondensatory itp, a drobnica, przewody i ewentualne łączówki znajdują się pod chassis, do tego przełączniki, regulatory i wskaźniki na froncie, a gniazda z tyłu. Dopiero takie chassis lądowało w obudowie.
Później obudowy coraz częściej były zdejmowane, albo w ogóle pomijane, a samo chassis stawało się coraz bardziej ozdobne i pozbawione punktów pod napięciem. Z takiej ewolucji wynika wspomniany Luxman.
Współczesne urządzenia mające wszystkie elementy wewnątrz obudowy, z której na górnej pokrywce wystają wyłącznie lampy, nie wyglądają dla mnie jak nawiązanie do najwcześniejszych konstrukcji lampowych i kojarzą mi się bardziej ze wzmacniaczem DIY upchanym do obudowy po zepsutym Techniksie...
Re: jak Wam się podoba takie rozwiazanie?
Moim celem było tylko wykazanie, że w starym sprzęcie lampy były jednak eksponowane na zewnątrz.Ola Boga pisze: ↑czw, 30 maja 2024, 21:35
Urządzenia, które pokazałeś wcześniej są raczej bardzo stare.
Mnie się jednak wydaje, że w pewnym momencie wykształciła się klasyczna architektura urządzenia sprzed ery PCB, mianowicie chassis, na którym stoją wszystkie duże elementy, czyli lampy, transformatory, kondensatory itp, a drobnica, przewody i ewentualne łączówki znajdują się pod chassis, do tego przełączniki, regulatory i wskaźniki na froncie, a gniazda z tyłu. Dopiero takie chassis lądowało w obudowie.
Później obudowy coraz częściej były zdejmowane, albo w ogóle pomijane, a samo chassis stawało się coraz bardziej ozdobne i pozbawione punktów pod napięciem. Z takiej ewolucji wynika wspomniany Luxman.
Tutaj można by się już spierać o szczegóły, ale zapewne analogiczne konstrukcje z epoki dałoby się znaleźć, co nie znaczy, że stanowiły główny trend. Tendencje do chowania wszystkiego pod chassis występowały w przeszłości i można by to traktować jako zalążek inspiracji dla współczesnych konstrukcji. Przykładem może być "szynka" Philipsa, model 930A. Wszystko jest schowane pod chassis, z wyjątkiem lamp, na które dodatkowo przewidziano odpowiednio duży otwór w tylnej ściance: https://www.vintageradio.nl/radio%27s/F ... achter.jpgOla Boga pisze: ↑czw, 30 maja 2024, 21:35 Współczesne urządzenia mające wszystkie elementy wewnątrz obudowy, z której na górnej pokrywce wystają wyłącznie lampy, nie wyglądają dla mnie jak nawiązanie do najwcześniejszych konstrukcji lampowych i kojarzą mi się bardziej ze wzmacniaczem DIY upchanym do obudowy po zepsutym Techniksie...
Re: jak Wam się podoba takie rozwiazanie?
McIntosh to znakomity przykład ewolucji, o której mówię. To, co widać na zdjęciach to jedynie chassis i oprócz lamp stoją na nim wszystkie duże elementy. Mało tego, wzmacniacze tranzystorowe tego producenta również przez długi czas miały klasyczną konstrukcję na chassis. Nie wiem jak teraz, ale jeszcze niedawno w ofercie McIntosha były właściwe drewniane obudowy, do których taki wzmacniacz można było sobie włożyć.OTLamp pisze: ↑czw, 30 maja 2024, 19:27Zresztą nie trzeba szukać po latach 20, przecież później we wzmacniaczach audio też lampy były eksponowane, pierwszy z brzegu przykład - wzmacniacze McIntosh:
https://www.radiomuseum.org/r/mcintosh_mc_30mc3.html
https://www.radiomuseum.org/r/mcintosh_mc_60.html
https://www.usaudiomart.com/details/649 ... s/2258155/
https://reverb.com/item/67852397-1950s- ... -amplifier
https://skyfiaudio.com/products/mcintos ... ier-mc2125
Drewniane boczki sprzętów półprzewodnikowych z lat '80 chyba też były nawiązaniem i szczątkową formą takiej właściwej obudowy.
Re: jak Wam się podoba takie rozwiazanie?
To był po prostu najbardziej naturalny kierunek ewolucji. W przeciwnym wypadku chassis musiałyby być niepraktycznie wysokie. Znalazłem 2 przykłady formy pośredniej u Philipsa. Taki oto wzmacniaczyk: https://www.radiomuseum.org/r/philips_m ... er_37.html
Na wierzchu są tylko lampy i kondensatory elektrolityczne, które z racji tego, że są typu mokrego, muszą stać pionowo. Nie mogły więc zostać schowane pod chassis.
W drugim przykładzie duże elementy na chassis są zasłonięte jedną, wspólną puszką, a tylko lampy są na wierzchu:
https://www.radiomuseum.org/r/philips_v ... _3756.html
Natomiast współczesne konstrukcje, jak ta z tego wątku, nie stanowią chyba jednak głównego trendu. Nadal najczęściej montuje się na chassis transformatory głośnikowe i sieciowe.
-
- 2500...3124 posty
- Posty: 2937
- Rejestracja: sob, 18 września 2004, 19:38
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
Re: jak Wam się podoba takie rozwiazanie?
wydawało mi się bardzo kontrowersyjne i dlatego moje pytanie.
sam sobie w życiu
jakoś nie radzę
więc biuro porad
dla innych prowadzę
/Sztaudynger/
jakoś nie radzę
więc biuro porad
dla innych prowadzę
/Sztaudynger/
Re: jak Wam się podoba takie rozwiazanie?
No i wykazałeś. I masz rację że mało widziałem.
Nie mniej jednak to jest unikalny sprzęt.
Zwykły sprzęt RTV z Polski, z lat PRLu (ale i z lat sanacji) raczej tak nie wyglądał. Jak ktoś zna wyjątki to chętnie zobaczę.
Odbiornik TV na 2 tranzystorach/lampach: Prima II/Prima III:
viewtopic.php?f=16&t=29213
viewtopic.php?f=16&t=29213