
schemat do oceny
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
-
- 50...74 posty
- Posty: 73
- Rejestracja: wt, 28 lutego 2006, 15:11
- Lokalizacja: wawa
-
- 625...1249 postów
- Posty: 748
- Rejestracja: ndz, 18 września 2005, 19:47
- Lokalizacja: Gdynia
-
- 250...374 postów
- Posty: 313
- Rejestracja: czw, 14 kwietnia 2005, 00:08
- Lokalizacja: Wrocław
To co mi się rzuciło w oczy, bez głębszego analizowania schematu:
1. Daj rezystor w siatce lampy pierwszego stopnia do masy, może być duży, jego brak może się objawiać różnymi brzydkimi trzaskami itp, w przypadku chwilowego niekontaktu wtyczki z gniazdem
2. Brak kropek połączeniowych w stopniu mocy - wiem, czepiam się, ale strasznie mnie irytuje brak kropek na schematach
3. Pomyliłeś S2 i S3 lamp końcowych
Co do blokady kondensatorem S2, to tak jak jest ma być.
1. Daj rezystor w siatce lampy pierwszego stopnia do masy, może być duży, jego brak może się objawiać różnymi brzydkimi trzaskami itp, w przypadku chwilowego niekontaktu wtyczki z gniazdem
2. Brak kropek połączeniowych w stopniu mocy - wiem, czepiam się, ale strasznie mnie irytuje brak kropek na schematach

3. Pomyliłeś S2 i S3 lamp końcowych
Co do blokady kondensatorem S2, to tak jak jest ma być.
Krzysztof Komarnicki
-
- 50...74 posty
- Posty: 73
- Rejestracja: wt, 28 lutego 2006, 15:11
- Lokalizacja: wawa
-
- 250...374 postów
- Posty: 313
- Rejestracja: czw, 14 kwietnia 2005, 00:08
- Lokalizacja: Wrocław
1. Wydaje mi się, że R17 w inwerterze ma błędną wartość. Dla tego typu inwertera z tego co pamiętam rezystory anodowe nie mają być identyczne.
2. R2 powinien być zasilany przez filtr RC bo inaczej wszelkie smieci z zasilania będą się na końcówkę dostawać (łącznie z możliwością wzbudu).
2. R2 powinien być zasilany przez filtr RC bo inaczej wszelkie smieci z zasilania będą się na końcówkę dostawać (łącznie z możliwością wzbudu).
Krzysztof Komarnicki
-
- 50...74 posty
- Posty: 73
- Rejestracja: wt, 28 lutego 2006, 15:11
- Lokalizacja: wawa
-
- moderator
- Posty: 8656
- Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
- Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9
-
- 2500...3124 posty
- Posty: 3049
- Rejestracja: sob, 17 stycznia 2004, 22:10
- Lokalizacja: Zawiercie
-
- 2500...3124 posty
- Posty: 3049
- Rejestracja: sob, 17 stycznia 2004, 22:10
- Lokalizacja: Zawiercie
-
- moderator
- Posty: 7086
- Rejestracja: pt, 11 kwietnia 2003, 23:47
- Lokalizacja: Zawiercie
To prawda. Wzmacniacz fabrycznie wyposażony został w lampy 7189A (Hitachi), będące ponoć odpowiednikami EL84. Ja po zakupie zamontowałem nowe 6P14P-EW, które grają w nim do dziś (już ponad trzy lata), z napięciami anodowymi 460V i napięciami siatek drugich 400V. Stopień mocy pracuje w układzie przeciwsobnym, w klasie AB, z polaryzacją lamp ustalaną minusem siatek pierwszych (czyli lampy pracują z pełnym napięciem Uak=460V). Konstrukcja wzmacniacza pochodzi z połowy lat 60-tych. Parametry podane przez producenta wydają się dość szokujące, np. zniekształcenia poniżej 1%, pasmo przenoszenia 5Hz-100kHz (+/-1db), moc wyjściowa 2*30W (sinus) i 2*40W (muzyczna). W załączniku przedstawiam skan dokumentacji (przepraszam, że tak marnej jakości).Boguś pisze:Katalogi swoje a życie swoje. W Romkad Pionerze zasilanie wynosi 460V (fabryczne) i wzmacniacz pomimo swoich lat jest w jak najlepszej kondycji, lampy oczywiscie też.
Pozdrawiam,
Romek
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
α β Σ Φ Ω μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ − ∞ α β γ ρ . . . .
-
- 3125...6249 postów
- Posty: 3451
- Rejestracja: śr, 23 marca 2005, 18:28
- Lokalizacja: Białystok
6p14p i 7189A mogą znieść więcej, niż EL84:
http://tdsl.duncanamps.com/show.php?des=7189A
http://tdsl.duncanamps.com/show.php?des=7189A
-
- moderator
- Posty: 7086
- Rejestracja: pt, 11 kwietnia 2003, 23:47
- Lokalizacja: Zawiercie
W internecie spotykałem się z dwoma rodzajami informacji, dotyczącymi tychże lamp. Jedne mówiły , że lampa EL84 jest ścisłym odpowiednikiem lampy 7189A, a inne że 7189A jest dużo wytrzymalsza. Nie udało mi się jednak natrafić na materiały zawierające charakterystyki pentody 7189A. Najciekawsze jest to, że obie lampy, pod względem budowy wewnętrznej, wyglądają niemal identycznie. Mają również identyczne parametry żarzenia i pojemności międzyelektrodowe. Jedyne różnice jakie między nimi występują dotyczą mocy (różnica w sumie niewielka) i dopuszczalnych napięć siatki drugiej i anody. Na stronie, którą podałeś w linku można znaleźć informacje, że na dwóch lampach 7189A może zbudować wzmacniacz pracujący w klasie AB1 (napięcie Us2=300V i Ua=400V) o mocy wyjściowej 24W. Pioneer udowodnił, że podnosząc napięcia (bez obawy o uszkodzenie lamp) można uzyskać z nich jeszcze więcej..Zibi pisze: 6p14p i 7189A mogą znieść więcej, niż EL84:
http://tdsl.duncanamps.com/show.php?des=7189A
Jakiś czas temu naprawiałem wzmacniacz gitarowy "Blues de Ville" firmy Fender, w którym dwie 6P3-SE (katalogowo tylko 20,5W), pracując w klasie AB z napięciami Ua=490V i S2=480V, oddawały do obciążenia moc 60W.
Pozdrawiam,
Romek
α β Σ Φ Ω μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ − ∞ α β γ ρ . . . .