TPA-3255 Bluetooth 5.0 wysokiej mocy wzmacniacz cyfrowy.

[krzem3]

Witam.

Możliwe że niepotrzebne jest galwaniczne połączenie radiatora z obudową, radiator jest przymocowany jest do płyty pcb jak dobrze widzę.
Na pewno firma wykonywała pomiary przy większej mocy wyjściowej - jak czytam w opisie pomiary wykonano przy mocy wyjściowej 2 X 240W/4ohm przy zniekształceniach harmonicznych + szum (THD + N) 1%, przy tej mocy wyjściowej może być już niebezpiecznie 2 X 325W/4 ohm (THD + N) 10%

Pozdrawiam
krzem3

[krzem3]

A cena tego układu scalonego to zaledwie 20 pln-jak się to ma do ceny np.ECL86

Cena układu + przesyłka, jaka pewność, że będzie oryginalny?

krzem3

[Marek7HBV]

Cena układu + przesyłka, jaka pewność, że będzie oryginalny?

Nie sugeruję kupna i składania,lecz fakt wyjątkowej taniości podzespołów oferowanych na stronie tego samego producenta u którego nabył Pan wzmacniacz.Porównanie do lampy,która staje się zabytkiem muzealnym,też może niewiele znaczyć-ciekawszym wyznacznikiem może być cena gwarantowanej jakości kompletu tranzystorów mocy w poważanych hurtowniach.Dzięki nowym technologiom koszt produkcji bebechów [wierzę bez pomiarów Kol Romka że to są bardzo dobre układy] staje się symboliczny jak cena spirytusu bez narzutów i dopiero butelka i podatki robią swoje.

[Marek7HBV]

Witam.


Na pewno firma wykonywała pomiary przy większej mocy wyjściowej - jak czytam w opisie pomiary wykonano przy mocy wyjściowej 2 X 240W/4ohm przy zniekształceniach harmonicznych + szum (THD + N) 1%, przy tej mocy wyjściowej może być już niebezpiecznie 2 X 325W/4 ohm

Pomiary wykonywane są w szczególnych warunkach,które nijak się mają do zastosowań praktycznych[patrz P.M.P.O. ,jako przykład ].

[Romekd]

Wracając do pomiarów, to sprawdziłem pasmo przenoszenia wzmacniacza dla sygnałów podawanych na wejścia cinch (RCA). Wg opisu producenta pasmo wzmacniacza mieści się w zakresie 20 Hz...20 kHz, chyba że źle doczytałem. W rzeczywistości pomiar wykazał, że cały tor pomiarowy wraz z testowanym wzmacniaczem ma trzydecybelowe pasmo znacznie szersze i wynosi ono 8 Hz...60 kHz. Gdyby uwzględnić charakterystykę karty pomiarowej, pasmo wzmacniacza TPA-3255 pewnie okazałoby się jeszcze szersze od strony wysokich częstotliwości, ale i tak wypadło bardzo dobrze...
Nierównomierność w zakresie 20 Hz...20 kHz jest mniejsza od 0,5 dB.

.
Dla przeprowadzenia pomiarów zniekształceń IMD i DIM na wejściu karty wstawiłem filtr dolnoprzepustowy o częstotliwości granicznej 30 kHz. Na pewno nie zmienia on wskazywanych przez kartę wyników dla zniekształceń transientowych, gdyż filtr znajduje się już za wzmacniaczem, a składowe tych zakłóceń mierzone są przez kartę tylko w paśmie akustycznym. Pasmo toru pomiarowego po włączeniu filtru RC przedstawia charakterystyka w załączniku poniżej.

-
Pozdrawiam
Romek

[Romekd]

W międzyczasie zostałem zapytany o sposób pomiaru wzmacniacza z wyjściem symetrycznym (pracującym w konfiguracji Bridge). Okazało się, że niektórzy elektronicy nie potrafią przeprowadzić tego typu pomiarów, nawet dysponując odpowiednią aparaturą, gdyż nie wiedzą w jaki sposób podłączyć symetryczne wyjście wzmacniacza, zasilanego pojedynczym napięciem stałym, do niesymetrycznego wejścia karty pomiarowej W rzeczywistości sprawa jest bardzo prosta. Wzmacniacze pracujące w układach mostkowych dostarczają dokładnie dwóch symetrycznych względem masy napięć wyjściowych. Jeżeli dodatkowo zasilane są pojedynczym napięciem względem masy, to na każdym z wyjść występuje jeszcze składowa stała napięcia, której wartość przeważnie równa jest połowie wartości napięcia zasilającego wzmacniacz. W omawianym w tym wątku wzmacniaczu mamy dokładnie taką sytuację. By podłączyć wyjście wzmacniacza do wejścia karty należy więc wykorzystać po jednym z wyjść z każdego kanału, z którego sygnał należy podać na wejście karty przez kondensator separujący składową stałą napięcia, oraz dzielnik rezystancyjny napięcia, który pozwoli dopasować poziom sygnału ze wzmacniacza do poziomu akceptowanego przez wejście karty pomiarowej. W przypadku aparatury, którą stosuje w swoich badaniach, sprawa jest jeszcze prostsza, gdyż karta E-MU 1616m ma wejścia symetryczne i u siebie stosuję dwa kondensatory separujące składową DC z wyjścia wzmacniacza oraz dwa dzielniki rezystancyjne napięcia (ich rolę spełnia stereofoniczna drabinka rezystorowa /zwana przez audiofilów "pasywką" / o dużej dokładności regulacji i doskonałej symetrii sygnałów wyjściowych). Pomiar wzmacniaczy w konfiguracji Bridge kartami z wejściami niesymetrycznymi może w pewnych przypadkach sprawić problemy, gdy np. na obu wyjściach wzmacniacza występują zakłócenia o identycznej względem masy amplitudzie i fazie (np. tętnienia od obwodów zasilania), które w typowym różnicowym połączeniu głośnika ze wzmacniaczem wzajemnie się znoszą, bo są takie same pod względem amplitudy i fazy. Jednak w kilku ostatnio badanych wzmacniaczach, pracujących w klasie D, zakłócenia na wyjściach również były symetryczne, czyli miały te same amplitudy, ale fazy odwrotne. W badanym przeze mnie wzmacniaczu TPA-3255 na wyjściach występowały zakłócenia o częstotliwości 470 kHz (ich poziom był niewielki, może wynosił z 300 mV), których poziom zredukowałem prostym dolnoprzepustowym filtrem RC o częstotliwości granicznej 30 kHz (chciałem uniknąć ewentualnego aliasingu w przetwornikach karty).

Czas na przedstawienie wyników pomiarów zniekształceń intermodulacyjnych i transientowych. Zacznę od zniekształceń IMD dla częstotliwości wejściowych sygnałów sinusoidalnych 250 Hz i 8 kHz o stosunku amplitud 4:1. Dla kilku poziomów mocy wyjściowej przedstawiały się one następująco:

-
Poniżej poziomy zakłóceń IMD dla wejściowych sygnałów sinusoidalnych 19 kHz i 20 kHz o stosunku amplitud 1:1

-
-
Poniżej poziomy zakłóceń transientowych typu DIM.

.
Pozdrawiam
Romek

[Marek7HBV]

Nie mogę ,,wyjść z podziwu,, nad rozwojem technologii

[krzem3]

Witam.

Na początku część użytkowników z lekceważeniem podeszła do tematu. Jak pojawiło się sporo pomiarów zamieszczonych przez Romka, nastąpiło wyciszenie. Nie warto za szybko krytykować, nie zapoznając się z pomiarami...

krzem3

[Marek7HBV]

Ja tam zawsze wierzę w dane z karty katalogowej producenta takiego jak TI. Natomiast reklama producenta zawsze jest naciągana i w tym przypadku polski klient został potraktowany jak śmieć i ćwierćinteligent [no cóż, jest ich już ponad 1500 000 000-to tych 1000 klientów z polszy nic dla nich nie znaczy ].

[Wiech]

Na razie pięknie, jestem ciekaw jak będzie po roku, dwóch, pięciu latach?

Pozdrawiam
Wiesław

[Romekd]

Czołem.

Fajnie, ale przydałoby się zobaczyć też przebiegi dla niższych częstotliwości np od 5 lub 10Hz wzwyż.

W zakresie niskich częstotliwości nie spodziewałem się jakiegoś wzrostu poziomu zniekształceń i dzisiejsze pomiary to potwierdziły. Bardziej obawiałem się dużo wyższych zniekształceń w zakresie wyższych częstotliwości i takie pomiary dzisiaj również wykonałem. Zacznę od wyników dla niskich częstotliwości. Poniżej wykresy dla częstotliwości 100 Hz.

-
W tym miejscu muszę wyjaśnić, że w przedstawionych wyżej pomiarach znieksztłcenia nieliniowe THD sumowane są z pasma 10 Hz...30 kHz, a od 30 kHz swój wpływ na wyniki wywiera filtr RC, którego graniczna częstotliwość wynosi 30 kHz (-3 dB), a po jej przekroczeniu tłumienie amplitudy wzrasta z szybkością 6 dB na oktawę. Filtr RC nie wywiera wpływu na wartość wskazań samych THD, bo te występują głównie w zakresie pasma akustycznego, ma jednak pewien wpływ na pokazywane przez kartę wartości THD+N dla większych mocy wyjściowych, gdyż dla nich rośnie poziom szumów znacznie bardziej w zakresie częstotliwości ponadakustycznych, a te są w pewnym stopniu tłumione przez filtr RC 30 kHz. Po zastąpieniu filtru o częstotliwości granicznej 30 kHz filtrem o fg = 96 kHz poziomy THD wskazywane przez kartę wzrosły dla pełnej mocy wyjściowej, co widać na wykresie poniżej.

-
Dlatego najbardziej obiektywnym odczytem poziomu, mającym bezpośredni wpływ na to jak słyszymy dźwięki z towarzyszącymi im zniekształceniami ma pomiar zniekształceń THD+N z uwzględnieniem wagi zniekształceń i szumów ze względu na czułość ludzkiego słuchu (tzw. odstęp ważony z uwzględnieniem krzywej "A". Poniżej wykres z obliczonymi szumami wg tej metody (oczywiście włączenie filtru wagowego nie wpływa na sam wykres, a wpływa tylko na podawane pod wykresem wartości sumy wszystkich zniekształceń z szumami, czyli THD+N).

-
Pozdrawiam
Romek

[Romekd]

Kolejne pomiary przeprowadziłem dla częstotliwości 25 Hz oraz 10 Hz. Na tych wykresach dla obliczeń THD+N jest już włączony filtr psofometryczny (charakterystyka wg krzywej "A"). Poniżej wykresy dla częstotliwości 25 Hz.

-

-
-
Kolejne wykresy są dla częstotliwości 10 Hz.

-
Pozdrawiam
Romek

[Janusz]

Czyli wzmacniacz jest właściwie przezroczysty dla sygnału. Robi to wrażenie, szczególnie, gdy porówna się stosunek THD do ceny. Możliwości nowej technologii pokazał już dawniej TACT MILLENIUM, ale z powodu ceny, był wtedy w naszych realiach przedmiotem rodem z s-f.

[Romekd]

Czyli wzmacniacz jest właściwie przezroczysty dla sygnału. Robi to wrażenie, szczególnie, gdy porówna się stosunek THD do ceny. Możliwości nowej technologii pokazał już dawniej TACT MILLENIUM, ale z powodu ceny, był wtedy w naszych realiach przedmiotem rodem z s-f.

Jednak taki całkiem przezroczysty nie jest. W zakresie górnej części pasma akustycznego występuje lekkie podbicie, które równoważy z kolei niewielkie osłabienie, które wprowadzają karta pomiarowa wraz z dołączonymi do niej przystawkami. Dlatego wykresy pasma przenoszenia na ekranie monitora komputerowego wydawały mi się aż za dobre. W rzeczywistości wzmacniacz podbija górę pasma (okolice 20 kHz) o ułamek decybela. Powyżej 20 kHz nadal występuje wzrost wzmocnienia wzmacniacza do około 56 kHz, później czułość zaczyna spadać... Nie jest to duża nierównomierność w paśmie przenoszenia, ale jednak charakterystyki nie da się określić jako całkiem płaska. Przed chwilą sprawdziłem poziom szumów wyjściowych wzmacniacza i w paśmie 22 Hz...22 kHz i wynoszą one ok. 140 μV rms (niezależnie od ustawienia potencjometru siły głosu), a z filtrem psofometrycznym "A" mają wartość ok. 100 μV rms. Pomiar ich poziomu okazał się dość trudny do przeprowadzenia, gdyż "tłem" dla nich są zakłócenia o częstotliwości ok. 460...470 kHz i poziomie ok. 750...800 mVpp. Początkowo sądziłem, że sygnały zakłócające występują dla symetrycznych wyjść danego kanału w fazach przeciwnych, przez co ich promieniowanie na zewnątrz jest bardzo niskie (znoszą się wzajemnie), jednak sytuacja taka występuje tylko dla lewego kanału, gdyż w kanale prawym fazy sygnałów zakłócających są niemal zgodne. Widać to na oscylogramach poniżej.

-
Fajnie prezentują się te przebiegi przy lekkim wysterowaniu wzmacniacza

-
Przez chwilę myślałem, że coś jest nie tak z ustawieniami oscyloskopu, ale gdy odwrotnie podłączyłem kanały stereofoniczne do czterech wejść oscyloskopu, sytuacja się odwróciła i dolne przebiegi okazały się odwrócone o 180°

-
Maksymalne wzmocnienie wzmacniacza wynosi ok. 24x (ok. 28 dB) dla potencjometru siły głosu odkręconego do końca w prawo.

Pozdrawiam
Romek

[Romekd]

Niecierpliwie czekamy na wyniki... no i oczywicie test 'odsłuchowy'

Za jakiś czas, będę miał okazję do pomiarów 'młodszego brata' na TPA3250.

Masz rację. Większość elementów na płytce tego wzmacniacza dla mnie również wygląda dość podejrzenie

Wygrzebałem stare układy jeszcze z okresu BB i momentu przejecia przez TI - różnica w jakosci wykonania obudowy/napisów jest kolosalna...
Obok świeżo zakupiony w TME wzmacniacz operacyjny AD... ekhm... z zewnątrz szału ni ma...

Ja dzisiaj, przy okazji sprawdzania czy Chińczycy zastosowali pastę termoprzewodzącą między radiatorem i układem scalonym TPA3255, przyjrzałem mu się dokładniej. Wygląda mi na oryginał, choć nie mam pewności, gdyż nie mam go z czym porównać Ktoś z Kolegów jest w stanie ocenić po zdjęciach, czy układ jest podróbką, czy może oryginałem z TI?

-
Pasta silikonowa oczywiście była pod radiatorem...

Pozdrawiam
Romek