Zastąpienie lampy UEL51 lampą UCL82

[Andrewsky]

Witam

Ostatnio zrekonstruowałem odbiornik "Ilmenau Super 675/55 GWU" (o samej rekonstrukcji może kiedyś napiszę, bo były też przeróbki). Z uwagi na to że mam jedną lampę UEL51, a jest ona rzadko spotykana, postanowiłem ją oszczędzać i do codziennego słuchania wstawić UCL82. Gra bardzo ładnie ale jest mały problem - basy nie są tak głębokie jak przy UEL51. Nie są one tylko "nieznacznie" słabsze (jakby powiedzieli audiofile), ale poprostu drastycznie osłabione. Co może być przyczyną takiego stanu rzeczy ? Dodam że zwiększenie kondensatora sprzęgajacego triodę z pentodą tylko nieznacznie polepsza basy.

[_idu]

Pierwszym problemem jest impedancja dynamiczna lampy mocy.
Drugim będzie inna wartość prądu anodowego - a podmagnesowany rdzeń zmniejszy indukcyjność uzwojenia pierwotnego.

[Andrewsky]

Dzięki za odpowiedź.

poniżej porównanie parametrów wyjściowej tetrody i pentody obu lamp dla Ua=200V:

UEL51: Ug1=-8V, Ia=45mA, Ig2=5mA, S=9mA/V, Ri=17k, Ra=4.5k
UCL82: Ug1=-12.5V, Ia=35mA, Ig2=6.5mA, S=6.8mA/V, Ri=20.5k, Ra=6.5k

Niestety w ogólnie dostępnej karcie katalogowej dla UEL51 nie ma rozrysowanych charakterystyk.
Prąd anodowy dla UCL82 jest mniejszy więc pomysł z magnesowaniem rdzenia odpada.
Czy wobec przedstawionych parametrów pomysł z wyjściową impedancją dynamiczną jest nadal w mocy ?

[tszczesn]

Prąd anodowy dla UCL82 jest mniejszy więc pomysł z magnesowaniem rdzenia odpada.
Czy wobec przedstawionych parametrów pomysł z wyjściową impedancją dynamiczną jest nadal w mocy ?

Nie prąd anodowy UCL jest mniejszy, ale tak jest napisane w karcie katalogowej. Zmierz jak jest u ciebie, zapewne będzie sporo większy. Policz z podanych przez ciebie danych wymagane oporniki katodowe dla UEL i UCL i zauważ, że przy bezpośredniej podmianie UCL będzie miała sporo większy prąd.

[Andrewsky]

Zmierzyłem, dla UEL51 prąd miał wartość: 35mA, dla UCL82 wzrósł o 15mA. Może to mieć znaczący wpływ ? Jeśli tak to dołożenie rezystancji katodowej może pomóc - spróbuję zrobić eksperyment.

[Andrewsky]

Wstawiłem rezystor katodowy doprowadzając prąd do wartości takiej jak przy UEL51. Prawie nic to nie dało jeśli chodzi o brzmienie - nie byłem pewienn czy basy minimalnie (bardzo minimalnie) się poprawiły czy to może tylko autosugestia (przy porównaniu brzmienia z UEL51 różnica jest zdecydowana). Transformator głośnikowy natomiast wyraźnie mniej się grzeje.
Pozostaje teoria impedancji dynamicznej lampy, chociaż tutaj też nie mam pewności - po odłączeniu kondensatora blokującego od rezystora katodowego powinna wzrosnąć impedancja wyjściowa ale basom to nie pomogło. Brzmienie UEL51 jest nie do podrobienia. Może jakieś zjawisko zachodzi w tetrodzie wejściowej

[ballasttube]

Lampa UEL51 ma szeroką podstawkę.
Może by zatem spróbować z UF85 lub UF89,lub z ich braku z U(B)F89 oraz z np.UL84,UL41 lub nawet
z U(B)L21?Ostatnio widziałem na aukcjach telefoniczną lampę bodajże typ 18042, to jest coś jak UF83,o ile w ogóle pod tym symbolem taka istniała.
Skądinąd ciekawe by było spróbować także z UCL11,na pewno wzmocnienie pierwszego stopnia spadnie niestety.