Jeśli nie UL1520L, to co ?

[MarekSCO]

Witam Kolegów...
Wiem, że moje pytanie tak bardzo pasuje do wątku o przetwornicach, że właściwym będzie, bym zaczął od wyjaśnienia
dlaczego zadaję je tutaj...
Bardzo ważne dla mnie jest, by znaleść doskonały zamiennik dla tego układu...
Inny scalak, lub rozwiązanie układowe dające analogiczne możliwości podobnym nakładem środków...
Rzecz dotyczy oczywiście zasilania warikapów, czyli zastosowania do którego ten scalak - o ile wiem - został stworzony...
W szczegółach mój problem wygląda tak, że jakieś kilka lat temu skończyły mi się UL1520 i zacząłem radzić sobie w ten
sposób, że po prostu stosowałem nowocześniejsze diody pojemnościowe...
Nie wymagające tak wysokich napięć dla uzyskania szerokiej zmiany pojemności...
W zasadzie takie rozwiązanie problemu zadowala mnie całkowicie...
Pozostaje tylko jeden, drobny, acz niezwykle ważny problem...
Oto od kiedy zacząłem stosować w swoich dziwolągach VCO na wysokie częstotliwości z linią paskową
( wzorem Matiaza Vidmara ) otwiera się takie oto zagadnienie...
Nie wszystkie diody pojemnościowe dają się z sukcesem zastosować w tych generatorach...
W przypadku większości nowszych diod o małej pojemności, jakie wpadły mi w ręce...
Rzecz wygląda tak, że VCO zrywa drgania bardzo szybko przy przestrajaniu w dół...
Tzn przy małym napięciu na katodzie. Co, wedle zapewnień producenta - nijak nie powinno mieć miejsca...
Dodatkowo diody tego samego typu zachowują się różnie w zależności zarówno od producenta ( chyba -
bowiem rozróżniam nie producentów a dostawców ) jak i konkretnego egzemplarza diody...
Różnice te, przy częstotliwościach rzędu 1,5 - 2,3 GHz określił bym nawet jako kolosalne
Posiadam jednak pewną ilość starszych diod, które pracują zadowalająco, jednak wymagają
zastosowania wyższego napięcia polaryzującego...
I oto mamy banalny w sumie problem...
Chcąc zastosować w urządzeniu taką diodę ( generator strojony taką diodą ) muszę dodatkowo
budować zasilacz z dobrą stabilizacją na wyższe napięcie... Co wiąże sie, jak wiemy, z dodatkowym
uzwojeniem transformatora najczęściej...
Urządzenia o których mowa zawierają zazwyczaj zasilacz z najwyższym stabilizowanym napięciem wynoszącym 12 - 16 V...
Do tej pory problem rozwiązywało dołożenie przetwornicy na UL1520L...
Teraz okazuje się, że nigdzie nie mogę tych przetwornic dostać...
Co zatem robić ?
Pozdrawiam
Marek

[Einherjer]

Można zastosować równie antyczny MC34063

[MarekSCO]

Einherjer
Też o tym pomyślałem i kupiłem niedawno na allegro 10 sztuk tych układów...
Myślę, że zaspokoiło by to moje potrzeby na najbliższych kilka lat
Przeczytałem jednak pewien wątek na elektrodzie, gdzie zwracają uwagę na
dosyć wysokie wartości L dławika przy obciążeniu przetwornicy większą rezystancją...
Ponad to sugerują tam, ze stabilizacja napięcia wyjściowego może nie być zbyt rewelacyjna...
W sumie, to się jeszcze nad tym nie zastanawiałem... Sprawa jest dosyć świeża - ze tak powiem...
Można by przecież obciążyć przetwornicę rezystancją mniejszą...
A nawet spróbować stabilizować w miarę dostępnym LM317...
( Jeszcze o tym nie myślałem na serio - to tylko taka wstępna koncepcja - nie wiem na ile realna... Nie liczyłem tego )
Ciekawi mnie, czy może są dostępne jakieś przetwornice specjalnie dedykowane do warikapów

[Einherjer]

Jak ma być lepiej to UC3843 -- nowocześniejszy, porządny sterownik pracujący w trybie prądowym. Na pewno nie gorszy od antycznego UL. Duże indukcyjności wychodzą jak się liczy dla bardzo małego prądu obciążenia i pracy z ciągłym prądem dławika. Zawsze można spróbować z nieciągłym, to ma swoje zady i walety Jak coś to prof. Schmidt-Water doradzi http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_ ... mps_e.html

[MarekSCO]

Stosowanie 3843 do tego celu to trochę jak strzelać z jakiejś rusznicy ppanc do komara
( Przy okazji przypomniałeś mi, że mam spawarkę do dokończenia )
Chociaż po prawdzie to kilka lat temu całkiem poważnie myślałem o zrobieniu na nim przetwornicy
do zasilania warikapów głównego oscylatora lokalnego w analizatorze widma...
Tam jest większy pobór prądu bo dochodzi jeszcze układ kształtowania ch-ki ( linearyzacji ) przestrajania
generatora... Ale w końcu doszedłem do wniosku, że było by to "proszeniem się o kłopoty"
Przestraszyłem się zakłóceń które takie rozwiązanie mogło by wprowadzić do czułego toru radiowego
Chociaż pewnie przestraszyłem się na wyrost...
Niemniej zastosowałem tam klasyczny zasilacz z LM317T w roli stabilizatora...

Teraz rzecz nie wydaje się taka krytyczna... Kolejną planowaną konstrukcją z VCO tego typu będzie taki
uniwersalny jakby tuner TVSat
I tutaj na początek zamierzam zastosować prosty VCO w pierwszej przemianie...
Najchętniej w ogóle zrezygnował bym z tego "wysokiego" napięcia dla warikapów...
Ale jeśli znowu nie wyjdzie mi z tymi nowszymi diodami za dobrze, to trzeba będzie się ze starymi BB833 przeprosić

Matiaz Vidmar zastosował kiedyś takie rozwiązanie jak na obrazku poniżej...
Dlatego też przyszło mi do głowy od razu połączenie MC34063 z LM317...
Tak czy siak, trzeba będzie na przyszłość zbudować ze trzy takie moduły przetwornic...

[fugasi]

Przepraszam że wyskakuję z tym tak nielubianym układem ale może jednak 555?

[MarekSCO]

A kto nie lubi 555 znowu ?
Chyba muszę się zapoznać z najnowszym rankingiem pt " Znane - Lubiane"...
( Byłem pewien, że dotyczy on gwiazd muzyki pop płci żeńskiej )

Taki zasilacz też rozważałem... Zastosowałem taki układ ( prawie dokładnie taką konfigurację )
jako zasilacz napięcia ujemnego -5v w powielaczu 1152 na 5760 MHz i działa doskonale
Warikapów nie próbowałem polaryzować tym sposobem, ale nie widzę powodów, dla których miało by się to nie udać...
Ciekaw jestem natomiast układów scalonych dedykowanych i optymalizowanych do takiego akurat zastosowania

[AZ12]

Zamiast 555 można użyć jako generator popularny wzmacniacz operacyjny uA741. Do takich prostych przetwornic mogę jeszcze polecić układ KA7500B (TL494).

[_idu]

Można zastosować równie antyczny MC34063

Nie taki antyczny. Klasyk, prosty uniwersalny i nie robiący niespodzianek. Ba taniutki, nadal dostępny bez łatki no longer available albo obsolete.