Television tubes attack..
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
-
- 500...624 posty
- Posty: 578
- Rejestracja: pn, 2 lutego 2004, 09:55
Obejrzyj dowolny mój post od spoduATM pisze:OTL a masz jakies GG? napisz mi jesli chcesz , oczywiscie , na priva .

Ostatnio to przecież Jasiu sklecił słuchawkowca na E182CCATM pisze: Pozornie masz racje , ale w dalszym ciągu OTL u nas to jest dalej oryginalne.
Mało kto to robi , a gra jest naprawdę warta swieczki .

-
- 500...624 posty
- Posty: 578
- Rejestracja: pn, 2 lutego 2004, 09:55
-
- 500...624 posty
- Posty: 611
- Rejestracja: czw, 15 lipca 2004, 06:03
- Lokalizacja: Dąbrowa Górnicza

Nie licz na sensowna sprawność wzmacniacza OTL ,a co za tym idzie dużą moc wyjściową.
Przy dzisiejszych głośnikach/kolumnach transformator jest niezbędny dla uzyskania odpowiedniej mocy(dopasowanie).
Wzmacniacz OTL to dla mnie wciąż tylko ciekawostka i być może taki wykonam bo mam sporo lamp PCL86.
"Mathematics is the language of nature"
-
- 50...74 posty
- Posty: 65
- Rejestracja: pn, 15 sierpnia 2005, 14:32
Re: Television tubes attack :P
A mnie się ten schemat coś nie podobaOTLamp pisze:Takie coś ostatnio skleciłem...
Układ jest jeszcze w fazie testów, więc pewnie nie jest to wersja finalna:)

Czy rezystor R14 nie powinien być "dowalony" do masy

Ja tylko pytam

Re: Television tubes attack :P
Za mało kolorowy?Hugo pisze: A mnie się ten schemat coś nie podoba![]()

Nie powinien.Hugo pisze: Czy rezystor R14 nie powinien być "dowalony" do masy![]()
-
- 500...624 posty
- Posty: 611
- Rejestracja: czw, 15 lipca 2004, 06:03
- Lokalizacja: Dąbrowa Górnicza
-
- 50...74 posty
- Posty: 65
- Rejestracja: pn, 15 sierpnia 2005, 14:32
Re: Television tubes attack :P
Tak płaskie, że aż troszkę śmieszneOTLamp pisze:Za mało kolorowy?Hugo pisze: A mnie się ten schemat coś nie podoba![]()
![]()

W związku z tym, że miałem troszke czasu, pokombinowałem nad wersją z niesymetrycznym zasilaniem i wyjściem przez kondensator. Układ nie był sprawdzony w działaniu (na razie nie mam możliwości), ale nie powinien sprawiać kłopotów.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Wariantów jest bardzo dużo, PCL84 użyłem z powodu jej "niewygodnej" wartości mocy admisyjnej - za małej na wzmacniacz mocy, za dużej na tradycyjny przedwzmacniacz, za to do sterowania większych lamp nadaje się bardzo dobrze. PCL85 byłaby chyba troszkę zbyt mocna, chyba że do znacznie większej ilości lamp końcowych, za to dobra będzie E(P)FL200. Co do kaskody na wejściu, to myślałem o tym (nawet o wzmacniaczu operacyjnym - może wzmacniacz róznicowy w ukł. kaskody?), bo wzmocnienia napięciowego nigdy za dużo w OTL, obawiam sie tylko problemu stabilności. Trzeba by spróbować.STUDI pisze:A gdyby tak zamiast PCL84 uzyć PCL85? Jest dostęny radziecki odpowiednik 6F5P.
A wejściowa pentoda.... może jakas ECC w układzie nawet kaskody.
Jednym z priorytetów jest też zaaplikowanie 6P45S w układzie pentodowym, wtedy wzrosłaby sprawność (z czterech wyszłoby bez problemu ponad 50W na 16omów). Nie jest to jednak sprawa prosta, bo Ua jest niskie, w granicach 90-100V, Us2 wysokie - 160-175V, a w tych warunkach 6P45S jest bardzo podatna na wzbudzenia (oporniki antyparazytowe, dławiki w anodach, oporniki w katodach i nie zawsze jest pozytywny efekt). Możliwe, że przyczyną jest szczątkowe zjawisko dynatronowe widoczne na charakterystykach anodowych dla niskich Ua. Zastanawiam się, czy w celu eliminacji tego zjawiska nie spolaryzować s3 lekko ujemnie.
Pozdrawiam
-
- 20...24 posty
- Posty: 24
- Rejestracja: pn, 5 września 2005, 14:17
6C33C
Czy ktoś ma jakies doświadczenia jeśli chodzi o stabilność lamp 6C33C
bo spotkalem się z układami w którym pracują 4 lampy na kanał
i zastanawiam się czy jest możliwe dobranie odpowiednich punktów pracy
zeby uklad nie rozjechał się w czasie mam na myśli układ zasilany symetrycznie
Co sądzicie o układzie Circlotrona albo odwróconego Futtermana ?
bo spotkalem się z układami w którym pracują 4 lampy na kanał
i zastanawiam się czy jest możliwe dobranie odpowiednich punktów pracy
zeby uklad nie rozjechał się w czasie mam na myśli układ zasilany symetrycznie
Co sądzicie o układzie Circlotrona albo odwróconego Futtermana ?
Re: 6C33C
Wzmacniacze OTL na lampie 6C33C potrzebują wiecej czasu na każdorazowe uruchomienie, równoważy je się po dostatecznym rozgrzaniu (kiedy przestaną "płynąć"). Trwa to nie więcej niż 10minut (przynajmniej w moim przypadku), więc przez te 10 minut na wyjściu będzie pewne niewielkie napięcie stałe (do kilku woltów) , które w miarę ustalania się temperatury elektrod (głównie anody) będzie zmierzało do wartości ustawionej przy dobrze rozgrzanych lampach. To jest wada układów z 6C33C, 6C41C, dotycząca jedynie specyficznych właściwości tych lamp. Rozjeżdżanie układu spowodowane zużywaniem się lamp zachodzi analogicznie jak w innych lampach, więc co jakiś czas trzeba skorygować przednapięcia siatek.Faust_12 pisze:Czy ktoś ma jakies doświadczenia jeśli chodzi o stabilność lamp 6C33C
bo spotkalem się z układami w którym pracują 4 lampy na kanał
i zastanawiam się czy jest możliwe dobranie odpowiednich punktów pracy
zeby uklad nie rozjechał się w czasie mam na myśli układ zasilany symetrycznie
Circlotron ma tę wadę, że potrzebuje dużej amplitudy sygnału sterującego (wtórnik), a takie 6C33C i tak już potrzebują do wysterowania znacznej amplitudy. Ponadto potrzebne są dwa oddzielne zasilacze. Niewygodne czasem jest też to, że masa głośników nie jest masą sygnału wejściowego.Faust_12 pisze: Co sądzicie o układzie Circlotrona albo odwróconego Futtermana ?
Pozdrawiam
-
- 500...624 posty
- Posty: 578
- Rejestracja: pn, 2 lutego 2004, 09:55