Sens budowy radia małotranzystorowego

[Marcin K.]

Cześć! Czy w dzisiejszych czasach jest sens budować np. proste radyjko w układzie refleksowym na np. jednym lub dwóch TG5 w którym to ów tranzystor pełni dwie funkcje? Pamiętam że kiedyś zbudowałem takie radyjko na jakimś SFTxxx i to działało (schemat pochodził z książki Wolszczaka o odbiornikach tranzystorowych). Czy przy dzisiejszej mocy nadajnika mam szansę coś odebrać na falach długich?

[Jado]

Najprościej zrobić i przekonać się
Tylko chyba nie TG5, a jakiś z większą częstotliwością graniczną - TG20, TG40....
Mnie zawsze z książki Wolszczaka najlepiej działał układ "z dwustopniowym wzmacniaczem w.cz."
No i wielkość (grubość i długość) anteny ferrytowej ma tutaj znaczenie....

[AZ12]

Witam

Myślę, że tego typu odbiornik na tranzystorach germanowych będzie miał zbyt małe wzmocnienie.

[Tomek Janiszewski]

Pamiętam że kiedyś zbudowałem takie radyjko na jakimś SFTxxx

Syfy syfom nierówne. Najpewniej był to SF.T317 lub SF.T319 wyciągnięty z jakiejś Sylwii, będący odpowiednikiem naszych TG39 lub TG40. Bo na SF.T323 (zbliżonych do naszych TG50) byłoby znacznie gorzej.

Czy przy dzisiejszej mocy nadajnika mam szansę coś odebrać na falach długich?

Czemu nie. Wszak inż Wolszczak pisał książkę gdy nie było ani Solca, ani Gąbina, a jedynie prowizoryczny Raszyn.
Zakładając że tranzystory będą tylko dwa - można zrobić pierwszy stopień reflexowy, ale na tranzystorze w.cz. TG10 lub TG20 są dość kiepskie (z uwagi na technologię stopową a tym samym pojemność zwrotną kilkunastu pF, która ma wpływ na osiągalne wzmocnienie w.cz. conajmniej na równi z fT o becie już nie mówiąc. Ale już stopowo-dyfuzyjny TG37-TG40, AF426-430 będzie w tej roli zupełnie wystarczający. Detektor na diodzie DOG/AAP a w drugim stopniu TG5 w rpli wzmacniacza m.cz. obciążonego słuchawką. Można próbować użyć aż dwóch tranzystorów (oczywiście w.cz) w układzie reflexowym, ale to pachnie kłopotami ze stabilnością. (niebezpieczeństwo sprzężenia wysokoczułego wzmacniacza w.cz. z resztkami napięcia w.cz. po detekcji).

[sp3vzx]

Cześć! Czy w dzisiejszych czasach jest sens budować np. proste radyjko w układzie refleksowym na np. jednym lub dwóch TG5 w którym to ów tranzystor pełni dwie funkcje? Pamiętam że kiedyś zbudowałem takie radyjko na jakimś SFTxxx i to działało (schemat pochodził z książki Wolszczaka o odbiornikach tranzystorowych). Czy przy dzisiejszej mocy nadajnika mam szansę coś odebrać na falach długich?

Witam.
Też zrobiłem ten odbiornik rys68 (wydanie VI z 1971r.), ale na П401 na samej antenie ferrytowej na falach średnich 30 km od nadajnika Poznań odbierało na słuchawki słabo ale na antenie zewnętrznej to na głośnik całkiem głośno, jak mieszkasz pod anteną DŁ to na ferrycie na pewno zadziała. Najlepiej działał mi odbiornik na 3 tranzystorach z książki Nowoczesne Zabawki gdzieś pod koniec książki, dwa tranzystory PNP (germanowe) i jeden NPN (german czy krzem nie pamiętam) cała strona schematów samych prostych odbiorników ten z anteną ferrytową połączoną z kondensatorem strojeniowym w szereg, wieczorem na antenie ferrytowej odbierał wiele stacji.

[sp3vzx]

znalazłem schemat użyłem elementów T1 П401 T2 BF504 T3 ASY34 ,głośnik od kolibra 40om, dławik tak jak w poprzednim odbiorniku (Wolszczak Rys 68) 9,1mH cewka generatora lini TV, L1 i C1 od kolibra L1 na średnie

[fugasi]

To schemat z "Nowoczesnych zabawek"?
A to się autorowi "Др" (z rosyjskiego Дроссель = dławik) zaplątało!

[Thereminator]

Gorszego kuriozum chyba sie nie dało znaleźć - niespolaryzowana bramka trzeciego tranzystora, przepływajacy przez głosnik prąd stały...

[Tomek Janiszewski]

Tan trzeci tranzystor, podobnie jak i drugi pracuje w klasie B, tj przewodzi prąd tylko wtedy, gdy do bazy T2 docierają dodatnie półokresy sygnału w,cz. odkładającego się na dlawiku. Brak rezystora między T3 bazą a masa jakoś ujdzie, dzieki temu że T2 jest krzemowy, a więc z małym prądem zerowym, i sam pracuje bez polaryzacji. Za to akurat w stopniui detektora tranzystor krzemowy jezt najmniej odpowiedni: wymaga kilkakrotnie wyższego napięcia w.cz. dla w miarę niezniekształconej detekcji niż germanowy.
Natomiast barbarzyństwu w postaci katowania kultowego kolibrowskiego głosnika prądem stałym mówię stanowcze NIE! Takiemu głośkowi układ SRPP z transformatorkiem Td48 i parą tranzystorów germanowych pnp (najlepiej TG50) należy się jak psu buda. Chybz że kto woli układy komplementarne, na petach względniew z improwizowaną, "parą komplementarną" TG50...55/BF504...506 lub ASY34...37/BF504...506. Przynajmniej wizualnie będą się te "pary" sensownie komponować (zdecydowanie lepiej niż polecane niegdyś TG50/sto-ileśtam NU... TESLA, lub TG50/BF519...521), a w tym ostatnim przypadku nawet własciwosci częstotliwościowe będą nie tak bardzo rozbieżne.

Tomek Janiszewski
ps. Fugasi, wykombinowałeś coś z otrzymanych petów i zwłok Ałmaza?

[andrzej_iw]

Robiłem takie radyjko. Najtrudniej było dostać germanowy NPN. Dławik był zbędny, bo nie jest to układ refleksowy, a zamiast głośnika lepsze były słuchawki (kiedyś miały min. 200 ohm). Bez anteny zewnętrznej, na samym pręcie ferrytowym spokojnie za dnia łapało Warszawę I, wieczorem na innej cewce i dodatkowej zewnętrznej antenie parędziesiąt stacji na falach średnich. Z tego co pamiętam to odbiornik wymagał dość wysokiego napięcia zasilania.

[gustaw353]

http://radiobooka.ru/rsvyaz/122-09.html
i wersja rozwinięta
http://riostat.ru/sxema/tv2v2.php

[elektrit]

bramka trzeciego tranzystora

hmmmm

[Thereminator]

Miało być "baza", ale ostatnio śledzę forumowy wątek o hybrydzie i niechybnie dlatego mi się pokićkało

[fugasi]

ps. Fugasi, wykombinowałeś coś z otrzymanych petów i zwłok Ałmaza?

Niestety nie. Ostatnio mam takie urwanie głowy że na hobby nie starcza czasu, nawet na forum wpadam od święta.
Zresztą wystarczy spojrzeć o jakiej porze - jest 5:38... AM, jak mówią anglosasi.
Te skarbusie muszą poczekać na lepsze czasy...

[fugasi]

Przed chwilą natknąłem się na taką książeczkę, więc się dzielę:
http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=T ... Srf-a6W3Iw