6p14p i QUAD
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
-
- 375...499 postów
- Posty: 447
- Rejestracja: czw, 20 listopada 2008, 20:57
- Lokalizacja: Olsztyn
6p14p i QUAD
Witam
Jako, że już dłuższy czas leżą u mnie w biurku przyzwoite kształtki 0,35mm EI84 naszło mnie na wymianę moich transformatorów głośnikowych (sam nie będę nawijał, raczej to zlecę). Obecnie transformatory pracują ze wzmacniaczem na dwóch lampach 6p14p na kanał w klasie AB, zamontowane transformatory mają odczep UL na 20% i Ra-a 8Kom. Już dłuższy czas chodziło za mną przerobienie swojego wzmacniacza z UL na QUAD'a. Trochę poczytałem, trochę pomyślałem i wiem mniej niż na początku. Posiłkując się kartą lampy EL84 Mullard'a ( http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/fran ... e/EL84.pdf ) doszedłem do wniosku, że najoptymalniej ze względu na zniekształcenia UL powinien być odczepem na 43%, a nie na 20% uzwojenia anodowego. Przy 43% i Ra-a 8Kom zniekształcenia - 0,7%, przy 20% i Ra-a 8Kom zniekształcenia - 1,17% oczywiście nie ma nic za darmo, dzieje się to kosztem mocy 11W do 15,4W (ale to w sumie niewielka różnica). Wracając teraz do QUAD'a, powiedzmy, że uzwojenie katodowe ma 20% uzwojenia anodowego - czy uzyskam mniejsze zniekształcenia niż te 0,7% ? Czy wprowadzjąc dodatkowy stopień napięciowy dla QUAD'a (bo pewnie tak się skończy) nie stracę tego co zyskałem ? Czy QUAD w przypadku 6p14p PP ma sens ?
pozdrawiam
Jako, że już dłuższy czas leżą u mnie w biurku przyzwoite kształtki 0,35mm EI84 naszło mnie na wymianę moich transformatorów głośnikowych (sam nie będę nawijał, raczej to zlecę). Obecnie transformatory pracują ze wzmacniaczem na dwóch lampach 6p14p na kanał w klasie AB, zamontowane transformatory mają odczep UL na 20% i Ra-a 8Kom. Już dłuższy czas chodziło za mną przerobienie swojego wzmacniacza z UL na QUAD'a. Trochę poczytałem, trochę pomyślałem i wiem mniej niż na początku. Posiłkując się kartą lampy EL84 Mullard'a ( http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/fran ... e/EL84.pdf ) doszedłem do wniosku, że najoptymalniej ze względu na zniekształcenia UL powinien być odczepem na 43%, a nie na 20% uzwojenia anodowego. Przy 43% i Ra-a 8Kom zniekształcenia - 0,7%, przy 20% i Ra-a 8Kom zniekształcenia - 1,17% oczywiście nie ma nic za darmo, dzieje się to kosztem mocy 11W do 15,4W (ale to w sumie niewielka różnica). Wracając teraz do QUAD'a, powiedzmy, że uzwojenie katodowe ma 20% uzwojenia anodowego - czy uzyskam mniejsze zniekształcenia niż te 0,7% ? Czy wprowadzjąc dodatkowy stopień napięciowy dla QUAD'a (bo pewnie tak się skończy) nie stracę tego co zyskałem ? Czy QUAD w przypadku 6p14p PP ma sens ?
pozdrawiam
wszyscy jesteśmy nienormalni, tylko nie wszyscy zdiagnozowani
Re: 6p14p i QUAD
Czołem.
IMO warto się pobawić. Odpowiedź na kilka ze swoich pytań znajdziesz w artykule Williamsona "Amplifiers and superlatives", który umieściłem na tej stronie:
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/jasi ... msony.html
Jeżeli zaś chodzi o UL 20% czy 43%, to obejrzyj wykresy na tej stronie (i w artykule Haflera i Keroesa) - rezultat może różnić się dosyć symbolicznie. Optimum zależy trochę od przyjętych kryteriów, pewnie też trochę od założonego napięcia zasilania.
Pozdrawiam,
Jasiu
IMO warto się pobawić. Odpowiedź na kilka ze swoich pytań znajdziesz w artykule Williamsona "Amplifiers and superlatives", który umieściłem na tej stronie:
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/jasi ... msony.html
Jeżeli zaś chodzi o UL 20% czy 43%, to obejrzyj wykresy na tej stronie (i w artykule Haflera i Keroesa) - rezultat może różnić się dosyć symbolicznie. Optimum zależy trochę od przyjętych kryteriów, pewnie też trochę od założonego napięcia zasilania.
Pozdrawiam,
Jasiu
-
- 375...499 postów
- Posty: 447
- Rejestracja: czw, 20 listopada 2008, 20:57
- Lokalizacja: Olsztyn
Re: 6p14p i QUAD
Dziękuję, próbuje sobie co nieco wyliczyć ale wynikło kilka niejasności. Powiedzmy, że wyszło mi z obliczeń 3270 zwojów pierwotnego (liczone dla pentody 6p14p Ra-a 8Kom) i chcę zaprojektować trafo do QUAD'a. Czy uzwojenie pierwotne to będzie 3270 zwojów dla uzwojenia anodowego i katodowego razem, czy też 3270 anodowego + 20% uzwojenia katodowego ? Jaką gęstość prądu przyjąć (do wyliczenia grubości drutu uzwojenia pierwotnego) 2A/mm^2 , a może wystarczy 2,55A/mm^2 ? Czy wie ktoś gdzie można kupić karkas EI84/60 ? (najlepiej dzielony). Czy grozi coś moim transformatorom jeśli stosunek szerokości środkowej kolumny rdzenia do grubości rdzenia przekroczy 1:2 ?
pozdrawiam
pozdrawiam
wszyscy jesteśmy nienormalni, tylko nie wszyscy zdiagnozowani
-
- 1875...2499 postów
- Posty: 2337
- Rejestracja: śr, 22 listopada 2006, 14:45
- Lokalizacja: Poznań
Re: 6p14p i QUAD
Katalog bąka coś o 3,5A/mm^2tomasz6662 pisze: Jaką gęstość prądu przyjąć (do wyliczenia grubości drutu uzwojenia pierwotnego) 2A/mm^2 , a może wystarczy 2,55A/mm^2 ?
Ja wiem!tomasz6662 pisze:Czy wie ktoś gdzie można kupić karkas EI84/60 ? (najlepiej dzielony).

http://www.milesplatts.co.uk/
Chociaż nie wiem, czy będą chcieli sprzedać dwie sztuki.
Będą działać. Czy coś im grozi? Chyba nie.tomasz6662 pisze:Czy grozi coś moim transformatorom jeśli stosunek szerokości środkowej kolumny rdzenia do grubości rdzenia przekroczy 1:2 ?
http://www.pajacyk.pl/index.php
--
Wszelkie pytania o proszę kierować na kacper@selenoid.pl
--
Pozdrawiam, Kacper
--
Wszelkie pytania o proszę kierować na kacper@selenoid.pl
--
Pozdrawiam, Kacper
-
- 375...499 postów
- Posty: 447
- Rejestracja: czw, 20 listopada 2008, 20:57
- Lokalizacja: Olsztyn
Re: 6p14p i QUAD
A co to za katalog ? Rozumiem, że czym niższa przyjęta gęstość prądu tym wyższa sprawność transformatora. Czy stosowanie drutów dne2 zwalnia z potrzeby używania przekładek między warstwami ?
pozdrawiam
pozdrawiam
wszyscy jesteśmy nienormalni, tylko nie wszyscy zdiagnozowani
-
- 1875...2499 postów
- Posty: 2337
- Rejestracja: śr, 22 listopada 2006, 14:45
- Lokalizacja: Poznań
Re: 6p14p i QUAD
A czy to ważne?tomasz6662 pisze:A co to za katalog ?

Przy 3.5A/mm^2 w warunkach normalnych nie grozi przepalanie trafa.
Wole nie musisz ich używać. Pytanie tylko, jaką odporność na przebicie będą miałytomasz6662 pisze:Czy stosowanie drutów dne2 zwalnia z potrzeby używania przekładek między warstwami ?

Zaraz znów ktoś powie, że się czepiam. Przed znakami interpunkcyjnymi nie robimy odstępu czy jak kto woli, nie stawiamy spacji.
http://www.pajacyk.pl/index.php
--
Wszelkie pytania o proszę kierować na kacper@selenoid.pl
--
Pozdrawiam, Kacper
--
Wszelkie pytania o proszę kierować na kacper@selenoid.pl
--
Pozdrawiam, Kacper
-
- moderator
- Posty: 8656
- Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
- Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9
Re: 6p14p i QUAD
Czołem,
QUAD z EL84 może być ciekawy. O ile pamiętam Traxman walczył z tematem za pomocą moich transformatorów, ale chyba procent uzwojenia katodowego był za duży. Wydaje mi się, że nie ma sensu przekraczać 10%, no może 15%, gdyż takie sprzężenie działa na wszystkie siatki, w przeciwieństwie do UL. Parametry poprawią się znacząco, a spadek wzmocnienia nie będzie jeszcze tak dotkliwy. Oczywiście pod warunkiem, że transformator będzie znakomicie wykonany.
Uzwojenie pierwotne to suma anodowego i katodowego i tak przyjmuje się do obliczeń.
QUAD z EL84 może być ciekawy. O ile pamiętam Traxman walczył z tematem za pomocą moich transformatorów, ale chyba procent uzwojenia katodowego był za duży. Wydaje mi się, że nie ma sensu przekraczać 10%, no może 15%, gdyż takie sprzężenie działa na wszystkie siatki, w przeciwieństwie do UL. Parametry poprawią się znacząco, a spadek wzmocnienia nie będzie jeszcze tak dotkliwy. Oczywiście pod warunkiem, że transformator będzie znakomicie wykonany.
Uzwojenie pierwotne to suma anodowego i katodowego i tak przyjmuje się do obliczeń.
Re: 6p14p i QUAD
A ostateczny procent podziału i tak wyjdzie z sekcjonowania transformatora.
-
- 375...499 postów
- Posty: 447
- Rejestracja: czw, 20 listopada 2008, 20:57
- Lokalizacja: Olsztyn
Re: 6p14p i QUAD
Poszukiwań ostatecznej konfiguracji ciąg dalszy.
Czy to jest układ powszechnie znany (warty swojego skomplikowania) czy raczej kuriozum ? źródło: http://www.next-tube.com/articles/Veen2/Veen2EN.pdf
pozdrawiam
Czy to jest układ powszechnie znany (warty swojego skomplikowania) czy raczej kuriozum ? źródło: http://www.next-tube.com/articles/Veen2/Veen2EN.pdf
pozdrawiam
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
wszyscy jesteśmy nienormalni, tylko nie wszyscy zdiagnozowani
-
- moderator
- Posty: 8656
- Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
- Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9
Re: 6p14p i QUAD
To układ trochę przedobrzony.
Sam QUAD jest dość dobry i dość skomplikowany, szczególnie w kwestii transformatora.
Dołożenie jeszcze odczepów dla ekranów poprawi niewiele, a zmniejszy moc wyjściową.
Sam QUAD jest dość dobry i dość skomplikowany, szczególnie w kwestii transformatora.
Dołożenie jeszcze odczepów dla ekranów poprawi niewiele, a zmniejszy moc wyjściową.
-
- 375...499 postów
- Posty: 447
- Rejestracja: czw, 20 listopada 2008, 20:57
- Lokalizacja: Olsztyn
Re: 6p14p i QUAD
Czy dobrze liczę zapotrzebowanie na amplitudę sygnału sterującego i podział uzwojeń dla układu QUAD dla 6p14p (dla 15%)?
Dla 2640 zwojów pierwotnego uzwojenia podziela się na:
2640 x 0.15 = 396 zwojów uzwojenia katodowego
2640 - 396 = 2224 zwojów uzwojenia anodowego
Dla 15% uzwojenia katodowego usz na pierwszej siatce spowoduje wzrost zapotrzebowania na amplitudę sygnału sterującego o:
1+Sa x Ra x 0,15=1+11,3 x 4 x 0,15=7,78
dla połączenia pentodowego zapotrzebowanie na amplitudę to ok. 10V więc dla układu QUAD (15%) będzie to 10 x 7,78=77,8V czyli 155,6V napięcia międzyszczytowego.
pozdrawiam
Dla 2640 zwojów pierwotnego uzwojenia podziela się na:
2640 x 0.15 = 396 zwojów uzwojenia katodowego
2640 - 396 = 2224 zwojów uzwojenia anodowego
Dla 15% uzwojenia katodowego usz na pierwszej siatce spowoduje wzrost zapotrzebowania na amplitudę sygnału sterującego o:
1+Sa x Ra x 0,15=1+11,3 x 4 x 0,15=7,78
dla połączenia pentodowego zapotrzebowanie na amplitudę to ok. 10V więc dla układu QUAD (15%) będzie to 10 x 7,78=77,8V czyli 155,6V napięcia międzyszczytowego.
pozdrawiam
wszyscy jesteśmy nienormalni, tylko nie wszyscy zdiagnozowani
-
- 375...499 postów
- Posty: 447
- Rejestracja: czw, 20 listopada 2008, 20:57
- Lokalizacja: Olsztyn
Re: 6p14p i QUAD
Witam
Czy zakładając, że zdecyduję się jednak na rozwiązanie Super-Triode z tego dokumentu http://www.next-tube.com/articles/Veen2/Veen2EN.pdf - czyli połączenie QUAD i UL (w dokumencie z linku wyniki pomiarów są bardzo zachęcające) i jeśli sprzężenie katodowe będzie o głębokości ok. 10% to jak wpłynie to na Raa? Czy wystarczy katalogowe 8k? Jeśli nie to jak je policzyć? A może ktoś z forumowiczów coś takiego budował i obmierzył i podzieli się doświadczeniem?
pozdrawiam
Czy zakładając, że zdecyduję się jednak na rozwiązanie Super-Triode z tego dokumentu http://www.next-tube.com/articles/Veen2/Veen2EN.pdf - czyli połączenie QUAD i UL (w dokumencie z linku wyniki pomiarów są bardzo zachęcające) i jeśli sprzężenie katodowe będzie o głębokości ok. 10% to jak wpłynie to na Raa? Czy wystarczy katalogowe 8k? Jeśli nie to jak je policzyć? A może ktoś z forumowiczów coś takiego budował i obmierzył i podzieli się doświadczeniem?
pozdrawiam
wszyscy jesteśmy nienormalni, tylko nie wszyscy zdiagnozowani
-
- moderator
- Posty: 8656
- Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
- Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9
Re: 6p14p i QUAD
Zgodnie z nazwą dostaniesz triodę, tylko o mniejszych zniekształceniach. Jeżeli satysfakcjonuje cię 5W mocy wyjściowej, to do dzieła 
A jeżeli pytasz o moje subiektywne zdanie, to wybrałbym zwykłą triodę, bez żadnych odczepów ani dodatkowych uzwojeń.
Jest duża szansa, że prosty transformator będzie miał lepsze parametry.

A jeżeli pytasz o moje subiektywne zdanie, to wybrałbym zwykłą triodę, bez żadnych odczepów ani dodatkowych uzwojeń.
Jest duża szansa, że prosty transformator będzie miał lepsze parametry.
Re: 6p14p i QUAD
Tu można kupić - http://www.contrans.pl/index.php?page=c ... 7&rec=2601tomasz6662 pisze:....Czy wie ktoś gdzie można kupić karkas EI84/60 ? (najlepiej dzielony).
pozdrawiam
-
- 375...499 postów
- Posty: 447
- Rejestracja: czw, 20 listopada 2008, 20:57
- Lokalizacja: Olsztyn
Re: 6p14p i QUAD
Tak, pytam o Twoje subiektywne zdanie, jeśli byłby to wzmacniacz na 6p14p ewentualnie 6p1p i priorytetem była by jakość ale bez dużego ograniczenia mocy (trioda raczej odpada) to QUAD czy też lepiej bez komplikacji UL ?Piotr pisze:Zgodnie z nazwą dostaniesz triodę, tylko o mniejszych zniekształceniach. Jeżeli satysfakcjonuje cię 5W mocy wyjściowej, to do dzieła
A jeżeli pytasz o moje subiektywne zdanie, to wybrałbym zwykłą triodę, bez żadnych odczepów ani dodatkowych uzwojeń.
Jest duża szansa, że prosty transformator będzie miał lepsze parametry.
To, że mają na stronie nie znaczy, że mają na stanie, nie potrafiłem sie z nimi dogadać. Ale poradziłem sobie, dzięki.saico pisze:Tu można kupić - http://www.contrans.pl/index.php?page=c ... 7&rec=2601tomasz6662 pisze:....Czy wie ktoś gdzie można kupić karkas EI84/60 ? (najlepiej dzielony).
pozdrawiam
pozdrawiam
wszyscy jesteśmy nienormalni, tylko nie wszyscy zdiagnozowani