Pomoc w zidentyfikowaniu transformatora

[infrat]

Witam.

Chciałbym Szanownych Kolegów prosić o pomoc w zidentyfikowaniu transformatora, który znalazłem ostatnio na strychu. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że był on częścią jakiegoś urządzenia lampowego, ale zupełnie nie mam pojęcia czy był to transformator wyjściowy, czy też zasilający (a może jeszcze inny?). Trafo ma jedno uzwojenie wtórne.
Poniżej podaję jego parametry:

Rezystancja uzwojenia pierwotnego (z odczepem po środku): 200Ω (2x100Ω)
Rezystancja uzwojenia wtórnego: 55Ω
Przekładnia: 3,9

Jak na trafo głośnikowe, to jego Ra byłaby bardzo niska. Zaś jak na trafo sieciowe, 60V po stronie wtórnej przy 230V po pierwotnej - w czym mogłoby to działać?
Może któremuś z kolegów to coś przypomina?

Pozdrawiam.

[AZ12]

Witam

Jest to prawdopodobnie transformator zasilający wzmacniacza tranzystorowego. Transformatory głośnikowe od wzmacniaczy przeciwsobnych lampowych mają dzielone karkasy.

[OTLamp]

Jak na trafo głośnikowe, to jego Ra byłaby bardzo niska.

Niekoniecznie. To może być transformator głośnikowy od wzmacniacza radiowęzłowego, a w tym przypadku oporność obciążenia może być rzędu kilkuset omów, stad niska przekładnia.

Transformatory głośnikowe od wzmacniaczy przeciwsobnych lampowych mają dzielone karkasy.

Nie wszystkie. Obejrzyj sobie Lunę, WR40, WR75 czy MV3: http://www.fonar.com.pl/audio/fotki/index.htm

[infrat]

Dziękuję za odpowiedzi. Sprawa tego tajemniczego trafa nieco się rozjaśniła dla mnie, choć nadal nie bardzo mam pomysł skąd mógł się wziąć na moim strychu taki transformator. Zagadka.
Jeszcze dla ścisłości dopiszę, że trafo jest na rdzeniu o przekroju środkowej kolumny ~11cm2 (identyczne jak TS 40/5/6076).

Rozumiem, że pomysł na wykorzystanie tego transformatora na "dawcę rdzenia" do transformatora wyjściowego dla konstrukcji PP opartej na EL84 jest pomysłem dość marnym?

js

[AZ12]

Rdzeń tego transformatora powinien wystarczyć do budowy transformatora głośnikowego do wzmacniacza przeciwsobnego na EL84, jednak z powodu braku przegródki w karkasie nie będzie możliwe uzyskanie małej indukcyjności rozproszenia między uzwojeniami, chyba że uzwojenie pierwotne będzie nawinięte bifilarnie. Ma to duże znaczenie, gdyż od tej indukcyjności zależy poziom zniekształceń nieliniowych.

[sppp]

Kolego Infrat - a jak mierzyłeś to Ra? Omomierzem? OTLamp i AZ12 się chyba nie kapnęli .
Poczytaj sobie ten artykuł:
http://www.fonar.com.pl/audio/projekty/ ... /trans.htm
Na końcu jest opisane jak mierzyć przekładnię. Niestety - jeśli zmierzyłeś uzwojenia omomierzem to zmierzyłeś rezystancję uzwojeń, a nie Ra.

[infrat]

Kolego Infrat - a jak mierzyłeś to Ra? Omomierzem? OTLamp i AZ12 się chyba nie kapnęli .
Poczytaj sobie ten artykuł:
http://www.fonar.com.pl/audio/projekty/ ... /trans.htm
Na końcu jest opisane jak mierzyć przekładnię. Niestety - jeśli zmierzyłeś uzwojenia omomierzem to zmierzyłeś rezystancję uzwojeń, a nie Ra.

Ra policzyłem na podstawie przekładni i interesującej mnie impedancji przetwornika, którym taki transformator bym obciążał; bo chyba tak się to robi, prawda? Jestem początkujący, no ale bez przesady!

Poza tym Ra tego transformatorka nie podawałem, żeby nie wprowadzać zamieszania. Jak ktoś bardzo chce, to sobie policzy na podstawie danych z pierwszego posta.

[wladl]

A chce i policzy Twoim tokiem myślenia
200R (2x100) / 55R = 3,636
Idąc dalej to 220 ?? / 3,636 = 60 ?? tylko co ?
Mam nie odparte wrażenie że przeliczałeś wskazania omomierza. Pytanie kolegów brzmiało, czy sprawdziłes przekładnię napięciową ? mierząc napięcie na wtórnym przy zadanym pierwotnym. Bo nigdzie w tekście nie ma słowa o pomiarze napięcia.

[infrat]

A chce i policzy Twoim tokiem myślenia
200R (2x100) / 55R = 3,636
Idąc dalej to 220 ?? / 3,636 = 60 ?? tylko co ?
Mam nie odparte wrażenie że przeliczałeś wskazania omomierza. Pytanie kolegów brzmiało, czy sprawdziłes przekładnię napięciową ? mierząc napięcie na wtórnym przy zadanym pierwotnym.

Uff. No dobrze, to dla rozwiania wszelkich wątpliwości podaję jeszcze zmierzone napięcia przy pomiarze przekładni NAPIĘCIOWEJ:
Upierw. = 232V
Uwt. = 59V

232 / 59 ≈ 3,93
Ra = (3,93)^2*8Ω
Ra = 123,5Ω

Już ok? Wierzycie mi?

Bo nigdzie w tekście nie ma słowa o pomiarze napięcia.

No nie ma. Bo uznałem, że samo podanie obliczonej przeze mnie przekładni wystarczy dla opisu trafa. Ale rzeczywiście, w połączeniu z danymi na temat rezystancji uzwojeń i przy wzięciu pod uwagę mojego "stopnia zaawansowania", trudno się dziwić zamieszaniu.

[sppp]

Teraz już wierzymy, a w każdym razie ja.
Co do podejścia. Napisałeś do tej pory 4 posty - nie sposób po tym ocenić stopnia twojego zaawansowania. Na dodatek piszesz w dziale dla początkujących więc "z przyzwyczajenia" zostajesz potraktowany jako całkowity "zieleniak". Bo lepiej dmuchać na zimne.
Niestety, jak sam zauważyłeś, trafa głośnikowego nie będziesz z tego miał. Trzeba przewinąć. Kwestia co chcesz zrobić - Hi-Fi czy gitarowy. Jak hi-fi to z jednym trafem będzie ciężko. Jak gitarowy to na tym rdzeniu pewnie i 100W do rzucania gruzu by się zrobiło.