Końcówka głośnikowa/słuchawkowa tranzystor retro ~3V poszuki

[Krzysiek16]

Ciekawie wyglądają te tranzystory z ostatniego obrazka. Chcieli je do triod upodobnić?

[Tomek Janiszewski]

Ciekawie te tranzystory z ostatniego obrazka wyglądają. Chcieli je do triod upodobnić?

ZTCW takie symbole stosowano w początkach techniki tranzystorowej dla oznaczenia tranzystorów warstwowych, podczas gdy te używane dziś były zarezerwowane dla ostrzowych.

[marekb]

Gdzieś w jakiejś książce wyczytałem, że takie symbole jak na drugim obrazku to symbole amerykańskie. "Fonia" stosowała takie oznaczenia tranzystorów do lat 80-tych XX wieku.

[futrzaczek2]

Czechosłowacja również takich używała.

[saico]

Dla takich napięć proponuję układ wyjściowy typu darlington.

[Tomek Janiszewski]

Dla takich napięć proponuję układ wyjściowy typu darlington.

Zupełnie chybiona propozycja. Darlington w porównaniu z pojedynczym tranzystorem ma zwiększone napięcie nasycenia (o napięcie przewodzenia baza-emiter wyjściowego tranzystora), zatem zadziała gorzej. No i przydałoby się doprecyzować co poeta chciał powiedzieć przez układ wyjściowy typu darlington, bo tyle samo informacji niosłaby kontrpropozycja: układ wyjściowy typu pojedynczy tranzystor

[saico]

Na przykład to...

i to...

[Tomek Janiszewski]

Ale tu jest Forum trioda, a nie przedszkole z Nowoczesnych zabawek! Końcówka mocy to końcówka mocy (a więc układ PP chciałoby się mieć, nawet w klasie A jak na przytoczonym wcześniej schemacie download/file.php?id=36910&mode=view który dasie przeredagować na napięcie 3V) a nie takie katowanie głośnika prądem stałym (Hura, hura, działa! Dziesięciowatowy głośnik mi rozwaliło, jaka to musiała być MOC! - taka była reakcja początkującego radioamatora po próbie uruchomienia tzw. wzmacniacza wycieczkowego o mocy 7W opisanego w owym wiekopomnym dziele ) No i życzę powodzenia w takim łączeniu germanowych tranzystorów jak na drugim z przytoczonych schematów, bez żadnych rezystorów w połączonych ze sobą bazie i emiterze: prąd zerowy pierwszego tranzystora wzmocniony przez drugi stanie się masakryczny, co zwylke kończy się bardzo przykro W tym pierwszym też nie musi być lepiej: wprawdzie prądy zerowe tranzystorów krzemowych są do pominięcia, ale beta zależy od temperatury dość znacznie, i punkt pracy regulowany pojedynczym rezystorem 1M też będzie pływał jeśli moc tracona w końcowym tranzystorze będzie znacząca w porównaniu z mocą dopuszczalną. ietrudno też zauważyć że napięcie emiter - kolektor tranzystora T3 będzie przy 1,5V zasilania zbliżone do zera, i w tej sytuacji celowość stosowania tego tranzystora staje się wręcz problematyczna.

[...:::SQL:::...]

Szansę zadziałania ma jedynie układ drugi. Pracuje (powinien) w klasie C, a demoduluje na ograniczonych fT. Ekonomiczność zerowa, ponieważ przy wyciszeniu pobiera największy prąd. Szansa na "krzemizację" zerowa. Ku przestrodze przypominam że, współczesne głośniki dynamiczne z ruchomą cewką bardzo nie lubią stałego prądu

Pierwszy układ ... cóż wszystko inne co przetestowałem (transformatorowe, wtórnikowe, przeciwosobne i parę wybryków natury) sprawowało się dużo lepiej

Pozdrawiam