Transformator 50 watt ala Marshall poejmnośc vs indukcyjnoś

[Marek.P]

Wiem że jest dział transformatory ,ale to trafo jest gitarowe więc dałem temat tu .
Mam od pewnego czasu pewien kłopot którego nijak nie mogę okiełznać
dlatego że poprawa jednego parametru ciągnie za sobą pogorszenie innych , konkretnie chodzi mi o pojemność vs indukcyjność upływu
Taki oto transformator :

55.jpg

ma łącznie zwojów anodowego 1745 i stosownie po przełożeniu z Raa 3400 60/85/121 do 4,8,16 Ohm .
Chodzi o to że pojemności na załączonym obrazku są za duże jeśli chodzi o 700 pikofaradów pomiędzy sekcją A1 i głośnikowym 8/16ohm
druty nawojowe to 0,25 i 0,8 mm 2DNE rdzeń standardowo o grubości 38mm EI96 .
Izolacja - taśma poliestrowa 0,05mm 4kV ,pomiędzy zwojami anodowego 0,2mm ,między sekcjami 0,4mm

problem w tym w jaki sposób zmniejszyć te pojemności nie oddalając zbytnio sekcji od siebie ? ,bo pojawia się drugi problem .
Ma ktoś jakiś pomysł ? może inny dielektryk ? ale jaki ??

[jethrotull]

Ten problem nie jest w żaden sposób specyficzny dla transformatora gitarowego. Przenoszę.

[cirrostrato]

Jeśli już mowa o parametrach (jakości trafa) to transformator PP na niedzielonym karkasie uważam za kompletne nieporozumienie, dobra symetria uzwojeń w takim trafie to senne marzenie.

[Marek.P]

A czy nawijał ktoś z was w ten sposób jeśli chodzi o trafko gitarowe ?
i co mógłby mi o tym powiedzieć . Taki pomysł mi wpadł do głowy

karkas dzielonyy na 3.jpg

[jethrotull]

Te dwie kreski na dole to rdzeń? Jeśli tak to indukcyjność rozproszenia będzie spora...

[Marek.P]

ale czy na tyle będzie spora żeby górne pasmo gitarowca przy pełnej mocy lub nawet wcześniej uległo zniekształceniom ,czyli pojawił się przesterek którego nie chcę .
trafo obliczone na 50 watt 2xel34

W języku polskim nie ma takiego słowa jak "watt". Jednostką mocy jest wat, z jednym "t" na końcu!
R.

[VacuumVoodoo]

Jezeli obliczasz transformator na 50W i ciagniesz pelna moc z przesterowanej koncowki 50-watowca to jest tu dosc spora rozbieznosc w dopasowaniu jednego do drugiego.

[Marek.P]

Nie o to mi chodzi Aleksandrze , może źle się wyraziłem , porównywałem trzy sekcyjne trafo A/G/A z tym 5 sekcyjnym z obrazka na górze i zniekształcenia górnego pasma pojawiły się jakieś 40% wcześniej na trzy sekcyjnym przy clean , w ogóle to było do d....

W pisowni języka polskiego nie ma takiego słowa jak "watt". Jednostką mocy jest wat!
R.

Przepraszam jestem już troszkę zniemczony , miejcie jakąś wyrozumiałość dla ludzi spoza granic kraju , ja na co dzień mówię więcej po niemiecku i angielsku niż po Polsku

[jethrotull]

ale czy na tyle będzie spora żeby górne pasmo gitarowca przy pełnej mocy lub nawet wcześniej uległo zniekształceniom

No ale po co chcesz tak robić. Przecież symetria rezystancji uzwojeń anodowych nie jest krytyczna.

[Marek.P]

Dla zabawy ,chcę popróbować czegoś innego niż sprawdzone standardy .
Nie chodzi mi o symetrię tylko pojemności i przyzwoitą indukcję upływu do gitarowca i jak to się będzie miało do efektu końcowego czyli dźwięku w głośniku . Dlatego pytam czy ktoś próbował czegoś takiego ,ale widzę że będę musiał sprawdzić na własnej skórze bo jak na razie widać że nikt z tym (nie walczył) .Zobaczym .

[Piotr]

A czy nawijał ktoś z was w ten sposób jeśli chodzi o trafko gitarowe ?

Nie, bo to nie ma najmniejszego sensu.

i co mógłby mi o tym powiedzieć .

Przewidywane pasmo poniżej 1kHz.

[fugasi]

Tak przy okazji, niedawno znalazłem taki dokument: "Real-Time Audio Transformer Emulation for
Virtual Tube Amplifiers" http://downloads.hindawi.com/journals/a ... 347645.pdf
Może się przyda bardziej umnym.

[Marek.P]

A czy nawijał ktoś z was w ten sposób jeśli chodzi o trafko gitarowe ?

Nie, bo to nie ma najmniejszego sensu.

i co mógłby mi o tym powiedzieć .

Przewidywane pasmo poniżej 1kHz.

a taki ?

[o-----c]

Czy Pan wie, do czego służy sekcjonowanie uzwojeń? BTW - ewidentny błąd w podłączeniu uzwojeń, rozumiem, że to "literówka".