polaryzacja napięcia żarzenia względem katody

[jkoval]

Podniosłem potencjał żarzenia i obecnie Ukh=-42 V ; Uk'h=52 V (trioda 6N6P w układzie WK z aktywnym obciążeniem).
Nie ma żadnego przydzwięku ,żadnych zakłóceń.
Przed podniesieniem potencjału też ich nie było.
Poruszając temat polaryzacji Ukh , chodziło mi o jak najbardziej komfortowe warunki pracy lamp i ich trwałość.
Jeżeli natomiast chcemy stabilizować żarzenie , to chyba podniesienie potencjału żarzenia nie wchodzi w grę ?

Pozdrawiam
Jacek

[_idu]

to chyba podniesienie potencjału żarzenia nie wchodzi w grę ?

Stabilizowane, stałe, zmienne napięcie żarzenie - potencjał katoda grzejnik te same zalecenia.

[jkoval]

Wybaczcie , ale jeszcze wrócę do tematu i proszę o opinię:
1. Czy podniesienie potencjału stabilizatora żarzenia jak w załączniku 1 zadziała ? (wartości kondensatorów elektrolitycznych pewnie są za duże , ale takie akurat posiadam ).
2. Traxman napisał , że w porządnych kartach katalogowych podawane są zarówno dodatnie i ujemne wartości napięcia Uhk. Z załączonej karty katalogowej triody 6CG7 wynika , że wartość Uhk jest taka sama dla +Vhk i -Vhk.
Czy taka prawidłowość zachodzi we wszystkich lampach ?

[jkoval]

Oczywiście przed prostownikiem żarzenia powinno być napięcie ok. 7-8 V a nie jak napisałem 230 V. Przepraszam za pomyłkę.

[jethrotull]

Ale skąd weźmiesz te 70V?

[g.marciniak]

Z napięcia anodowego zapewne.

[jkoval]

Tak - z napięcia anodowego oczywiście poprzez dzielnik napiecia.
Temat napięcia żarzenia względem napięcia katody i wszystko związane z podnoszeniem napięcia żarzenia , drążę ze względu na chęć zastosowania w przedwzmacniaczu lampy 6N8S w układzie z aktywnym obciążeniem.
Ta lampa ma dopuszczalne katalogowo Uhk=100 V.
Widziałem w sieci układy ( podobno bardzo dobrze działające ) , w których trioda 6N8S pracuje z aktywnym obciążeniem , gdzie aktywne obciążenie jest realizowane przez drugą połówkę tej lampy. Taka konfiguracja zasilana jest napięciem 300 V a niekiedy i wyższym. Potencjał żarzenia nie jest podniesiony (wynosi 6,3 V ; minus tego nap. połączony z masą ).
Uhk w tym przypadku wynosi około 150 V.
Nijak ma się to do danych katalogowych.
Koledzy z dużo większym ode mnie doświadczeniem w budowie i właściwościach lamp elektronowych - czy możecie skomentować takie aplikacje ? A może Uhk w katalogu jest zaniżane w stosunku do tego co może wytrzymać np. 6N8S zanim nastąpi niekorzystna emisja i przebicie ?[/color]

[sppp]

Są tacy, którzy naginają dane katalogowe, bo przecież działa. Są tacy (np. ja), którzy starają się trzymać i nie przekraczać danych podanych w katalogu. Wybór należy do ciebie. Akurat lampy mają to do siebie, że są znacznie bardziej odporne na przekroczenie parametrów katalogowych niż elementy krzemowe. Dlatego można naginać.
Jeśli układ jest budowany na szybko z tego co jest pod ręką i jako prototyp w celu sprawdzenia "czy to zadziała" to można sobie naginać. Jeśli układ buduje się jako docelowy, który ma bezawaryjnie służyć przez lata - wówczas należy się trzymać danych katalogowych. Takie moje zdanie.

[Boguś]

Jeśli układ buduje się jako docelowy, który ma bezawaryjnie służyć przez lata - wówczas należy się trzymać danych katalogowych. Takie moje zdanie.

I np. zasada ta ma sie nijak np do BISa lub W-100 gdzie parametry sa nagiete grubo poza granice, a jednak na jednym komplecie lamp działa to to 30-40 lat i ma sie dobrze

[Thereminator]

Ale tylko dlatego, że lampy z dawnej produkcji były dobrej jakości. Współczesnie produkowane raczej nie mają szans tak długo popracować w tych samych warunkach.