Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
Tu normalnie zbierałem szczękę z podłogi, trzeba przyznać Zoltanie że Twoje porównania itp wstawki w wypowiedziach są naprawdę celne a przy tym baardzo poetyckie, przeważnie zawsze trącające erotyką.ZoltAn pisze:tylko ta jedna, jedyna cholera rumieniła się jak klepnięta w kminekniedoświadczona pokojówka
Chyba nikt inny nie ma tu takiego kwiecistego stylu wypowiedzi. Oby tak dalej, niech duch oratorski w narodzie nie ginie!
A jak to miałem napisać ? "...jak dojrzewające jabłko..." - eeee... ani szybkość procesu ani rumieniec nie takie...Brencik pisze:[Chyba nikt inny nie ma tu takiego kwiecistego stylu wypowiedzi. Oby tak dalej, niech duch oratorski w narodzie nie ginie!
Ale ciężarnej żonie do tego świntucha chodzić nie pozwoliłem - mimo, że prawie kumpel: nie bedzie mi żaden znajomy mojej niewiasty in statu naturalis oglądał... itd., itd. 
........głupie osoby........ZoltAn pisze:
Ale wiele osób ma mi za złe to słowne "sienkiewiczowanie"
ZoltAn pisze:
Wstawiona zaś do radia zachowywała się całkiem normalnie - mimo przeanalizowania schematu do dzisiaj nie wiem czemu tak się działo i co było przyczyną sprzężenia w tym wzmacniaczu.
To akurat najmniej istotne.STUDI pisze:Ciekawe na jakiej części UKF'u i VHF wtedy nadawała gdy się tak rumieniła .....
Co rozumiesz przez określenie "powolną"? Ma duże nachylenie, więc wzbudzać się może.ZoltAn pisze:
EL84 jest lampą raczej "powolną" i nie lubi się za bardzo wzbudzać.
No, niby tak, ale żeby w takim młotku jak singiel z KarolinkiOTLamp pisze:Co rozumiesz przez określenie "powolną"? Ma duże nachylenie, więc wzbudzać się może.ZoltAn pisze:
EL84 jest lampą raczej "powolną" i nie lubi się za bardzo wzbudzać.
Przecież to nie ma żadnego znaczenia. Może się wzbudzić nawet w zwykłym układzie służącym do pomiaru jej parametrów (np. w testerze lamp). Dlatego lampy z takim nachyleniem powinny mieć obowiązkowo oporniki antyparazytowe w przewodzie s1 i s2.ZoltAn pisze:
No, niby tak, ale żeby w takim młotku jak singiel z Karolinki
Uogolniajac, to wplyw pojemnosci siatki-katody na pojemnosc wejsciowa wtornika napieciowego mozna pominac.Wicker pisze:Racja, zbyt bardzo uogólniłemVacuumVoodoo pisze:Jezeli to tylko wtornik to pojemnosc siatka-katoda wystarcza aby obliczyc czestotliwosc graniczna z danym rezystorem antydarmozjadowym. W stopniu wzmacniajacym trzeba jeszcze wziac pod uwage niejakiego Millera.
Ależ skąd, gdyby tak było to by było super.ludo pisze: Pojemnosc wejsciowa wtornika odpowiada w przyblizeniu pojemnosci siatki-anody.
No to jest super.Brencik pisze:Ależ skąd, gdyby tak było to by było super.
No właśnie nie można pominąć.ludo pisze: Uogolniajac, to wplyw pojemnosci siatki-katody na pojemnosc wejsciowa wtornika napieciowego mozna pominac.
Pojemnosc wejsciowa wtornika odpowiada w przyblizeniu pojemnosci siatki-anody.
