GD 20/20 do gitary?

[Bobinho]

Witam!

Czy ten głośnik nada się do kolumny/combo gitarowego? Ze względu na parametry oczywiście raczej do domu, ale czy nie zepsuje to uszu brzmieniem ;D? Przewiduję zasilanie zarówno z lampowca, jak i z tranzystora .

P.S. Jeśli zły dział (bo widzę dział "Głośniki"), to przenieście .

[whwp]

Wsadziłem wczoraj na próbę GD20/10 do komba z firefly-em. W porównaniu do czeskiego ARZ6608 to wypada bladziutko. Skuteczność fatalna i dźwięk nie powala

Wybierz większy głośnik jeżeli to możliwe. (Rozmiarem naturalnie. 8 cali to tzw. pierdziawka jednak)

[Bobinho]

Hmm... całkiem szkoda :/.
Pytałem właściwie, bo mam szansę wziąć za kilkanaście zł, a na razie nie planuję wydawać dużej kasy na nagłośnienie (aktualnie gram na symulatorze, proszę nie krzyczeć, bo w domu to mi wystarcza ), także raczej nie będę się rozglądał, jeśli się na tego nie zdecyduję. Cytat z maila nt. tego głośnika:

Głośnik był w kolumnie dołączanej do Zodiaka. (...) Zawieszenie jest twarde, wygląda jak tkanina zaimpregnowana.

Nic to nie zmienia?

[painlust]

Do lampiaka sie nie nada, może nawet zostać wypluty, ale do tranzystora + symulator cyfrowy powinien starczyć.

[COB]

To są delikatne głośniki i membrana oraz zawieszenia nie wytrzymają w nich zbyt wiele. Do zabawy jakoś tam się sprawdzi, ale swojej znamionowej mocy z gitarą na pewno nie wytrzyma, bo prędzej, czy później się rozleci.

[Bobinho]

Do lampiaka sie nie nada, może nawet zostać wypluty.

Nawet do takiego domowego 3-5W ;>?

(...) Do tranzystora + symulator cyfrowy powinien starczyć.

Symulator mam i podłączam do radia przez wejście gramofonowe ^^. Zakładam, że jeśli już kupować głośnik z przeznaczeniem na sprzęt gitarowy, to się go [symulatora] pozbyć z toru .

W sumie to mnie przekonaliście, że nie warto . Poczekam na inną okazję xD.
Ewentualnie, przeszło mi przez myśl, że może w ramach "łap okazję" sklecić jakiś system 2.1? Ale to znowu twarde zawieszenie przeszkadza... xDD. Jak coś to również szansa dostać za 1zł dwa kosze po gdm 10/60 wraz ze sprawnymi cewkami, do regeneracji .

P.S. painlust: Mam symulator analogowy xDDDD (Marshall Speaker Simulator Clone, zestaw filtrów na 4 OP-ampach ).

[painlust]

Wzmacniacz lampowy o mocy 1W jest w stanie rozbujać kolumnę 4x12", więc odpowiedz sobie na pytanie co zrobi z gównianym niskowatowym głośniczkiem.

Jeśli chodzi o symulator to miałem na myśli symulator wzmacniaczy a nie głośnika gitarowego.

[Bobinho]

Wzmacniacz lampowy o mocy 1W jest w stanie rozbujać kolumnę 4x12", więc odpowiedz sobie na pytanie co zrobi z gównianym niskowatowym głośniczkiem.

Ojej, hmm... wiedziałem, że 1W lampa >dużo> 1W tranzystor, ale że aż tak to się nie spodziewałem xDD. Przepraszam, mój brak doświadczenia... .

[Marvel]

1W lampa >dużo> 1W tranzystor

1W to jest to samo co 1W. No chyba, że 1kg ołowiu jest cięższy od 1kg pierza...

[eS]

a ja bez problemu katuję mały, 10W głośnik z marszałka maluchem na 6P14P i nie ma żadnych problemów.
aczkolwiek mogą pojawić się większe zniekształcenia, jeżeli moc dostarczana do głośnika będzie w okolicach jego znamionowej.
lampa brzmi głośniej niż tranzystor, jednak nie ma czegoś takiego jak Watt 'lampowy' i Watt 'tranzystorowy' - jest tylko jeden wspólny.

[painlust]

Wzmacniacz lampowy o mocy 1W jest w stanie rozbujać kolumnę 4x12", więc odpowiedz sobie na pytanie co zrobi z gównianym niskowatowym głośniczkiem.

Ojej, hmm... wiedziałem, że 1W lampa >dużo> 1W tranzystor, ale że aż tak to się nie spodziewałem xDD. Przepraszam, mój brak doświadczenia... .

Tu nie chodzi o waty tylko o dynamikę. Lampowe wzmacniacze mają dynamikę nawet powyżej 100dB. Tranzystorowe rzadko powyżej 97dB. Poza tym sygnał z symulatora jest skompresowany czyli odpowiada mniej więcej sygnałowi nagranemu w studiu, a ten jak wiadomo może być przetwarzany nawet przez kolumny hi-fi.

[grzebak]

Lampowe wzmacniacze mają dynamikę nawet powyżej 100dB. Tranzystorowe rzadko powyżej 97dB.

Przeczytałem to z zapartym tchem. Czy możesz podać źródło(a) takiej(ch) informacji i czy wiesz co to jest dynamika ?

[painlust]

Jeśli nie wiem to pewnie mi wytłumaczysz albo odeślesz do googla

[piotrz100]

witam
Myśle ze zgodze się z painlustem biorąc pod uwagę dynamikę.
Gram na gitarze i wiem jak brzmi gitara na tranzystorze i lampie.
Dodam, że tanzystor jeszcze powinien stać z dala od lampy co by na lampe nie przeszła zaraza jakaś , zero dynamiki na czystym kanale o przesterze nie wspomne.
Łojąc struny lekko czy agresywnie na półprzewodnikach mamy wrazenie, że słyszymy to co gramy, a w rzeczywistosci to złudzenie po wpięciu pod lampe i pograniu parę minut.
Więc jak ktoś mi powie, że gra na tranzystorze całe życie i ma w nosie lampe to znaczy, że jego umiejętności są takie jak myśle.
Ja uczyłem się grać rok czasu na lampie pomijając fakt 10lat żmudnych wcześniejszych ćwiczeń.
W zależności od zastosowania jeszcze bo to też jest ważne nie spotkałem tranzystorowca, choć w połowie dorównującemu lampowcowi brzmienia.
I co najważniejsze na pewno lampowce są bardziej dynamiczne od tranzystorowych przecudnych nowości nie wspominając o cyfrowych bajerach które brzmią tak samo na gitarze za 200zł i 10.000zł
Tyle w temacie bo mnie nerwy poniosły
Pozdrawiam

[Turgon]

BBKing i Dimebag Darell to patałachy, które nie umieją grać ;D? Aha