Elektroniczny dławik?

[elektro_nowy]

Natknąłem się na następujący schemat (załącznik). Jest on określony jako elektroniczny dławik i faktycznie wstawia się go w dowolny zasilacz anodowy w miejsce tradycyjnego żelaznego kląkra. Ma to sens?

[traxman]

To zwykły filtr aktywny, wynik stosowania jest identyczny - zmniejsza się przydźwięk. Warto równolegle do kondensatora elektrolitycznego dołączyć rezystor rozładowujący 1M/0.5W
Ale nie jest to symulator dławika - "aktywna indukcyjność"

PS.Układ opisywany i mierzony był na forum przez: Romekd.

[Jasiu]

Czołem.

Natknąłem się na następujący schemat (załącznik). Jest on określony jako elektroniczny dławik i faktycznie wstawia się go w dowolny zasilacz anodowy w miejsce tradycyjnego żelaznego kląkra. Ma to sens?

Gdy przeczytałem tytuł postu pomyślałem, że ktoś ambitnie wstawił żyrator w zasilacz...

To co narysowałeś to tak zwany filtr aktywny a nie żaden dławik - sens ma, ale w takim wypadku dużo większy sens będzie miało dodanie paru taniutkich elementów i zrobienie stabilizatora. Istnieją układy umożliwiające uzyskanie indukcyjności (przynajmniej z punktu widzenia reszty obwodu) bez cewek (właśnie żyratory), ale akurat ten nim nie jest.

Pozdrawiam,
Jasiu

[Romekd]

Witam.

elektro_nowy
Słowo "dławik" jest w przypadku tego układu lekkim nadużyciem. Stosując układ należy pamiętać, że napięcie na kondensatorze 47 uF będzie niższe o wartość amplitudy tętnień na kondensatorach znajdujących się za prostownikiem, a napięcie wyjściowe będzie dodatkowo pomniejszone o wartość napięcia bramka-źródło użytego w układzie Mosfeta (3,5...4,5 V, w zależności od pobieranego prądu). W przypadku zastosowania typowego dławika napięcie za nim będzie równe wartości średniej napięcia na kondensatorach podłączonych za prostownikiem (składowej stałej), pomniejszone jedynie o spadek napięcia na rezystancji dławika.

Pozdrawiam,
Romek

[elektro_nowy]

Oczywiście, nie ma rzeczy idealnych i termin elektroniczny dławik powinien raczej występować w cudzysłowie.
Traxman, Jasiu twierdzi powyzej że niewielkim kosztem dołożenia paru elementów korzystniejsze będzie zrobienie stabilizatora. Jakie zatem argumenty zadecydowały że stosujesz jednak omawianą aktywną filtrację? Znalazłem wątek M. Staniszczaka o projektowaniu plytek, w którym zamieściłeś schemat i wzór PCB swojej wersji tego układu. Czy do MOSFET-a potrzebny jest radiator?

A ów żyrator wspomniany przez Jasia ma jakikolwiek sens we wzmacniaczu lampowym?

[traxman]

Bo w tych układach nie jest wymagana stabilizacja napięcia, a diody na 250-300V niestety trudniej dostać i przeważnie składa się z kilku na niższe napięcia połączonych szeregowo. Oprócz tego skróci się znacznie czas narastania napięcia i wzrosną straty w rezystorach, bo diodę zenera trzeba spolaryzować kilkoma mA.
W mierniku lamp jest zrobiona stabilizacja napięcia przy wykorzystaniu diod zenera - czyli zwykłego stabilizatora szeregowego.

[Jasiu]

A ów żyrator wspomniany przez Jasia ma jakikolwiek sens we wzmacniaczu lampowym?

Nie.

Jasiu

[traxman]

Ma sens, w korektorze barwy dżwięku

[Jasiu]

Ma sens, w korektorze barwy dżwięku

Dwie (albo i więcej) lampy na każdą częstotliwość. Dziękuję nie skorzystam...

Jasiu

[KaKa]

Ale że żyrator na lampach czy op-ampach? Jeżeli to drugie to z definicji można użyć op-ampów do korektora. Nie biorą tyle prądu na żarzenie

[Piotr]

Toż to powszechnie stosowany mnożnik pojemności. Używam go w większości wzmacniaczy tranzystorowych obok klasycznie włączonych dużych elektrolitów, bowiem oprócz taniej i skutecznej filtracji zapewnia również łagodny start. Można uzupełnić go o zenera, ale przy większych prądach nie ma sensu z racji większej straty napięcia na tranzystorze.
Tylko na rysunku tranzystor jest włączony w złą stronę, przynajmniej według mojej nomenklatury.