Teoria lamp elektronowych, techniki próżniowe, zagadnienia konstrukcyjne. Nic dodać, nic ująć. Wszystko o lampach.
Moderatorzy: gsmok , tszczesn , Romekd , Einherjer , OTLamp
Piotrek J.
625...1249 postów
Posty: 996 Rejestracja: pt, 12 grudnia 2008, 09:34
Post
autor: Piotrek J. » sob, 21 marca 2009, 14:03
Witam, w szufladzie z różnymi rzeczami znalazłem dwie lampy. Czy mógłbym prosić o identyfikację?
Pierwsza z nich:
trioda i pentoda; nóżki:
1 - siatka triody
2 - katoda pentody
3 - 1 siatka pentody
6 - anoda pentody
7 - 2 siatka pentody
8 - katoda triody
9 - anoda triody
Druga:
dwie pentody, wyprowadzenia:
1 - 1 siatka p.1
2 - katoda p. 1
3 - 2 siatka p. 1
4 - anoda p. 1
7 - katoda
8 - 1 siatka
9 - 2 siatka
10 - anoda
Pozdrawiam,
PJ
painlust
9375...12499 postów
Posty: 11148 Rejestracja: wt, 13 kwietnia 2004, 14:42
Post
autor: painlust » sob, 21 marca 2009, 14:16
druga to PFL200
Krzysiek16
375...499 postów
Posty: 497 Rejestracja: pn, 24 listopada 2008, 11:27
Lokalizacja: Tarnów/Kraków
Post
autor: Krzysiek16 » sob, 21 marca 2009, 14:33
Pierwsza to PCL82/ECL82.
painlust
9375...12499 postów
Posty: 11148 Rejestracja: wt, 13 kwietnia 2004, 14:42
Post
autor: painlust » sob, 21 marca 2009, 14:39
albo UCL82
Krzysiek16
375...499 postów
Posty: 497 Rejestracja: pn, 24 listopada 2008, 11:27
Lokalizacja: Tarnów/Kraków
Post
autor: Krzysiek16 » sob, 21 marca 2009, 17:17
Może i UCL82
A taki przeźroczysty getter jest w porządku? Czy to jakiś ślad słabej próżni?
Piotrek J.
625...1249 postów
Posty: 996 Rejestracja: pt, 12 grudnia 2008, 09:34
Post
autor: Piotrek J. » sob, 21 marca 2009, 18:19
No, ale w jaki sposób określić żarzenie?
Lampy są w porządku, być może to jakiś refleks światła.
Zdawało mi się, że to PFL200, ale mam takie dwie i są trochę inaczej zbudowane od góry.
painlust
9375...12499 postów
Posty: 11148 Rejestracja: wt, 13 kwietnia 2004, 14:42
Post
autor: painlust » sob, 21 marca 2009, 18:41
ta E/U/PCL82 zaczyna naprawdę tracić próżnie, a PFL200 to chyba jedyny tak rozpowszechniony decal. Rosjanie produkowali EFL200, ale radzieckiego oznaczenia nie pamiętam. Może ta druga jest radziecka i dlatego inna.
fugasi
3125...6249 postów
Posty: 4191 Rejestracja: pt, 2 grudnia 2005, 20:47
Post
autor: fugasi » sob, 21 marca 2009, 19:25
PiotrekJ pisze: No, ale w jaki sposób określić żarzenie?
Na początek podłącz na nóżki 4 i 5 napięcie 6.3V. Jeśli nie zauważysz żarzenia (a ciągłość grzejnika sprawdziłeś omomierzem) to masz do czynienia z UCL82. Ona zaczyna żyć, o ile dobrze pamiętam dopiero przy 50V.
Możesz też oczywiście mierzyć.
Napięcia i prądy żarzenia znajdziesz w kartach katalogowych
tu .
_
Piotrek J.
625...1249 postów
Posty: 996 Rejestracja: pt, 12 grudnia 2008, 09:34
Post
autor: Piotrek J. » sob, 21 marca 2009, 19:51
Przyjrzałem się getterowi, jest on taki bardziej przeźroczysty, ale nie widzę śladu bieli.
tszczesn
moderator
Posty: 11317 Rejestracja: wt, 12 sierpnia 2003, 09:14
Lokalizacja: Otwock
Post
autor: tszczesn » ndz, 22 marca 2009, 10:30
painlust pisze: Rosjanie produkowali EFL200, ale radzieckiego oznaczenia nie pamiętam. Może ta druga jest radziecka i dlatego inna.
6Р4П