Po zmierzałem i posłuchałem
Prąd stały wynosił 70mA natomiast zmienny wynosił 95mA. Wzmacniacz grał około 40 minut i temperaturka nie przekroczyła 40*C i wzmacniacz zasilany był napięciem o wartości ~260V.
Nowy pomysł
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
-
- 250...374 postów
- Posty: 303
- Rejestracja: pt, 4 stycznia 2008, 18:55
- Lokalizacja: Kalisz
Re: Nowy pomysł
Lampa PCL85 to zarazem zwykła śmieciówka, ale i lampa dużych czynów



Re: Nowy pomysł
Czyli pociągnie
. Zmierz jeszcze pobór prądu żarzenia, wylicz całkowitą moc pobieraną z transformatora jeżeli nie przeciążasz go więcej niż 15% to nie ma zmartwienia.

-
- 625...1249 postów
- Posty: 673
- Rejestracja: ndz, 22 stycznia 2006, 19:38
- Lokalizacja: Poznań
Re: Nowy pomysł
Z tego co widzę, to przyjąłeś górną granicę Rk czyli około 220R.piotrekweb pisze:Po zmierzałem i posłuchałem
Prąd stały wynosił 70mA natomiast zmienny wynosił 95mA. Wzmacniacz grał około 40 minut i temperaturka nie przekroczyła 40*C i wzmacniacz zasilany był napięciem o wartości ~260V.
Jeśli zobaczysz notę katalogową lampy zobaczysz że takie rozwiązanie ma pewne minusy, mniejsza moc maksymalna. Poza tym masz większy udział trzeciej harmonicznej przy zredukowaniu drugiej....
Na początku podałeś wartości prądów anodowych dla innego układu pracy, dlatego cały czas trzymałem się tego rozwiązania.....
Pozdrawiam
PS: "wzmacniacz zasilany był napięciem o wartości ~260V" masz tyle w sieci???? to lepiej sprawdź napięcie żarzenia
Izali miecz godniejszy niż topór w boju?
-
- 250...374 postów
- Posty: 303
- Rejestracja: pt, 4 stycznia 2008, 18:55
- Lokalizacja: Kalisz
Re: Nowy pomysł
Ale czy czasem jeżeli podniosę napięcie na lampach to czasem w tedy więcej produ pobiorą lampy ?
Lampa PCL85 to zarazem zwykła śmieciówka, ale i lampa dużych czynów



Re: Nowy pomysł
Przy tej samej wartości opornika w katodzie - tak. I nieco wzrośnie optymalna wartość Ra.