Niestety nie dysponuje rdzeniem, o tak dużej powierzchni. Z resztą - popatrz tutaj na rozmiary trafa: http://mhuss.com/MyJCM/JCM800_2204.gif . Moje jest tylko o 4mm chudsze.
I twoje wyliczenia wg mnie są chyba za duże. Policzę sam to jeszcze raz.
Nawinięcie transformatora
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
-
- 500...624 posty
- Posty: 567
- Rejestracja: czw, 21 lutego 2008, 21:13
-
- 500...624 posty
- Posty: 567
- Rejestracja: czw, 21 lutego 2008, 21:13
Re: Nawinięcie transformatora
I mi wyszło jeszcze co innego:
-2x781 0,25
-125 wtórnego 1,25
odczepy - po 63 dla 4 Ohmów, 89 dla 8Ohm i dla 16Ohm to końcówka.
Liczyłem sposobem tomowym.
Wyniki co do wtórnego mogą być nie poprawne, prosiłbym o zweryfikowanie i mam jeszcze jedno skromne pytanie. Czy jak tom podaje, że powinno się podzielić R2 przez 5 to jest to oporność założona na początku głośnika? Czyli licząc dla moich założeń powinienem policzyć pierwiastek z ilorazy oporności przez 4 ?
-2x781 0,25
-125 wtórnego 1,25
odczepy - po 63 dla 4 Ohmów, 89 dla 8Ohm i dla 16Ohm to końcówka.
Liczyłem sposobem tomowym.
Wyniki co do wtórnego mogą być nie poprawne, prosiłbym o zweryfikowanie i mam jeszcze jedno skromne pytanie. Czy jak tom podaje, że powinno się podzielić R2 przez 5 to jest to oporność założona na początku głośnika? Czyli licząc dla moich założeń powinienem policzyć pierwiastek z ilorazy oporności przez 4 ?
-
- 375...499 postów
- Posty: 496
- Rejestracja: pt, 15 lutego 2008, 21:06
- Lokalizacja: Białystok
Re: Nawinięcie transformatora
Ok. moje wypociny to zawsze jakaśtam alternatywa a te 4mm.... w trafie liczy się pole. pow. środkowej kolumny.Turgon pisze:Moje jest tylko o 4mm chudsze. I twoje wyliczenia wg mnie są chyba za duże. Policzę sam to jeszcze raz.
W kazdym razie powodzenia !
NOBODY expects the Spanish Inquisition!
https://www.flickr.com/photos/qdlaczian/
https://www.flickr.com/photos/qdlaczian/
-
- 500...624 posty
- Posty: 567
- Rejestracja: czw, 21 lutego 2008, 21:13
Re: Nawinięcie transformatora
I też kiszka, z tym tomowym sposobem, bo Raa wychodzi z kosmosu (tj. 2,5KoHm) ? Gdzie ja mogłem to spartaczyć? Jakieś sugestie?
Bo gdyby wyciągnąć właściwą przekładnię czyli 28
Które daje właściwy opór
, to jest to:
-59 zwojów 4 Ohm
-83 zwojów 8Ohm
-117 zwojów 16Ohm
Bo gdyby wyciągnąć właściwą przekładnię czyli 28


-59 zwojów 4 Ohm
-83 zwojów 8Ohm
-117 zwojów 16Ohm

-
- 500...624 posty
- Posty: 567
- Rejestracja: czw, 21 lutego 2008, 21:13
Re: Nawinięcie transformatora
I jaja... Wg drugiego kalkulatora
:
-1566 pierwotne
wtórne 111 z odczepami:
56 4Ohm
79 8Ohm
111 16Ohm...
Mógłby mi ktoś wyjaśnić to niezwykłe zjawisko?

-1566 pierwotne
wtórne 111 z odczepami:
56 4Ohm
79 8Ohm
111 16Ohm...
Mógłby mi ktoś wyjaśnić to niezwykłe zjawisko?
-
- moderator
- Posty: 8656
- Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
- Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9
Re: Nawinięcie transformatora
Ilość pierwotnych zwojów wpływa na indukcyjność główną i indukcję w rdzeniu. Nie ma jedynie słusznej wartości, zawsze będzie coś za coś.Turgon pisze:Mógłby mi ktoś wyjaśnić to niezwykłe zjawisko?
Po stronie wtórnej jest już inaczej, bo ilość zwojów wynika wprost z przekładni transformatora. Z resztą wspominałem już o tym nawet w tym wątku

-
- 500...624 posty
- Posty: 567
- Rejestracja: czw, 21 lutego 2008, 21:13
Re: Nawinięcie transformatora
Więc po prostu nawinę to i przetestuje 
