Forum stowarzyszenia „Trioda” - nowy serwer

Trafiła do mnie taka ciekawostka...
Laminat płyty FT-640 V5.0
PCB jest na 100% stare - fabryczne, i na dodatek nigdy nielutowane.
https://theretroweb.com/motherboard/manual/33236.pdf

Wyniesione z fabryki czy element zestawu DIY... ?

Zrób scan - przerysuję do altiuma......

Zdaje się, że byłby potrzebny skaner większy niż A4.

To kiedy lutujesz?

jethrotull pisze: wt, 28 października 2025, 10:30 To kiedy lutujesz?

Broń Panie Boże - zostaje 'gołe'.
Lutowanie to bedzie jak się wezmę się za coś bardziej ambitnego...
Z opadniętą szczęka czytam jak "formumowicz" robi komputer a Z80 'od zera'

Jak to dobrze jest być młodym.
Wtedy szczęka tylko opada, a nie - wypada:-)
Pozdrawiam Kolegów z tym humorystycznym
akcentem.
Jacek"b/t"

JanuszC pisze: sob, 20 września 2025, 21:54 Zrób scan - przerysuję do altiuma......

Problem może być z wewnętrznymi warstwami, jeśli są. Laminat pewnie min. 4-ro warstwy.

Skąd pomysł że ma 4 warstwy?
Na 100% ma tylko 2.

atom1477 pisze: wt, 4 listopada 2025, 18:38 Skąd pomysł że ma 4 warstwy?
Na 100% ma tylko 2.

Laminat na obrzeżach jest jaśniejszy niż na środku płyty , TTL w DIL 14 nie mają widocznego poligonu masy- masa przy takiej złożoności-ilość ścieżek była by poszatkowana , zasilanie złącz ISA za cienkimi ścieżkami - ISA ma +5V na B3 i B29- ścieżka grubsza od 0,3 mm nie przejdzie między padami - płyta została wyprodukowana po roku 1984 - obecność w instrukcji wzmianki o EGA .

CHOPIN66 pisze: wt, 4 listopada 2025, 21:45 Laminat na obrzeżach jest jaśniejszy niż na środku płyty

W sumie to jedyny argument (o ile się potwierdzi, bo może to soldermaska). Ale jeżeli już to on raczej świadczy o poligonie masy na środkowych warstwach = żaden problem w przerysowaniu tych warstw.
Myślę jednak że takiej masy jak i ścieżek (warstw) tam nie ma: bo nie widać zbyt wielu przelotek, a bez nich takie warstwy nie mają sensu. Górną warstwę masy należało by co jakiś czas połączyć z masą w środkowych warstwach, a tego nie widać.

CHOPIN66 pisze: wt, 4 listopada 2025, 21:45TTL w DIL 14 nie mają widocznego poligonu masy- masa przy takiej złożoności-ilość ścieżek była by poszatkowana

Tak właśnie projektowano PCB do lat '80 a nawet '90. Sensu to nie miało, ale tak było. Ścieżki sygnałowe i zasilające na jednej warstwie w osi X, a na drugiej w osi Y. Masa silnie nieciągła, ale wtedy na to nie zwracano uwagi.

CHOPIN66 pisze: wt, 4 listopada 2025, 21:45zasilanie złącz ISA za cienkimi ścieżkami - ISA ma +5V na B3 i B29- ścieżka grubsza od 0,3 mm nie przejdzie między padami - płyta została wyprodukowana po roku 1984 - obecność w instrukcji wzmianki o EGA .

Po prostu mogą iść warstwą bottom: to jeszcze nie świadczy o tym że są dodatkowe warstwy.

Locutus: daj zdjęcie drugiej warstwy.

atom1477 pisze: śr, 5 listopada 2025, 08:25 Locutus: daj zdjęcie drugiej warstwy.

Jestem prawie pewny, że PCB jest dwustronne.
Zmotywowaliście mnie - zrobię skany - już sie dogadałem z posiadaczem skanera A3

AT801Elwro - zgodnosc PCB 100% - czeka na uruchomienie
Meritum3 - zgodnosc 90% - uruchomione - dziala

....to moze teraz XT?:)

Jakbyś to chciał jednak lutować (do czego bardzo zachęcam) to mogę odstąpić 8088 i 8257.

Skany PCB zrobione i udostępnione tutaj:
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

'Dla forum', pliki są zbyt duże