Strona 1 z 1
potencjometry ??
: ndz, 16 października 2005, 16:42
autor: marjan1
: ndz, 16 października 2005, 16:50
autor: Zibi
: ndz, 16 października 2005, 17:21
autor: Alek
Ja mam telpodowskie 2x1M oczko i druk.
: ndz, 16 października 2005, 17:27
autor: Boguś
a,b,c?
: ndz, 16 października 2005, 21:51
autor: marjan1
Alps oferuje za wysokie ceny jak na moją skromną studencką kieszeń ,
ale chętnnie nabył bym coś takiego z second hand'u więc do Alka kieruje swój
zależy mi szczególnie na wersji stereo ale i dwoma mono nie pogardze
cena do negocjacji
czywiście jeżeli chsesz/masz ochotę to sprzedać !!
Za jakiś czas zamieszcze schemat do czego mi to potrzebne i był bym bardzo rad gdybyście wypowiedzieli się w kwestii czy idea jest słuszna
: ndz, 16 października 2005, 21:56
autor: Zibi
: ndz, 16 października 2005, 23:40
autor: Boguś
a ja sobie kupiłem telpodowskie SP2,2- 2x1M/2W tylko ze A ale do barwy tonu moze sie nadadzą. Ale cena była dobra, bo po 2,50 i są nie do zdarcia
: pn, 17 października 2005, 11:38
autor: Alek
w zasadzie zastanawiam się, czy nie robię reklamy

. No ale trudno- co najwyżej wątek przeniosę do innego działu. To, co mam jest w załącznikach.
: pn, 17 października 2005, 12:34
autor: marjan1
Kolego Alku najbardziej podoba mi się wersja 2*1M do druku i bardzo zależy mi na nabyciu tego jeśli chcesz to sprzedać , nie wiem czy patrzyłaś na schemat w jakiej konfiguracji będzie on pracować i chciałbym zasięgnąć twojej opini na ten temat . Jak ma się wpięcie potencjometru między lampe sterującą a pentode , jakie ma to wady a jakie zalety w porównaniy z układem klasycznym .
Jeśli chcesz sprzedać potencjometr to negocjacje prowadźmy na prw .
: pn, 17 października 2005, 14:02
autor: Alek
Wadą jest możliwość przesterowania pierwszego stopnia. Zaletą jest to, że szumy warstwy węglowej potencjometru będą wzmacniane tylko przez drugi stopień. W przypadku układu dwustopniowego korzyść ta wydaje się być niezykle iluzoryczna.
Inny temat: Zastanawiam się nad konstrukcją miernika niewspółbieżności sekcji potencjometru podwójnego.
: pn, 17 października 2005, 18:07
autor: Zibi
Alek pisze:w zasadzie zastanawiam się, czy nie robię reklamy

. No ale trudno- co najwyżej wątek przeniosę do innego działu.
To nie jest reklama, tylko koleżeńska pomoc

: pn, 17 października 2005, 18:18
autor: Zibi
Alek pisze:Inny temat: Zastanawiam się nad konstrukcją miernika niewspółbieżności sekcji potencjometru podwójnego.
Fakt, brak współbieżności to irytujący problem i nie dotyczy wyłącznie tanich potencjometrów. ALPS-y też to mają. Może jakimś rozwiązaniem jest skokowa regulacja:
http://www.marchandelec.com/att.html ,
http://www.dact.com/html/attenuators.html
: pn, 17 października 2005, 23:04
autor: Alek
Ogólnie widzę to tak (zgodnie zresztą z punktem widzenia Romka), że między suwaki obu potencjometrów włączamy woltomierz, zaś na zwarte początki i końce potencjometru pewne napięcie stałe.
Jeśli między suwakami wystąpi napięcie to mamy do czynienia z niewspółbieżnością, tym większą im większe napięcie wystąpi miedzy suwakami.
Zauważmy jednak, że w takim układzie nie występuje wrażliwość na inne wartości oporności całkowitej obu ścieżek, a jedynie na współbieżność regulacji. Jest to może lekko intuicyjnie, ale chyba wszyscy wiedzą o co chodzi.
Współczynnik niewspółbieżności warto może zdefiniować jako stosunek napięcia występującego między suwakami do napięcia zasilania i to wszystko przemnożone przez 100%. Tak zdefiniowany współczynnik może przyjąć znak minus. 100% niewspółbieżności mamy, gdy wystąpi pełne napięcie zasilania na woltomierzu, czyli gdy jedna sekcja jest jeszcze na początku a druga już na końcu potencjometru

.
: wt, 18 października 2005, 00:27
autor: Zibi
Czyli robisz z potencjometru mostek: na jednej przekątnej zasilanie, na drugiej woltomierz.
: wt, 18 października 2005, 00:30
autor: Alek
Tak, właśnie tak

.