Strona 1 z 1
Nieznane urządzenie.
: pn, 23 lipca 2012, 14:59
autor: AZ12
Witam
Ostatnio wpadło mi w ręce tajemnicze nieznane urządzenie. Wiem, że nielampowe, ale dość stare.
Czy ktoś wie co to jest i do czego służyło.
Re: Nieznane urządzenie.
: pn, 23 lipca 2012, 15:44
autor: Młody elektronik
To jakiś unitrowski przerywacz albo zabezpieczenie antyzwarciowe.
Re: Nieznane urządzenie.
: pn, 23 lipca 2012, 20:21
autor: _idu
Nie takie bardzo stare - druga połowa lat '80 lub sam początek '90-tych.
Rozrysuj schemat - jest zapewnie prostacki. Mamy dwa przekaźniki - kontaktronowy i tradycyjny.
Całkiem możliwe że kontaktron pełnił rolę czujnika natężenie / wykrywacza przepływu prądu.
Ale równie dobrze ten układ mógł realizować dwa proste opóźnienia czasowe (młodzieży trudno uwierzyć ale sprawnie i pewnie działający układ czasowy da się zrobić na jednym tranzystorze - nie potrzeba 555

).
Bo tak od tej strony płytki to można sobie z fusów powróżyć co to takiego.
Re: Nieznane urządzenie.
: pn, 23 lipca 2012, 22:03
autor: Ukaniu
STUDI pisze:N(młodzieży trudno uwierzyć ale sprawnie i pewnie działający układ czasowy da się zrobić na jednym tranzystorze - nie potrzeba 555

).
Jakie 555?! ja opóżnienie, albo impuls realizuję np. na pic12F675. Tyle samo nóg, zero elementów zewnętrznych, mniej prądu bierze (jeśli piątki nie są cmosowe) :] o możliwych fjuczerach się nie będę rozpisywał

Re: Nieznane urządzenie.
: pn, 23 lipca 2012, 22:15
autor: GeTe
I ta możliwość, że zawsze może wygenerować nieznany impuls lub ich ciąg
( to jak się jeden tranzystorek niechcący (statystycznie prawie pewne) przestawi np. w pamięci zwanej licznik programu )
A tak poważanie to odchodzę gdzie mogę od uP, wolę dać diodę, kondensator i rezystor niż uP dla opóźnienia. Mam niemiłe doświadczenia z ATtiny, ATmega przy pracy w otoczenie silnie zanieczyszczonym elektromagnetycznie. Może PIC-e są lepsze ?
Re: Nieznane urządzenie.
: wt, 24 lipca 2012, 00:00
autor: Ukaniu
Jak włączę łoczdoga i czujnik napięcia zasilania (brownout) to nie ma wafla - prędzej 5tki zwariują ze zbyt niskim vcc.
GeTe pisze:
( Mam niemiłe doświadczenia z ATtiny, ATmega przy pracy w otoczenie silnie zanieczyszczonym elektromagnetycznie. Może PIC-e są lepsze ?
Długo w dość szerokim gronie dyskutowaliśmy nad poddatnoścą Atmeg na śmieci EM. Powstały testowe układy dla porównania i wyszło, że poprawnie zaekranowana i zabezpieczona ATmega znosi zakłócenia tak samo dobrze jak "Motki" Automotive czy PICe. To była w pewnym czasie dość paląca kwestia pociągająca za sobą wybór nowej rodziny uC. Suma sumarum poprawiono otoczenie i problem zniknął.
Czyli faktycznie są bardziej poddatne? - pieron wie, przy identycznym poziomie zakłóceń PIC zawiesił się raz A kilka razy. Jednak i raz i kilka to za dużo.
W dobrym układzie problem nie występuje.
Re: Nieznane urządzenie.
: pt, 29 marca 2013, 10:05
autor: AZ12
Witam
Po wczorajszej analizie doszedłem do wniosku, że jest to multiwibrator tranzystorowy sterujący przekaźnikiem R-2. Przekaźnik kontaktronowy włączony jest równolegle do zasilania multiwibratora. Wygląda to na przerywacz do alarmu lub kierunkowskazów.
Re: Nieznane urządzenie.
: sob, 30 marca 2013, 10:34
autor: ciasteczkowypotwor
Czy to nie czasem układ do sterowania wycieraczkami samochodowymi?
Re: Nieznane urządzenie.
: sob, 30 marca 2013, 10:52
autor: AZ12
Witam
Częstotliwość pracy tego urządzenia jest ponad 1Hz stała. Regulatory pracy wycieraczek mają regulowaną częstotliwość.
Re: Nieznane urządzenie.
: sob, 30 marca 2013, 17:04
autor: ciasteczkowypotwor
Bywały nieregulowane.