Nawinięcie transformatora

[KaKa]

Co do taśmy zgadzam się w 100% - masakra... A ten lakier nic nie przeszkadza Trudniej rozbiera się trafa zatrowskie

W załączniku mam odręczny rysunek karkasu i kształtki. I tutaj zauważyłem pewną rzecz. Otóż powierzchnia rdzenia stanowczo się zmienia w przypadku policzenia jej dla karkasu, a dla samego rdzenia z kształtek. Więc który brać pod uwagę?

dane do obliczeń dotyczą rdzenia (blach) składasz blachy i dokonujesz pomiaru.

I proponuję pobawić się programem który wystawiłem parę postów wyżej

A ja proponuję pobawić się mózgiem, ołówkiem, kartką, kalkulatorem i książkami. Nie długo program będzie za Ciebie chodził do toalety...

[qdlaczian]

A ja proponuję pobawić się mózgiem, ołówkiem, kartką, kalkulatorem i książkami. Nie długo program będzie za Ciebie chodził do toalety...

Fakt !
Turgon: Kaka ma rację, musisz "rozkminic" temat i pamiętaj że nie święci garnki lepią, podejrzewam że gdy utkniesz to pomożemy ale nie spodziewaj sie "kokosów" za freee, rusz głową.

[Turgon]

Co do taśmy zgadzam się w 100% - masakra... A ten lakier nic nie przeszkadza Trudniej rozbiera się trafa zatrowskie

W załączniku mam odręczny rysunek karkasu i kształtki. I tutaj zauważyłem pewną rzecz. Otóż powierzchnia rdzenia stanowczo się zmienia w przypadku policzenia jej dla karkasu, a dla samego rdzenia z kształtek. Więc który brać pod uwagę?

dane do obliczeń dotyczą rdzenia (blach) składasz blachy i dokonujesz pomiaru.

I proponuję pobawić się programem który wystawiłem parę postów wyżej

A ja proponuję pobawić się mózgiem, ołówkiem, kartką, kalkulatorem i książkami. Nie długo program będzie za Ciebie chodził do toalety...

KaKa, jedyne co znalazłem, to nie zrozumiałe dla mnie obliczenia wraz z instrukcją na stronie Tom'a. Chodzi mi o uzwojenia wtórne. Tutaj głównie bym prosił o wyjaśnienie...

[qdlaczian]

KaKa, jedyne co znalazłem, to nie zrozumiałe dla mnie obliczenia wraz z instrukcją na stronie Tom'a. Chodzi mi o uzwojenia wtórne. Tutaj głównie bym prosił o wyjaśnienie...

w jakiej kwestii konkretnie ??

[Boguś]

Turgon, według tego programu (laboratorium 1.2b)chyba nie powinieneś mieć trudnosci w obliczeniu transformatora

[Zibi]

http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/jasiu/eka/trafo.html

[Turgon]

KaKa, jedyne co znalazłem, to nie zrozumiałe dla mnie obliczenia wraz z instrukcją na stronie Tom'a. Chodzi mi o uzwojenia wtórne. Tutaj głównie bym prosił o wyjaśnienie...

w jakiej kwestii konkretnie ??

We wszystkim... Przede wszystkim jak on to dzieli, w tych uzwojeniach?

Wykminiłem ostatnio, że mam idealne trafo bazowe, bo identyczne użyto w oryginalne.

Też ważna sprawa jaką przyjąć dolną częstotliwość graniczną, bo obawiam się, że chyba do 50Hz nie zejdę...

[qdlaczian]

We wszystkim... Przede wszystkim jak on to dzieli, w tych uzwojeniach?

Wykminiłem ostatnio, że mam idealne trafo bazowe, bo identyczne użyto w oryginalne.

Też ważna sprawa jaką przyjąć dolną częstotliwość graniczną, bo obawiam się, że chyba do 50Hz nie zejdę...

Pierwotne dzieli się w ten sposób że dzielimy liczbę zwojów np 500 zw to 2 sekcje po 250 zw, wtórne nawiń jako jedno sekcyjne czyli od środka karkasu: połowa pierwotnego potem wtórne potem druga połowa pierwotnego, moim zdaniem do gitary wystarczy.
A dolną częstotliwość graniczną przyjmij ok 70 - 75 Hz zdaje sie że fabryczne trafa w JCM800 tak mają.

Weź jednak pod uwagę że jestem bardzo początkujący w tych tematach.

[fresostrowiec]

coś mi się kołacze po głowie że na gitarze najniższą częstotliwością, którą można "zagrać" to 56Hz więc chyba lepiej do obliczeń trafa "gitarowego" przyjąć fd=50Hz - przynajmniej ja tak robie...

[Piotr]

coś mi się kołacze po głowie że na gitarze najniższą częstotliwością, którą można "zagrać" to 56Hz

83Hz jeżeli nie przestrajasz się w dół. Przy dolnej strunie D będzie to ok 74Hz.

[Thereminator]

Chyba, że Turgon ma 7 lub 8 strunową W 7 stroi się dodatkową strunę do C lub H ewentualnie do "drop A" czyli coś około częstotliwości podanej przez fresostrowiec. Ósma struna to z reguły F, czyli tylko półton wyżej od najniższego dźwięku w 4 strunowym basie - to już będzie coś ok. 44Hz.

[painlust]

Ale po co te dywagacje. Przecież struna nie generuje sinusoidy tylko przebieg złożony z kupy harmonicznych. Producenci robią za małe rdzenie chyba nie daltego żeby nie było słychać w głośniku połowy strun. Moje trafa pod 2xEL84PP przenoszą od 100Hz (jeszcze wzmacniacze nie są złożone) ale nie uwierze jak ktoś mi tu zacznie wciskać kit, że w głośniku bedzie cisza na połowie strun. Przerabiałem już wzmacniacz od projektora kinowego na gitarowy. Trafo wyjściowe mniejsze od moich i tak za małych, a niskich tyle że słoiki wpadały w rezonans w piwnicy gdzie testowaliśmy. Nawet korektor nie pomaga zredukować tego rezonansu.

[Turgon]

Chyba przyjmę te dane do obliczeń http://www.hammondmfg.com/jpeg/1750N_B.jpg
Tylko co do tego programu z strony ecclab, to on nie działa mi. W ogóle nie chce się zainstalować

No i policzyłem tym arkuszem ze strony Pana Jasia oraz danymi ze strony Toma. I wyszło mi, że pierwotne to 1438 zwojów drutem 0,35mm, a wtórne 54 drutem 1,5mm dla oporności 4Ohm. Coś mi się wydaje, że chyba coś spartaczyłem... Więc prosiłbym o jakieś sprawdzenie.

[Piotr]

Moje trafa pod 2xEL84PP przenoszą od 100Hz

Prawidłowo. W końcu to jeden z elementów kształtujących brzmienie. Nie powinien przenosić wszystkich składowych równo

[Piotr]

wyszło mi, że pierwotne to 1438 zwojów drutem 0,35mm, a wtórne 54 drutem 1,5mm dla oporności 4Ohm. Coś mi się wydaje, że chyba coś spartaczyłem...

Zerknij. Przekładnia oporowa jest kwadratem przekładni napięciowej. Dla takiej ilości zwojów otrzymasz:
n=1438/54=27
Ra=4*27^2=3k
Jeżeli to się zgadza, to ilość zwojów wygląda normalnie. Chociaż niech popatrzy ktoś bardziej wprawiony, ja się na EI nie znam