Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
Podałem właśnie ta bo innej nie znalazłem akurat, głównie chodziło i mi o tą wizualizacje której do końca nie rozumiem gdyż nie jestem muzykiem.Piotr pisze:Mam dziwne wrażenie, że wybrałeś najgorsze wykonanie of them all...Brencik pisze:http://www.youtube.com/watch?v=ipzR9bhei_o
Jest puls, wyrównany dźwięk, interpretacja jest spójna i dyskretna - wiadomo o co chodzi we frazie, no i to że instrument jest plastikowy nie jest nieudolnie ukrywane
Z tego, co widzę, to ta wizualizacja przedstawia po prostu wysokość dźwięku w funkcji czasu. Zupełnie jak zapis nutowy, tylko zamiast umownej wartości nut odcinki są odpowiedniej długości dosłownie, a wysokość jest przedstawiona względnie, czyli bez układu odniesienia jakim jest zazwyczaj pięciolinia.Brencik pisze:Podałem właśnie ta bo innej nie znalazłem akurat, głównie chodziło i mi o tą wizualizacje której do końca nie rozumiem gdyż nie jestem muzykiem.
Chodzi głównie o to, że w jednym przypadku odczuwasz spójność w wypowiedzi, jak w głosie dobrego spikera, a drugim razem nie wiadomo gdzie zaczyna się jedno zdanie (owa fraza, pojedyncza myśl), a gdzie kończy poprzednie, jakby ktoś się jąkał mówiąc.Brencik pisze:Nie wiem tez co to fraza itp
Spoczywaj w pokoju Gary...
