Pytania do układu Marshall 1987 Plexi

[Ghost]

chassis papierowe :E nawet zespawane klejem

Spawałeś gazowo czy elektrycznie?

Ja osobiście preferuje bardziej szaski lutowane niż spawane ale kwestia gustu

Teraz poważnie jak myślicie czy lepiej podłączyć sygnałową szynę masy oddzielnie czy razem z szyną zasilania. Łączenie z szaska w jednym punkcie tylko czy lepiej jeden przewód pociągnąć na szyne sygnałowa a drugi na szyne zasilania czy lepiej szyne sygnałowa połączyć z szyna zasilacza i z minusa pierwszego konda zasilacza dopiero do szaski ? Robie właśnie nowy projekt i zastanawiam się która opcja lepsza

[Thereminator]

Szyna zasilania wspólna z sygnałową, zgodnie z kolejnością zasilania kolejnych stopni, czyli od wejscia gitarowego do prostownika, a do chassis przewód od minusa pierwszego kondensatora zasilacza.

ps. Dla zainteresowanych - strona Toma już działa, to chyba była jakaś awaria serwera, bo nie działały również strona Jasia i cała strona wydziału matematyki i fizyki PG.

[federerer]

W tym momencie po prostu szukam jakiegoś dobrego, alternatywnego źródła na chassis,

Zobacz w dziale z reklamą, tam kilka osób oferowało szaski na zamówienie, jedynie cenowo może być odrobinę mniej korzystnie, ale jakościowo na pewno nie

[mice.co]

No przejrzałem trochę, a właściwie to głównie 2 oferty chyba.. Pierwsza to czekanie i wysokie koszty - wtedy to już na amptone będą. Druga chyba nieaktualna A reszta ofert trochę przedawniona.

[kciuq]

Czyli robisz wszystko żeby nie zacząć, nie mówiąc o skończeniu tego projektu.
Marudzisz jak baba.

[mice.co]

A tam marudzę. Nie lubię czekać po prostu A chyba do tego będę zmuszony. Ale marudzić to faktycznie często mi się zdarza

[kciuq]

Czekać nie lubisz powiadasz a płacić też więcej/drożej co by mieć na wczas.

[mice.co]

Nie ma opcji, żebym nie zaczął tego projektu, tym bardziej nie skończył.
Po pierwsze jak widzisz szanuję wydane pieniądze, a trafa już się robią - opłacone.
Po drugie napaliłem się na ten wzmacniacz bardziej niż się może wydawać.
Po trzecie to oferta, o której mówiłem że jest nieaktualna jednak jest aktualna :p Tylko nie znam wymiarów transformatorów.. niby wysyłałem wiadomość z zapytaniem o te wymiary, ale odpowiedzi nie dostałem. Ewentualnie mógłbym pominąć transformatory w projekcie chassis i zrobić potrzebne otwory samodzielnie lub poczekać z zamówieniem dopóki sam nie zmierzę tych transformatorów.

[Grzegorz Markowski]

Miałem podobny dylemat co do wymiarów chassis, przy okazji budowy "połączenia" przedwzmacniaczy "Red Barona" z końcówką JCM'a 800. Pierwotnie miało być chassis o wymiarach 500x170x65 czyli takich jak chassis z Amptone, ale jego niedostępność w danym momencie czasu okazała się korzystną. Zleciłem wykonanie chassis o wymiarach 500x190x65 i po otrzymaniu transformatorów wyszło na to, że są to wymiary optymalne.
Gdybym kupił 500x170x65, nie zmieściłbym się z elementami nie tyle na chassis, ale w jego wnętrzu. Niektóre podzespoły wykonałem zanim dostałem chassis.
Moim zdaniem powinieneś poczekać na trafa lub założyć pewien zapas na wymiarach podstawy.

3.jpg

2.jpg

[painlust]

Ładniutko ci wychodzą te wzmacniacze...

[Grzegorz Markowski]

Ale walkę z "piszczącym" oryginalnym boosterem sobie odpuściłem. Zamiast 1,5k/22uF wstawiłem 10k i uzyskałem delikatny "boosterek" bez żadnych dodatkowych efektów dźwiękowych.

[mice.co]

Oryginał wchodzi w jakieś 45x17x6,5
Bardziej wolałbym już troszkę dłuższą brać, bo zapas w obudowie jest raczej na jej długości.

Okno w obudowie na chassis to ~42cm, ja dokładam jeszcze jeden potencjometr MV, więc powiększam okno do ~46 i trochę długość całej obudowy, aby lepiej wyglądało, ale głębokości nie ruszam. W 1959SLP jest podobnie ;P
Ale myślę, że raczej zmieszczę się w 50cm

[mice.co]

doszły części z amptone, doszły kaka'owe trafa, skończyłem już projekt chassis, który w sumie mogę udostępnić
Ale jeszcze chciałem się upewnić ( bo wzorowałem się na oryginalnym rozstawieniu traf ) czy nic mi tam nie będzie brumić.

Zrobiłem test przesłuchu(bez obciążeń, podpiąłem pierwotne TS, wtórne TG), niby głośnik delikatnie brumi gdy się przystawi ucho do membrany,
spróbowałem ze słuchawkami i brumi już dużo wyraźniej, przy obróceniu o 90st. brumi trochę mniej, a wystarczy odsunąć ~15cm i nie słychać już nic.

Niby wystarczy tylko trochę zmienić projekt, ale są tego minusy i plusy
+ nie brumi
+ na pewno lepsze wyważenie

- ;( nie będzie jak w oryginale! ;( ;(
- wydłuży to 3-krotnie odległość od gniazda wyjściowego, utrudni montaż

Co radzicie? Trudno jest olać brum, wolałbym wszystko perfecto, ale przesunę troszkę to trafko i będzie dziwnie, przesunę na koniec wydłuży kable. I jeszcze jak umiejscowić dławik - ma on jakiś wpływ?
Ano i mocowanie chassis chyba nie ma tutaj większego znaczenia znaczenia, nie?

[mice.co]

edytować nie mogę.

Zostawić jak jest, zrobić tak jak poniżej, po prostu na razie olać problem i zamówić szaske bez uwzględnienia istnienia tg i dławika - dowiercić w domu, czy całkowicie przemeblować projekt?

[mice.co]

W załączniku planowane rozmieszczenie traf i dławika.
Są jakieś przeciwwskazania?
Przy takim ustawieniu, po niepelnym tescie przesluchu(brak obciazen, samo pierwotne ts i wtórne tg) brum na słuchawkach jest delikatny, pewnie na głosniku go slychac nie bedzie.
Jest to moim zdaniem ustawienie w miare optymalne, kable dostaja, wywazenie odrobine lepsze. Musze tylko pilnować, aby ts z tg były idealnie ustawione, by zminimalizowac brum.
wymiary szaski jak wczesniej 45x17x6,5
Jeśli ktoś chce mogę wrzucić ostateczny projekt w cdr.