Emisja lampy - z czego wyliczyć?

[szalony]

Oczywiście. W idealnej próżni nie istnieje jedynie konwekcja i przewodzenie. Promieniowanie - jak najbardziej. Zresztą trudno wymagać, by np. ciepło ze słońca było przenoszone na ziemię konwekcyjnie czy przez przewodzenie

[almagra]

.

[Alek]

Po prostu luminofor jest na potencjale ostatniej anody, w okolicach luminoforu już nie ma pola elektrycznego i elektrony lecą po prostej. Ale w sumie nie wiem jak to było w starych lampach, gdzie wnętrze bańki nie było pokryte grafitem, tam powierzchnia z luminoforem powinna się bardzo szybko silnie naładować ujemnie. Może szkło było czymś aktywowane aby zwiększyć przewodność powierzchniową?

Oj Tomku... Przecież na luminofory do lamp nadawały się tylko takie związki, które miały współczynnik emisji wtórnej większy od jedności...

[Furman Zenobiusz]

Czyli należy rozumieć, że taki luminofor sam z siebie utrzymuje się na dodatnim potencjale, emitując więcej elektronów niż na niego pada ?

[tszczesn]

Oj Tomku... Przecież na luminofory do lamp nadawały się tylko takie związki, które miały współczynnik emisji wtórnej większy od jedności...

A tego nie wiedziałem. W książce o serwisie TV z lat 80-tych była za to informacja, że luminofor był od środka pokryty cieniutką warstwą aluminium mającą m.in. za zadanie odprowadzenie ładunku z luminoforu.

[Alek]

Aluminizowanie ekranów to późniejszy wynalazek. Na przykład taki kineskop od Wisły nie miał metalizacji, metalizacji nie ma też większość lamp oscyloskopowych. Przy dużych napięciach taka cienka warstwa aluminium jest praktycznie przezroczysta dla elektronów. Odbija natomiast światło, zwiększając kontrast.

[Piotr]

KaKa
Przez doprowadzenia. Przecież elementy wewnątrz naczynia próżniowego będą miały ta samą temperaturę, co otoczenie. To z resztą nie jest ważne. Chodzi mi o samo zjawisko przy tak postawionych założeniach.

[Alek]

Wyjdź sobie z poziomów energetycznych (przejście elektronu z metalu do próżni) i odpowiedz sobie na swoje pytanie