Generator i miernik czestotliwosci DIY

[fugasi]

Mencoderem się nie da? A jeśli nie na twoim komputerze, to są konwertery online, np. http://www.zamzar.com/

[Tomasz Gumny]

Moja propozycja bufora wyjściowego. Dobrze byłoby to sprawdzić.

2313-2313-0808.png

Zasilanie:
+/-12V nie musi być stabilizowane (9..15V)
+5V - cyfrowe
+5VA - analogowe, czyli +5V plus filtr LC
Rezystory 4.7k powinny być 1%.
Numery pinów w DAC0808 dotyczą obudowy SO-16.
Tranzystory np. BD139/140

[traxman]

Jeszcze wypróbuje OPA551 (czekam na dostawę) nie mam DAC0808

[Romekd]

Witam.
Tomku, takie rozwiązanie stopnia wyjściowego może nie być optymalne ze względu na poziom wnoszonych zniekształceń skrośnych, szczególnie w zakresie wyższych częstotliwości. Przy przejściu sygnału przez zero na wyjściu wzmacniacza musi nastąpić bardzo szybki przeskok potencjału o wartość równą dwóm spadkom napięcia spolaryzowanego złącza baza-emiter tranzystora, czyli o ok. 1,2 V. Przy niezbyt szybkich wzmacniaczach operacyjnych może to być moment dość krytyczny. Nie wiem czy rozwiązanie z pojedynczym wzmacniaczem operacyjnym, wspomaganym przez dwa zewnętrzne tranzystory (załączane spadkiem napięcia na rezystorach włączonych w obwody zasilania wzmacniacza operacyjnego) nie byłoby w tym przypadku rozwiązaniem bardziej korzystnym Niestety ostatnio praktycznie nie dysponuję wolnym czasem, przez co nie mogę porównać obu rozwiązań .
Zastanawiam się czy impedancja wyjściowa generatora m.cz. musi być tak niska? 50 omów to wartość typowa dla generatorów, ale raczej wysokiej częstotliwości. Większość posiadanych przeze mnie generatorów na pasmo akustyczne ma impedancję wyjściową na poziomie 600 omów, a takie obciążenia daje się bez trudu (bez pogorszenia parametrów sygnału) wysterować z wyjść większości wzmacniaczy operacyjnych, oraz elektronicznych potencjometrów typu PGAxxxx (sprawdziłem ich cenę i dostępność - można je bez trudu kupić w cenie 12...14zł/szt.; zasilane napięciem +/-15V mogą dostarczać do obciążenie 600 omów sygnał o wartości do ok 10 V /RMS/).

Pozdrawiam,
Romek

[traxman]

Wcześniej było założenie najprostszego zasilania +5V, więc rozwiązania najprostsze nie sprawdziły się. Przy dodaniu ujemnego napięcia sprawdził się doskonale wzmacniacz OPA2604 w trybie zwiększonego prądu wyjściowego doskonale radził sobie z obciążeniem i 100R, chciałbym jednak sprawdzić też OPA551. Czasem możliwość pobrania większego prądu jest dużą zaletą, np. podczas pomiaru filtrów. Jeżeli ograniczyć obciążenie do 400-600R, jeden OPA2604 załatwia sprawę I/U i bufora do 15-20mA w pasmie co najmniej 100kHz

[Wojtek]

Jeszcze wypróbuje OPA551 (czekam na dostawę) nie mam DAC0808

Mam DAC08 z Analoga (tez SOIC16) różni sie chyba nieznacznie od DAC0808 ale to akurat jak widze ze schematu chyba nia ma znaczenia - mogę ci to podrzucić.

[Tomasz Gumny]

Czyli rozumiem, że:
korzystnie byłoby pozbyć sie tranzystorów
prąd wyjściowy nie musi być duży
Zatem możemy zrobić wyjscie bezpośrednio ze wzmacniacza operacyjnego.
Wstawiam schemat z poprawkami:

2313-2313-0808.png

Traxman: DAC0808 w obudowie DIP16 da się chyba też sensownie podłączyć:

[Romekd]

Czyli rozumiem, że:
korzystnie byłoby pozbyć sie tranzystorów
prąd wyjściowy nie musi być duży
Zatem możemy zrobić wyjscie bezpośrednio ze wzmacniacza operacyjnego.

Po tym co napisał Traxman też dochodzę do wniosku, że większy prąd wyjściowy może się jednak w pewnych sytuacjach przydać. Dlatego nie wywalaj jeszcze tranzystorów, a jedynie włącz między połączone ich bazy i emitery dodatkowy rezystor o wartości 100 omów. Już to powinno znacznie poprawić działanie bufora wyjściowego. Pomysł traxmana z użyciem układu OPA551 też wydaje się niezły, gdyż z noty aplikacyjnej tego wzmacniacza wynika, że jest on szybki, precyzyjny i ma dobrą wydajność prądową (w sa raz na bufor).

Pozdrawiam,
Romek

[Tomasz Gumny]

A może wystarczy wstawić między te bazy dwie diody, ale bez źródła prądowego?

[Romekd]

Niby tak, ale wtedy musisz jeszcze dodać jeden lub dwa rezystory do polaryzacji baz, oraz dwa rezystory w obwodach emiterów dla kompensacji temperaturowej, a stąd to już tylko jeden krok do zbudowania kompletnego rozbudowanego stopnia wyjściowego na tranzystorach .

[traxman]

Tutaj fajny sposób zwiększania obciążalności:

Schowek01.png

Mam już dac'a spróbuję coś wreszcie polutować - mam nadzieję.
Dobrze przy tych buforach pamiętać, że nie każdy wzmacniacz jest w stanie pracować ze wzmocnieniem poniżej 10V/V co czasem utrudnia zaprojektowanie tak banalnego układu .

PS.Ciekawe do jakiego stopnia Vref można wykorzystać do regulacji poziomu wyjściowego z DAC?

[witko]

Witam,
wydaje mi się, że pomysł Romka jest wystarczająco dobry
ten sposób ogranicza znacznie zniekształcenia skrośne
powinno wystarczyć do tego zastosowania
Rbe 100R powinien być ok, (praca w klasie A do ok 6,5 mA potem działają tranzystory)
pozdr, wk

[Tomasz Gumny]

Spodoba mi się każde działające rozwiązanie. A może faktycznie wystarczy wtórnik emiterowy na tranzystorze z rezystorem do masy?

[traxman]

Mam już DAC'a, ale zamiast o 16:20 wróciłem o 20:16 co nieco utrudni sprawdzenie.
OPA2604 i będzie Pan zadowoloooonyyy.
Sprawdziłem jeszcze taki układ (wzmocnienie >3V/V 33k/10k) działa doskonale, można nawet obciążyć 100R bez zauważalnej zmiany Uwy:

q.jpg.png

[Tomasz Gumny]

Tyle że potrzebny jest jeszcze jeden (trzeci!) wzmacniacz operacyjny do konwersji prąd-napięcie na wyjściu DAC. Może wystarczy jeden na wyjściu? 15,- za OPA2604 to i tak dużo...
Wstawiłem film z zabawy generatorem i oscyloskopem. Niestety synek nie nauczył się jeszcze wycinać dźwięku i dodawać napisów. Dobrze, że chociaż skonwertować do wmv potrafił...
Link do filmu: http://www.speedyshare.com/files/21244246/100_3527.wmv