Następny barbarzyńca ?

[Tomasz Gumny]

I to jest najlepszy pomysł. Wystarczy zwrócić uwagę redakcji EdW, że wypadłoby w artykule podkreślić, że demolowanie starego sprzętu radiowego nadającego się do naprawy i renowacji jest wandalizmem i zasługuje na potępienie a nie promocję.

[traxman]

Najpierw warto sprawdzić czego dotyczy artykuł.....

[Tomasz Gumny]

Ja już napisałem.
Traxman lepiej dmuchać na zimne. Niezależnie od tego czego dotyczy opis, znajdzie się stado naśladowców, którzy wyprują wnętrze ze wszystkiego co znajdą/kupią, więc nic dobrego z takiego opisu nie wyniknie.

[Marcin K.]

moze sie okazać, ze ktos miał po prostu obudowe i zamiast ja wyrzucic cos sobie w niej zrobił

Tak, obudowę z gałkami, skalą i jej mocowaniem, zajrzyj do środka a okaże się że radio było całe i pewnie po jednym piwie mogło być uruchomione

[Wojtek]

moze sie okazać, ze ktos miał po prostu obudowe i zamiast ja wyrzucic cos sobie w niej zrobił

Tak, obudowę z gałkami, skalą i jej mocowaniem, zajrzyj do środka a okaże się że radio było całe i pewnie po jednym piwie mogło być uruchomione

Hmm ja myśle że niepotrzebne są aż takie emocje - spokojnie poczekać na artykuł. Sam mam 2 Pionierki bez chassis. A chocbyśmy nie wiem co robili, to ze swoją własnoscią każdy może zrobic co mu sie podoba.

[Tomasz Gumny]

[...] spokojnie poczekać na artykuł.

Uważam, że należy już teraz zwrócić uwagę redakcji na problem demolowania starego sprzętu. Może dzięki temu opatrzy artykuł uwagami na ten temat.

[...] A chocbyśmy nie wiem co robili, to ze swoją własnoscią każdy może zrobic co mu sie podoba.

Czyżby? Poczytaj ostatnie posty Alka.
50-letni Pałac Kultury zrobiono zabytkiem a niemal 100-letnie radia nadal robią za podstawki do kwiatów...

[Wojtek]

Tomasz Gumny
Czytałem posty Alka ale to naprawdę trudno porównywać. Ja nie bronię takiej działalności i tez uważam ze lepiej byłoby poddawać renowacji stare odbiorniki ale jestem też realistą i lepiej jesli ktos zamisat potrzaskać i wyrzucic na smietnik zrobi z tego chociazby "podstawke pod coś". Niemniej masz racje że nalezy o tym pisać i "uczulać". Natomiast co do artykułu nie wiemy co tam jest napisane i jaka jest historia, a juz takie gromy lecą. I pamietajmy ze nie każdy musi być miłośnikiem sprzętu lampowego i naprawdę moze ze swojego własnego radia zrobić dowolny użytek. Jest takie forum www.elportal.pl/forum i tam mozna napisać też o tym co myslimy.

[Tomasz Gumny]

Ja już napisałem.

Właśnie dostałem odpowiedź z redakcji EdW, z której wynika, że zdają sobie sprawę z kontrowersyjności tematu i dlatego [cytat] "Dodamy do tego komentarz oraz wskażemy artykuły i cykle w EdW dotyczące reanimacji starego sprzętu."
Panie Piotrze - cieszy tak postawa.

[jarecki_1966]

Witam, a ja jestem zdania,że trzeba WIĘCEJ pomagać takim jak ja czy inni koledzy,jak zagore1, którzy nie maja wielkiej wiedzy , ale próbują, starają się, przywrócić stare radia do jak najniższej oryginałowi wersji i sprawności, ale Trzeba POMOCY, nawet jeśli dla Fachowców są to błahe i prozaiczne problemy, na które nie warto im udzielać odpowiedzi . Dużo Kolegów stara się , pogłębia wiedzę, ale ktoś musi ja przekazać , nie wszystko da się wyczytać i od razu zrozumieć . Więc mój apel o pomoc i zrozumienie, tych, którzy obruszają się na dewastację starych odbiorników, skoro tak to trzeba pomagać w ich ratowaniu. I oto proszę .

[Wojtek]

Oto co na tema tego artykułu napisał w lipcowym numerze P. Górecki:

Jeśli chodzi o projekt okładkowy, to emocjonalną reakcję wywołała
zapowiedź publikacji Old Time Player'a, który jest w istocie komputerem PC, umieszczonym w obudowie
lampowego odbiornika Pionier. Koniecznie zapoznajcie się z listem w Poczcie, dotyczącym tego projektu.
Temat jest ważny i Autor listu ma świętą rację. Już przy okazji zadań 149 i 150 Szkoły Konstruktorów
wyraźnie podkreślałem, że należy przywracać stary sprzęt, zwłaszcza lampowy, do jego pierwotnego
stanu. A tylko przy absolutnym braku możliwości, tak jak w przypadku prezentowanego projektu,
można wykorzystać obudowę, czy inne części, do budowy rozmaitych hybryd. Młodzi Czytelnicy
może jeszcze tego nie czują, ale przywrócenie staremu radiu lampowemu jego dawnej świetności daje
niepomiernie więcej satysfakcji, niż wykorzystanie jego części do dziwnych konstrukcji.

A oto co sam autor w artykule napisał:

Jakiś czas temu wszedłem w posiadanie resztek radioodbiornika Pionier, pochodzącego
z lat 50. ubiegłego wieku. Obudowa była w bardzo złym stanie. Wewnątrz były resztki chassis i niekompletne gałki.
Nie było głośnika. Zachowała się za to oryginalna szybka ze stacją… Stalinogród na skali!
Obudowę odnowiłem – musiałem ją pokleić, poszpachlować, uzupełnić ubytki forniru i polakierować. W trakcie tej renowacji
myślałem o wmontowaniu do środka jakiegoś radyjka, ale przy okazji tematu zadania Szkoły Konstruktorów wpadłem na bardziej szalony
pomysł zbudowania stylowego odtwarzacza muzycznego.

Chłopak zadał sobie dużo trudu aby odnowić obudowę i za to mu sie raczej należą słowa uznania, a głównym zadaniem i treścią tego artykułu było wykorzystanie części starego komputera. Czasami warto z osądami kogoś lub czegoś poczekać. Znając podejscie red. Góreckiego właśnie czegoś takiego spodziewałem sie w tym artykule, a nie propagowania dewastacji starych odbiorników po to aby zrobić w nich CD.
W "Poczcie " EdW jest też opublikowany list Tomka. Na stronie czasopisma EdW mozna znaleźć materiały na temat renowacji odbiorników lampowych, które były wcześniej publikowane w tym piśmie - ten link moze sie też i niektórym z nas przydać.

[Tomasz Gumny]

[...] Czasami warto z osądami kogoś lub czegoś poczekać.

Masz rację, ale zasięg EdW jest bardzo duży, więc i potencjalne szkody jakie mógł wyrządzić opis usprawiedliwiają nieco histeryczną reakcję. Może dzięki temu artykuł został opatrzony komentarzem i dodatkowymi materiałami?
Czy możesz podesłać skan tej "Poczty"?

[Wojtek]

Materiałów dodatkowych tam nie ma bo po prostu już pewnie nie mogło być ale spowodowałeś że jest ten komentarz Góreckiego we wstępniaku - no i dobrze . Poczta w załaczniku.

[fugasi]

Tomku, nie ma się co czerwienić, lepiej położyć większy akcent na te sprawy niż potraktować je zbyt delikatnie. Red. Górecki też spisał się świetnie. Warto było.

[Piotrek J.]

Reakcja wcale nie była histeryczna, może więcej takich głosów skłoni niektórych, by zamiast np. demolować stare telewizory (które są jakoś pogardzane) na kolejny "wzmacniacz SE na PCL86", zdecydowali się na naprawę takowego, co, jak myślę, da o wiele więcej satysfakcji niż złożenie paru elementów do kupy.

[Waldemar D.]

Może zabrzmi to kontrowersyjnie ale uważam, że większość odbiorników jest restaurowana na tak niskim poziomie, że ich widok działa na mnie odstręczająco. Widziałem ostatnio na Allegro odbiorniki z lat dwudziestych odnowione w sposób okropny. Zdarta stara politura i walnięta jakaś koszmarna powłoka. Przewody montażowe to kolorowe, współczesne kabelki w PCV itd, itp. Młodsze radia z obowiązkowym siknięciem chassis cynkiem w spray'u - dla mnie to odpust. Do czego zmierzam; często Ci, którzy wytaczają armaty w misji ocalania pamiątek radiotechnicznych, tak naprawdę niszczą je bez żadnych zahamowań, przez nieudolne metody restauracji. Może należałoby ustalić najpierw co rozumiemy przez odrestaurowane radio; czy obudowa ma błyszczeć jak psu jajka, z chassis sikniętym cynkowym spray'em, kolorowymi kabelkami w PCV i tkaniną z zasłony, czy też ma polegać na utrwaleniu/zachowaniu maksymalnie wszystkiego oryginalnego, choćby ze szkodą dla końcowego efektu wizualnego... Jestem ciekaw Waszych poglądów...