Strona 13 z 21
Re: Następny projekt PENTAGRAM
: wt, 20 października 2009, 16:51
autor: jethrotull
Chyba wystarczy żeby stała czasowa filtru biasu była mniejsza niż filtru anodowego.
Re: Następny projekt PENTAGRAM
: wt, 20 października 2009, 17:22
autor: painlust
Jakiś pomysł?
Re: Następny projekt PENTAGRAM
: wt, 20 października 2009, 18:17
autor: traxman
Tak jak wcześniej opisano,przenieść STANDBY za pierwszy filtr zasilania i umasić środkowy odczep na stałe.
rezystory mógł ukatrupić ten potencjał o którym pisał Kris - ciekawe co na to izolacja G-K lamp.
A schemat jest teraz na 10 stronie (ktoś coś usunął, czy co?)
Re: Następny projekt PENTAGRAM
: wt, 20 października 2009, 18:35
autor: painlust
Pomyślę nad przeniesieniem Stand by... Niestety nie mogę założyć go za pierwszym kondensatorem filtru bo (nie ma tego na schemacie) mam szeregowo z rezystorem rozładowującym LED'a sygnalizującego załączenie anodowego. Nie rozładowałby pierwszego kondensatora w zasilaczu, ale zobaczę co się da zrobić.
Re: Następny projekt PENTAGRAM
: wt, 20 października 2009, 20:04
autor: Thereminator
Re: Następny projekt PENTAGRAM
: wt, 20 października 2009, 22:59
autor: kris
Thereminator pisze:A tak nie można?
Tak jest jak najbardziej ok. O to własnie chodziło, czyli wspólna masa dla obu zasilaczy niezależnie od położenia dwusekcyjnego przełącznika stanby. A ten 100uF w zasilaczu biasu to rzeczywiście lekka przesada. Tam spokojnie 22uF wystarczy.
Zastanawia mnie cały czas dlaczego poleciały Tobie te rezystory symetryzujące 100Ohm/1W. Normalnie na nich jest znacznie mniej niz 1W. Czy żarzenie preampu masz inaczej zrealizowane niż samej końcówki? Mógłbys wrzucić schemat samego obwodu żarzenia. Może też cos warto tam poprawić.
Re: Następny projekt PENTAGRAM
: śr, 21 października 2009, 07:35
autor: painlust
Thereminator pisze:A tak nie można?
rect3ipół.gif
Tak nie można bo mam jednosekcyjny przełącznik Stand by. Uprzedzam pytanie czy nie mogę kupić dwusekcyjnego - nie mogę bo u mnie w mieście są same chińskie badziewia co wytrzymują 10 przełaczeń, a specjalnie poprzez net nie zamierzam kupować jednego przełacznika, a ten co jest to zabytek, który wytrzymał 30 lat i wytrzyma drugie tyle.
Re: Następny projekt PENTAGRAM
: śr, 21 października 2009, 07:46
autor: painlust
kris pisze:Thereminator pisze:A tak nie można?
Tak jest jak najbardziej ok. O to własnie chodziło, czyli wspólna masa dla obu zasilaczy niezależnie od położenia dwusekcyjnego przełącznika stanby. A ten 100uF w zasilaczu biasu to rzeczywiście lekka przesada. Tam spokojnie 22uF wystarczy.
Zastanawia mnie cały czas dlaczego poleciały Tobie te rezystory symetryzujące 100Ohm/1W. Normalnie na nich jest znacznie mniej niz 1W. Czy żarzenie preampu masz inaczej zrealizowane niż samej końcówki? Mógłbys wrzucić schemat samego obwodu żarzenia. Może też cos warto tam poprawić.
W układzie biasu jest 100uF bo taki na warsztacie znalazłem, po 22uF musiałbym jechać do sklepu... benzyna kosztuje...
Żarzenie jest wykonane jak w każdej mojej konstrukcji czyli preamp i inwerter jest żarzony stałym symetryzowanym do szyny masy. Lampy końcówki są żarzone z tego samego uzwojenia ale z przed prostownika.
Re: Następny projekt PENTAGRAM
: śr, 21 października 2009, 09:51
autor: Thereminator
painlust pisze:Tak nie można bo mam jednosekcyjny przełącznik (...)
To wstaw go zaraz za diodami i po problemie...
Re: Następny projekt PENTAGRAM
: śr, 21 października 2009, 09:58
autor: painlust
No niby rzeczywiście jedyne wyjście, ale właśnie jego chciałem uniknąć bo mogą pojawić się popy... ale jak nie sprawdzę to wiedziec tego nie bedę. Nie zawracam już kolegom d**y bo wyjdzie, że marudzę jak stara panna.
Re: Następny projekt PENTAGRAM
: śr, 21 października 2009, 14:27
autor: kris
painlust pisze:Żarzenie jest wykonane jak w każdej mojej konstrukcji czyli preamp i inwerter jest żarzony stałym symetryzowanym do szyny masy
Może wykażę sie teraz totalną niewiedzą, ale powiedź mi po co symetryzacja żarzenia, skoro żarzenie masz napięciem stałym? Czy to coś w praktyce daje? Czy to napięcie masz z typowego mostka prostowniczego na czterech diodach + filtr czy z jakiegoś bardziej wyszukanego układu (np. podwajacz napięcia)?
Re: Następny projekt PENTAGRAM
: śr, 21 października 2009, 14:36
autor: painlust
Symetryzacja zarzenia napięciem DC jest dokładnie po to samo co napięciem AC. W praktyce daje niwelacje brumu czyli to samo co w AC. Napięcie mam z typowego mastka scalonego 4A + 4700uF.
Re: Następny projekt PENTAGRAM
: śr, 21 października 2009, 14:58
autor: kris
painlust pisze:Symetryzacja zarzenia napięciem DC jest dokładnie po to samo co napięciem AC. W praktyce daje niwelacje brumu czyli to samo co w AC. Napięcie mam z typowego mastka scalonego 4A + 4700uF.
To po co właściwie DC ? Czy nie lepiej po prostu zostawić AC i dobrze zsymetryzować (np. potencjometrem)? Wówczas też można brum całkowicie zlikwidować. Ale ok, pewnie od razu znajdzie się sporo za i przeciw.
Wydawało mi się, ze prostownik + filtr pojemnościowy, w Twoim przypadku 4700uF, załatwia problem brumu.
I jeszcze pytanie, jak zbijasz napięcie stałe za prostownikiem żarzenia do własciwej wartości? Jakiś dobrany doświadczalnie rezystor szeregowy?
Re: Następny projekt PENTAGRAM
: śr, 21 października 2009, 15:01
autor: painlust
No cóż w tym wypadku jesteś w błędzie. Przy AC jest loteria, a ja nie lubię tego typu zawodów. Także w jednym masz racje - wydawało ci się

. Nie zbijam żadnego napięcia, samo siada do odpowiedniej wrtości.
Re: Następny projekt PENTAGRAM
: śr, 21 października 2009, 15:13
autor: kris
painlust pisze:Nie zbijam żadnego napięcia, samo siada do odpowiedniej wrtości.
6,3V~ wyprostowane dwupołówkowo i odflitrowane daje ponad 8V=, więc jakim cudem ono samo siada? Coś kręcisz

A jesli nawet siada, to znaczy, że transformator się nie wyrabia jesli chodzi o prąd żarzenia i lampy końcówki mocy (skoro zasilasz je przed prostownikiem) też dostają za niskie napięcie żarzenia.