ustalanie punktu pracy dla 6p1p

Przed wypowiedzią bardzo proszę o zapoznanie się z regulaminem tego działu.

Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp

OTLamp

Post autor: OTLamp »

Zibi pisze::arrow: OTLamp: "O co ciebie chodzi?" Wykres przedstawia zależność mocy wyjściowej i współczynnika zniekształceń od obciążenia przy Ua=Us2=250V i Us1=-12,5V.
Ale dla połączenia tetrodowego, a nie triodowego, o którym jest mowa w ostatnich postach.
Zibi
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 3451
Rejestracja: śr, 23 marca 2005, 18:28
Lokalizacja: Białystok

Post autor: Zibi »

Czyli wykres po lewej dla Ua=Us2=250V i Us1=-12,5V to tryb tetrodowy, a to, co jest opisane z prawej strony dla Ua=Us2=250V i Us1=-12 to tryb triodowy. To może zastosujemy tą łopatologiczną regułkę Ra=3*Ri? Co otrzymamy: Ra=3*2k=6k. Czy mocno różni się to od tego, co KaW odczytał z wykresu?
OTLamp

Post autor: OTLamp »

Zibi pisze:Czy mocno różni się to od tego, co KaW odczytał z wykresu?
No i co z tego, że wartości są zbliżone? Odczytywanie rezystancji obciążenia z wykresów dla lampy ekranowanej i podawanie jej jako właściwej dla tej lampy w połączeniu triodowym, sugeruje duże braki i niepotrzebnie miesza początkującym, bez względu na to, czy te wartości wychodzą podobne, czy też nie. Jeśli nadal uważasz takie działanie za właściwe, to odczytaj z tego wykresu moc wyjściową i zniekształcenia nieliniowe dla połączenia triodowego.
Zibi
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 3451
Rejestracja: śr, 23 marca 2005, 18:28
Lokalizacja: Białystok

Post autor: Zibi »

Czy w połączeniu triodowym przy braku Rs2, Ua różni się od Us2?
OTLamp

Post autor: OTLamp »

Zibi pisze:Czy w połączeniu triodowym przy braku Rs2, Ua różni się od Us2?
Nie, w każdej chwili są równe bo przecież s2 jest bezpośrednio połączona z anodą, ale nie wiem do czego zmierzasz.
Awatar użytkownika
masater
125...249 postów
125...249 postów
Posty: 144
Rejestracja: ndz, 29 października 2006, 21:03
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: masater »

W kartach katalogowych lamp 6v6gt, które to ponoć są elektronicznym odpowiednikiem 6p1p-ew, można znaleźć typowe aplikacje dla wzmacniacza klasy A w trybie triodowym, i karty owe podają Plate Resistance na poziomie ~2000 Ohm oraz Load Resistance ok ~3KOhm (wartości uśrednione z różnych kart)
Zibi
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 3451
Rejestracja: śr, 23 marca 2005, 18:28
Lokalizacja: Białystok

Post autor: Zibi »

Wykres jest sporządzony dla Ua=Us2=250V. Czy nie oznacza to ich równości w każdej chwili?
OTLamp

Post autor: OTLamp »

Zibi pisze:Wykres jest sporządzony dla Ua=Us2=250V. Czy nie oznacza to ich równości w każdej chwili?
A jak to sobie wyobrażasz w tetrodzie/pentodzie? Przecież Us2 jest tam praktycznie const. , a Ua ma składową zmienną rzędu kilkuset woltów, która to się transformuje do obciążenia. Ua zrównuje się więc z Us2 tylko co pół okresu. Oczywiście wartość średnia Ua za cały okres jest równa 250V
Ostatnio zmieniony ndz, 9 września 2007, 14:06 przez OTLamp, łącznie zmieniany 1 raz.
Zibi
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 3451
Rejestracja: śr, 23 marca 2005, 18:28
Lokalizacja: Białystok

Post autor: Zibi »

masater pisze:W kartach katalogowych lamp 6v6gt, które to ponoć są elektronicznym odpowiednikiem 6p1p-ew, można znaleźć typowe aplikacje dla wzmacniacza klasy A w trybie triodowym, i karty owe podają Plate Resistance na poziomie ~2000 Ohm oraz Load Resistance ok ~3KOhm (wartości uśrednione z różnych kart)
http://www.replacementlightbulbs.com/6V6GT.pdf
Ua=180V, Us2=180V, Ra=5,5k
Ua=250V, Us2=250V, Ra=5k
Ua=315V, Us2=225V, Ra=8k
Ciekawa zależność. Gdy Ua=Us2, Ra wynosi ok. 5k. Gdy się różnią, aż 8k.
Awatar użytkownika
masater
125...249 postów
125...249 postów
Posty: 144
Rejestracja: ndz, 29 października 2006, 21:03
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: masater »

Zibi, tak ale wciąż dla pentody a nie trybu triodowego
OTLamp

Post autor: OTLamp »

Zibi, nie wiem co ty próbujesz udowadniać, ale odnoszenie Ra dla pentody do Ra dla tej pentody w połączeniu triodowym (czyli do Ra triody, a więc już całkiem innej lampy, o zupełnie innych charakterystykach) jest pozbawione sensu. Zależność zniekształceń nieliniowych od oporności obciążenia dla triody jest całkiem inna niż dla lampy ekranowanej i wynika bezpośrednio z kształtu charakterystyk tych lamp. Dla triody (przy pracy bez prądu siatki) zniekształcenia nieliniowe maleją wraz ze wzrostem Ra, dla tetrody/pentody zniekształcenia osiągają minimum dla pewnej wartości Ra, a potem znów rosną.
Zibi
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 3451
Rejestracja: śr, 23 marca 2005, 18:28
Lokalizacja: Białystok

Post autor: Zibi »

Chciałbym się dowiedzieć jakie jest optymalne (ze względu na moc wyjściową) Ra dla połączenia triodowego i jak się ono ma do tego, które katalogi podają dla Ua=Us2.
OTLamp

Post autor: OTLamp »

Zibi pisze:Chciałbym się dowiedzieć jakie jest optymalne (ze względu na moc wyjściową) Ra dla połączenia triodowego i jak się ono ma do tego, które katalogi podają dla Ua=Us2.
Dla triody idealnej Ra=2*Ri, dla takiej wartości otrzymuje się największą moc dla danego Ua. Nadal jednak nie rozumiem, po co to odnosić do Ra pentody, dla której owa wartość Ra nie ma nawet większego związku z rezystancją wewnętrzną tejże lampy.
Zibi
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 3451
Rejestracja: śr, 23 marca 2005, 18:28
Lokalizacja: Białystok

Post autor: Zibi »

Czyli w naszym przypadku dla Ri=2k, Ra=4k byłoby "idealne", a 5k lub 5,5k przy Ua=Us2=250V też nie będzie złe, bo choć moc spadnie, zniekształcenia powinny być mniejsze. Po co to odnosić do Ra pentody? Z przyczyn praktycznych, chodzi o dostępność transformatorów.
Awatar użytkownika
Piotr
moderator
Posty: 8656
Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9

Post autor: Piotr »

Zibi pisze:To może zastosujemy tą łopatologiczną regułkę Ra=3*Ri?
Co to za zabobon?