Żywotność lampy 300B

_idu · Post autor: **_idu** » śr, 28 lutego 2007, 15:19

Dawniej nie było takiego wysycenia dobrami materialnymi jak obecnie. Po wojnie rozdmuchano konsumpcję co pozwoliło szybko postawić gospodarki wielu państw. Sprzęty wtedy były relatywnie drogie więc klient oczekiwał solidności. Kiedy mało kto miał pralkę telewizor to inne cechy produktu decydowały o zyskowności. Ile kupisz do domu telewizorów, pralek i innego sprzętu? Obecnie masz przesyt na rynku. Próbuję się zachęcać bajerami a nie podstawowymi cechami użytkowymi - telefony komórkowe .... A inna metoda to mało trwały produkt.

Ponadto lampy długowieczne nie były przeznaczone dla sprzętu powszechnego użytku.

Krąży już anegdotyczna historia jednego z producentów noży. Wypuścili rewelacyjny nóż do obieranie kartofli, na dodatek tani. Początkowo sprzedaż gigantyczna lecz zaczęła szybko spadać (wysycenie rynku). Co zrobiono - rączce noża nadano kolor zbliżony do kartoflanych obierków - a była wcześniej w oczojebnym kolorze. Od razu wzrósł popyt. Czemu - proszę pomyśleć.

Vault_Dweller · Post autor: **Vault_Dweller** » śr, 28 lutego 2007, 16:40

Pewnie dlatego, że zrobili jakiegoś hype'a i ściemnili klientów, że te nowe są lepsze (deja vu?

) no i ludzie na to polecieli, a co.

Teslacoil · Post autor: **Teslacoil** » śr, 28 lutego 2007, 17:06

Zanik trwałości (zamierzony, chce się rzec) dotyczy już nie tylko sprzętu powszechnego użytku. Dla przykładu, wymieniłem prewencyjnie zespół przetworników pomiarowych ciśnienia w systemie parowym maszyny papierniczej, te nowe oczywiście z bajerami typu wyświetlacz LCD, komunikacja HART itd. Po roku zaczynają "klękać"...A stare, śmigały 11 lat i dalej sprawne są. W jednym z układów maszyny pracują siłowniki pneumatyczne do dziś, bez remontów (może ze dwa razy kalibrowane) od sześćdziesiątych lat

...

Vault Dweller
Chyba nie o to szło

_idu · Post autor: **_idu** » śr, 28 lutego 2007, 17:09

Jak noż wpadł w obierki to trudno go było znaleźć A że był tani więc kupowano następny.

Nie było wtedy tanich maszyn od obierania pyrów a w barach liczyła się szybkość a nie marnowanie czasu na grzebanie w obierkach.

fugasi · Post autor: **fugasi** » śr, 28 lutego 2007, 18:29

Z tym nożykiem do pyr (Studi, ty z Poznania?

) to pewnie urban legend ale chyba faktycznie w technice działa prawo Kopernika-Greshama i produkuje się coraz większą tandetę. Nowocześniejszą coraz, owszem - ale tandetę.
Mam w domu niemieckie słuchawki wojskowe z czasów II WŚ - są jak nowe, łącznie z kablem, wtyczką. Ciekawe jak będą wyglądać po ponad 60 latach współczesne słuchawki hi-fi. Widziałem 15-letnie Tonsile - z prochu powstały i w proch się obróciły, głównie dzięki piance poliuretanowej i kiepskiej miedzi (albo chlorowi w izolacji kabla).

Alek · Post autor: **Alek** » śr, 28 lutego 2007, 22:39

Ażeby jednak nie rozcieńczać wątku kartoflami zamieszczę inny kawałek Kudnicewej. Myślę, że on częściowo rozjaśni sytuację

.

staszeks · Post autor: **staszeks** » czw, 1 marca 2007, 00:06

panowie,gdyby wszystko produkować tak aby służyło po 50 lat,
to mielibyśmy kolejny kryzys,ze wzgledu na brak zbytu.
Aby interes się, kręcił trzeba produkować tak aby klient był zmuszony szybko wymieniać wyrób na nowy.Dokładnie jak napisał STUDI

Teslacoil · Post autor: **Teslacoil** » czw, 1 marca 2007, 10:19

Wszystko się zgadza rozpatrując "po ekonomicznemu". Prawda jest taka jednak, że większość dobra pochodzącego z pracy ludzkiej, jak i z zasobów naturalnych Ziemii marnowane jest na takie brakoróbstwo. Sprzyja to jedynie nabijaniu kabzy wiadomo komu, i odwiecznemu podziałowi na bogatych i tych co na nich robią. Ci drudzy, to co zarobią, wydają na utrzymanie obecnego bytu (bo się zużywa to i tamto) ew. nieznaczny (pozorny?) jego rozwój, zamiast faktycznie go rozwijać...
Na zmiany w powyższym szans brak, wymagało by to wywrócenia do góry nogami zasad ekonomii, które to kształtują działalność ludzką. To z kolei wymagało by zmiany nas samych...ludzi.
Przy obecnym poziomie cywilizacji (mowa o ludziach, nie o technice) nie jest to możliwe i długo nie będzie. Tak to widzę.
Miało być o 300B...

Alek
Nie otwiera się plik (inne pdf u mnie o.k.)

pozdrawiam

fugasi · Post autor: **fugasi** » czw, 1 marca 2007, 10:47

Teslacoil, widocznie coś z twoim czytnikiem. U mnie (xpdf, Linux) otwiera się bezproblemowo..

_idu · Post autor: **_idu** » czw, 1 marca 2007, 14:45

Ja z przyległego rejonu Polski pochodzę i tam mieszkam. Choć czasem bywałem w Pyrlandii i jej stolicy Pyrogrodzie...

Teslacoil · Post autor: **Teslacoil** » czw, 1 marca 2007, 16:35

fugasi
Racja, mój "staruszek" w domu otwiera, a ten w pracy zbuntował się

_idu · Post autor: **_idu** » czw, 1 marca 2007, 16:36

No widzisz nie zawsze nowe jest lepsze od starego....

Piotr · Post autor: **Piotr** » czw, 1 marca 2007, 16:59

Podejrzewam, że kłopot leży w kodowaniu polskich znaków w nazwie.
U mnie otworzył się dopiero po uprzednim zapisaniu i zmianie nazwy.

amator · Post autor: **amator** » czw, 1 marca 2007, 22:18

STUDI pisze:No widzisz nie zawsze nowe jest lepsze od starego....

A widzisz? Analogicznie jest z lampami - lepsze (trwalsze) są NOS niż współczesne

.