Trafa sieciowe jako głośnikowe - obalony mit

[Zibi]

> qulet : Czy możesz rozwinąć swoje stwierdzenie o mniejszej liczbie zwojów po stronie wtórnej w przypadku transformatorów większej mocy?

[Andrzej Molicki]

mój nie muj

[...:::SQL:::...]

Będę sobie skrobał przystawkę wobuloskop do mini4 to sprawdzę pasmo . Załatwiłem sobie trafa sieciowe 400V-18V o przekroju środkowej kolumny 45cm^2 ciekawe jak wyjdą testy . Aktualnie marzę żeby je przewinąć na 100% głośnikowe trafka 200W 40Hz-14kHz

Andrzej Molicki
Wzmacniaczy zrobionych z obudową to na razie 0 a na kostkach i kabelkach to 5 . Po drugie mam takie głośniki że nawet TDA7052 potrafi dać basik więc taki mój "wzmacniaczyk" nie musi byc od razu fuj . Jeszcze raz powtórzę nie mam trafka anodowego bo podarowałem osobie potrzebującej .

I jeszcze jedno jak mamy małą indukcyjność uzwojenia pierwotnego to jedyny sposób na zmniejszenie dolnej częstotliwości granicznej jest zmniejszenie rezystancji anodowej więc przełożenie będzie odpowiednie .
Być może znajdę pod choinką cztery diabołki wtedy wszelkie wady takich trafek znikną .

Pozdrawiam

[kk84]

Witam.

Być może znajdę pod choinką cztery diabołki wtedy wszelkie wady takich trafek znikną

Czyżby OTL ? .... Hmm ... zaiste, może być ciekawie ....

[...:::SQL:::...]

Nie . Zamierzam przewijać te bestie które dostałem od taty tylko jeszcze nie wiem jak się za to zabrać i nie mam tyle drutu A diabołki po to żeby obniżyć Ra a w zwiazku z tym dla tej samej dolnej czestotliwości granicznej potrzeba mniejszej indukcyjności uzwojenia pierwotnego .

Pozdrawiam

[kk84]

Witać.

SQL .... diabEłki (od diabeł)

[...:::SQL:::...]

To akurat miał być błąd celowy Diabołki jakoś bardziej milutko brzmi

[MaciejEL34]

Sql fajne doświadczenia tam sobie robisz, tez bym tak chcial.
Tak sobie mysle, ze obciążenie lampy, powiedzmy pentody celowo mniejszym oporem tak by nie pracowała optymalnie i oddawała troche wiecej zniekształcen (chociaz to nie zawsze bo nieraz punt roboczy lampy to kompromis miedzy znikszt. a mocą) i oddawała mniej mocy przez dobranie takiej przykładni czy obciążenia po stronie wtórnej trafa to pasmo od dołu też musiało by sie poszerzyć. Co nie?
A bawiłeś sie już jakimiś triodami.

[...:::SQL:::...]

Z mocnych triód mam 1x6463 i 8x6N1P ciekawe co wyjdzie z połączenia równoległego tych pierwszych

Pozdrawiam

[qulet]

Trochę spóźniony post dla Zibiego. (nie codzień jestem na forum)

Moc trafa zleży od jego wymiarów. A wydajność prądowa bezpośrednio od grubości drutu którym nawinięte jest uzwojenie. W dużym trafie przypada mniej zwojów na 1V/napięcia i dlatego możemy nawinąć je grubszym drutem (potrzebujemy mniej zwojów)
A ilość zwojów przekłada się na jakość trafa (chodzi mi o jego przydatność, do zastosowania jako trafa głośnikowego).
Czym więcej zwojów tym lepiej dla pasma przenoszenia, ale gorzej dla mocy.

[Zibi]

Jest raczej tak, że musimy zastosować drut o większym przekroju, bo prąd pobierany z trafa jest wiekszy. Liczba zwojów/V może być mniejsza, ponieważ rozmiary rdzenia są większe. Z drugiej strony większy rdzeń to więcej miejsca na uzwojenia, więc chyba względy ekonomiczne są tu decydujące.

[MaciejEL34]

Liczba zwojów/V może być mniejsza, ponieważ rozmiary rdzenia są większe.

Dlatego z warunku na indukcyjność cewki oraz indukcje w metalu większy rdzeń może zastąpić liczbę zwoi.

ps. ktoś się chyba zapędził z tymi błędami...

[Zibi]

... czyli obawy o "ilość basu" są niepotrzebne, ponieważ choć zwojów mniej, to rdzeń większy