Śnieżka R-206 słaba czułość UKF

Dział poświęcony nielampowym urządzeniom, układom i elementom "retrotechnicznym"

Moderatorzy: gsmok, Romekd, tszczesn

Tomek Janiszewski
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 3467
Rejestracja: śr, 19 listopada 2008, 15:18

Re: Śnieżka R-206 słaba czułość UKF

Post autor: Tomek Janiszewski » pn, 15 kwietnia 2019, 11:29

Romekd pisze:
pn, 15 kwietnia 2019, 11:02
Witam
Tomek Janiszewski pisze:
pn, 15 kwietnia 2019, 10:07
Pozdrawiam
"masowej produkcji" magister i inżynier
Tomek Janiszewski

Ps. Teraz już wiem dlaczego odnosiłem wrażenie jakby znowu koń kopał mnie w kostki... :twisted: Ciekawe na ilu jeszcze forach to robi, poza żeglarskim :P
No popatrz, od razu wiesz o kogo chodzi... Jak to mówią uderz w stół... A pamiętasz tę swoją niedawną wypowiedź?
Tomek Janiszewski pisze:
ndz, 31 marca 2019, 21:19

Gdy oprócz technicznego angielskiego zna się jeszcze podstawy teorii obwodów (można ich nie znać jak się ukończyło tylko technikum, nawet gdy ma się firmę bogato wyposażoną w sprzęt pomiarowy) to na pierwszy rzut oka powinno być oczywiste że te wykresy potraktowane łącznie są urwane z Księżyca.
Znasz takie przysłowie "nie rób drugiemu, co tobie niemiłe". Ja w Twoich wypowiedziach przeczytałem mnóstwo "uprzejmości" pod moim adresem,
Jakim adresem mianowicie? Czy gdziekolwiek w tych wypowiedziach użyłem chociażby słowa Romekd, tak jak Ty powyżej - Tomek J?
dyskutować już z Tobą nie zamierzam...
Bo też nic pożytecznego dla innych Użytkowników Forum z tych dyskusji nie wynikło. Tymczasem w temacie szczekaczek oraz nieszczekaczek mam w zanadrzu trochę kolejnych, merytorycznych treści, i zaprezentuję je w stosownym momencie.

Awatar użytkownika
Romekd
moderator
Posty: 4213
Rejestracja: pt, 11 kwietnia 2003, 23:47
Lokalizacja: Zawiercie

Re: Śnieżka R-206 słaba czułość UKF

Post autor: Romekd » pn, 15 kwietnia 2019, 12:34

Tomek Janiszewski pisze:
pn, 15 kwietnia 2019, 11:29
Romekd pisze:
pn, 15 kwietnia 2019, 11:02
Witam
Tomek Janiszewski pisze:
pn, 15 kwietnia 2019, 10:07
Pozdrawiam
"masowej produkcji" magister i inżynier
Tomek Janiszewski

Ps. Teraz już wiem dlaczego odnosiłem wrażenie jakby znowu koń kopał mnie w kostki... :twisted: Ciekawe na ilu jeszcze forach to robi, poza żeglarskim :P
No popatrz, od razu wiesz o kogo chodzi... Jak to mówią uderz w stół... A pamiętasz tę swoją niedawną wypowiedź?
Tomek Janiszewski pisze:
ndz, 31 marca 2019, 21:19

Gdy oprócz technicznego angielskiego zna się jeszcze podstawy teorii obwodów (można ich nie znać jak się ukończyło tylko technikum, nawet gdy ma się firmę bogato wyposażoną w sprzęt pomiarowy) to na pierwszy rzut oka powinno być oczywiste że te wykresy potraktowane łącznie są urwane z Księżyca.
Znasz takie przysłowie "nie rób drugiemu, co tobie niemiłe". Ja w Twoich wypowiedziach przeczytałem mnóstwo "uprzejmości" pod moim adresem,
Jakim adresem mianowicie? Czy gdziekolwiek w tych wypowiedziach użyłem chociażby słowa Romekd, tak jak Ty powyżej - Tomek J?
A uważasz, że koniecznie musi być to jasno napisane? Uważasz wszystkich czytających, poza sobą, za idiotów? Kto jeszcze na "Triodzie" ma dobrze wyposażoną pracownię, jest aktywnym użytkownikiem i zamieszcza na Forum wyniki niektórych wykonanych przez siebie pomiarów, a dodatkowo wspomniał Ci, że rzucił studia i jeżeli chodzi o elektronikę, ma formalnie skończone tylko technikum?
Otóż można być głęboko wykształconym i dalej pozostawać głupcem (to oczywiście nie o Tobie). Ponoć "Nie ma nic gorszego niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję" (powiedzenie J. Dobrowolskiego; też nie o Tobie).
Tomek Janiszewski pisze:
pn, 15 kwietnia 2019, 11:29
Bo też nic pożytecznego dla innych Użytkowników Forum z tych dyskusji nie wynikło. Tymczasem w temacie szczekaczek oraz nieszczekaczek mam w zanadrzu trochę kolejnych, merytorycznych treści, i zaprezentuję je w stosownym momencie.
Uważasz, że zamieszczenie przeze mnie setek wyników pomiarów, z rzetelnie przeprowadzonych testów, nic nikomu z tego Forum nie dało?
Obrażać i poniżać jakąś osobę to Ty potrafisz jednak bez końca, i zawsze "Twoje" musi być na wierzchu... Oczywiście masz rację :wink:

Pozdrawiam
Romek
α β Σ Φ Ω μ °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^

Tomek Janiszewski
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 3467
Rejestracja: śr, 19 listopada 2008, 15:18

Re: Śnieżka R-206 słaba czułość UKF

Post autor: Tomek Janiszewski » pn, 15 kwietnia 2019, 13:15

Romekd pisze:
pn, 15 kwietnia 2019, 12:34
A uważasz, że koniecznie musi być to jasno napisane? Uważasz wszystkich czytających, poza sobą, za idiotów? Kto jeszcze na "Triodzie" ma dobrze wyposażoną pracownię, jest aktywnym użytkownikiem i zamieszcza na Forum wyniki niektórych wykonanych przez siebie pomiarów, a dodatkowo wspomniał Ci, że rzucił studia i jeżeli chodzi o elektronikę, ma formalnie skończone tylko technikum?
Może było się nie chwalić ową pracownią, i jeszcze nie robić cnoty z braku wykształcenia? :P
Uważasz, że zamieszczenie przeze mnie setek wyników pomiarów, z rzetelnie przeprowadzonych testów, nic nikomu z tego Forum nie dało?
Pomiarów to było pewnie i setki, i nie ma dowodów na to aby były nierzetelne, ale co z tego skoro ich wykonawca okazał się niezdolny do zastanowienia się dlaczego ich wyniki są jakie są jak również co można było uczynić aby okazały się lepsze? Tak było w przypadku kolumn KEF Q4 gdzie całe lata tkwiłeś w błogim przeświadczeniu że skoro producent twierdzi że ma 8 omów a z pomiarów wynikło że przy 120Hz ma poniżej 4 omów to znaczy że tak być musi, tak było też w przypadku UL1481 gdzie w pomiarach wychodziło jakoby generował multum harmonicznych wysokiego rzędu gdy tymczasem wystarczyło pogrzebać w kompensacji aby pozbyć się szpil. I tak było wreszcie ze wzmacniaczem na BC211/313 zaproponowanym przeze mnie, który zbudowałeś ale nie potrafiłeś poprawnie uruchomić tylko obsmarowywałeś mnie jakie to kiepskie parametry mocowo-sprawnościowe on ma.
Obrażać i poniżać jakąś osobę to Ty potrafisz jednak bez końca
Zawsze do usług! :twisted: A już najwyżej sobie cenię zarzut plucia w twarz ludziom którzy w okresie PRL cieszyli się dźwiękiem wydawanym przez szczekaczkowe wzmacniacze M531S, ZK146, Uwertury Stereo, M2405S i może być jeszcze Safari 2 na dokładkę. I to wszystko z powodu oczywistego mojego stwierdzenia że były to wzmacniacze wadliwie skonstruowane i miały o wiele gorsze parametry niż mogłyby mieć przy porównywalnym nakładzie środków. Gdyby tu był Teleexpress a nie forum - przyznałbym Ci za sformułowanie pod moim adresem powyższego zarzutu - Złotą Czcionkę. :lol:

Awatar użytkownika
Thereminator
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 5717
Rejestracja: sob, 2 kwietnia 2005, 21:42
Lokalizacja: Nizina Wschodnioeuropejska

Re: Śnieżka R-206 słaba czułość UKF

Post autor: Thereminator » pn, 15 kwietnia 2019, 18:28

Tomek Janiszewski pisze:
pn, 15 kwietnia 2019, 11:12
Oryginalna Dana też nie była zła, i dobrze dawała sobie radę np. na Mazurach gdyż zawsze zabierałem ją na jacht.
Dobrze sobie dawała radę, bo zabierałeś ja na jacht czy raczej zabierałeś ją na jacht, bo dobrze sobie dawała rade? 8)
W teorii nie ma różnicy między praktyką a teorią. W praktyce jest.

Wiech
250...374 postów
250...374 postów
Posty: 369
Rejestracja: ndz, 14 maja 2017, 20:24

Re: Śnieżka R-206 słaba czułość UKF

Post autor: Wiech » pn, 15 kwietnia 2019, 20:34

Tomek Janiszewski pisze:
pn, 15 kwietnia 2019, 11:29

Bo też nic pożytecznego dla innych Użytkowników Forum z tych dyskusji nie wynikło. Tymczasem w temacie szczekaczek oraz nieszczekaczek mam w zanadrzu trochę kolejnych, merytorycznych treści, i zaprezentuję je w stosownym momencie.
Panowie na razie to wygląda na to że oboje drążycie coś z czego nic nie wynika, przecież ani ilość tytułów ani ilość sprzętu w pracowni nie świadczy o wiedzy w Waszych głowach, a sądząc po wielu waszych postach i tematach jest ona wielka.
Więc nie obniżajcie poziomu tego bardzo fajnego forum swoimi przepychankami, które możecie załatwić na priv.

PS
Co do tytułów to mam podwójne magisterium i podwójnego inżyniera PW, niedokończone technikum elektroniczne i ukończone 2 studia podyplomowe na UW.
Jak komuś potrzeba tytułu mgr lub inż to mogę odstąpić 1 lub nawet 2 :wink: - na pewno się dogadamy :D .

Pozdrawiam
Wiesław


Tomek Janiszewski
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 3467
Rejestracja: śr, 19 listopada 2008, 15:18

Re: Śnieżka R-206 słaba czułość UKF

Post autor: Tomek Janiszewski » pn, 15 kwietnia 2019, 22:22

To może niejako w ramach rekompensaty za mało interesujące przepychanki - wrzucę parę zdjęć wnętrza Dany 2.0 o której była mowa. Jak ona da sobie radę na Mazurach - jeszcze nie wiem, bo na jacht jej nie zabierałem - powstała ona podczas minionej zimy. Być może zabiorę obie: oryginalną i przebudowaną. Jak widać - tranzystoracja jest w 100% w metalu, bo taki mam kaprys ze plastikiem się brzydzę :oops: Nietypowe jak na radia elementy w postaci diod IRED (typu CQYP16, pod wspornikiem anteny ferrytowej, obok pomocniczej cewki heterodyny na fale długie) służą tu li tylko w roli diod Zenera na napięcie 1V.
Załączniki
P1070224.JPG
P1070225.JPG
P1070221.JPG
P1070222.JPG
P1070223.JPG

ODPOWIEDZ